SnaQ

Fakt, zapomniałem o szparkach. Co do Suczki od HB, wiem na pewno o skopanym wiatrochronie.

Choć to nie moja bajka, obserwuję z wypiekami na twarzy. Nie do wiary, jak wiele można poprawić w tak wychwalanym modelu. Wzorcowa robota.

Co do pozostałych modeli, nie znam się, więc się nie wypowiadam. Natomiast jeśli chodzi o dwie ostatnie pozycje... Polemizowałbym. Właściwie każdy ma jakieś (wcale niemałe) wady. Powiem, że rzeźbię aktualnie tego Kitty Hawka i nie w składalności leży problem, lecz w dość rażących błędach. Hobby Bossa w łapkach nie trzymałem, ale z internetowych opowieści wnioskuję, że też ma swoje za uszami. Smer/KP to jak wiadomo formy zahaczające już o "wintydż". Tak, o ile nie mówimy o wyjątku w postaci MiG-21F-13. Tu do wyboru mamy właściwie jedynie Trumpetera. Pozostałe ołówki rzeczywiście brać tylko od Eduarda - są bezkonkurencyjne.

Podoba się. Wielki plus za polonika! Czy to aby lozenge i blaszki Aviattica?

Świetny jest. Nie sądziłem, że pomalowany przód od Army może tak dobrze wyglądać. Antenki super. Gratulacje i czekam na kolejny wrześniowy model.

Jakby mi się w 1:48 takie cuda udało zrobić, to byłbym bardzo zadowolony, a tu 1:72... Chyba skoczę do monopolowego.

Klimatyczne te twoje zdjęcia

Cudo!

Nie ma emotikony ze ślinotokiem, a przydałaby mi się teraz.

To i ja dołączę się do gratulacji bo pięknie tę Iskrę wymalowałeś.

Masz mnie...

Troszkę nie rozumiem tego niesymetrycznego przyciemniania paneli, ale i tak mi się podoba.

Bardzo mi się podoba.

Aaa... Takie buty... To ja przepraszam.

Cudo! Jak zwykle zresztą. Do jednego tylko się przyczepię, choć już pewnie "po ptokach": szpara powinna nad statecznikiem, a nie pod nim.

Śliczniusi

Końcówki kos za mocno wygięte i inaczej zakończone, w dodatku lewa powinna być ciemna, piórko przy czapce inne niż w oryginale, tyle widać z tego słabego zdjęcia.

Kibicuję. Proponowałbym maszynę Króla - moim zdaniem ma najładniejsze godło eskadry.

A no tak... Czytanie ze zrozumieniem mi się kłania...

3mm? To jak grube były ścianki skoro jeszcze coś zostało?

Serio, nie widzisz, że dwa z nich są całkiem nieostre???

Jest super! Ja bym więcej nie dawał, no oczywiście poza jakimiś zabrudzeniami od ziemi.

Aż mnie zazdrość bierze. Piękny model się szykuje, jak widzę. Kibicuję, a za wypuszczenie Jaczka 9P trzymam kciuki.

Pytanie do posiadaczy książki "Fokker D. VII – the lethal weapon" na stronie 37 są zdjęcia polskich maszyn. Jednak miniaturka, którą wydawca umieścił w Internecie nie pozwala mi zobaczyć, co to za samolot w prawym górnym rogu. Czyżby był to 22.04 z Bartkowiakiem za sterami w nieznanym dotąd ujęciu? Chciałbym też wiedzieć, czy pozostałe dwa zdjęcia (503/18 "Bi-Ba-Bo" i 502/18 Bastyra) na tej stronie są lepszej jakości niż np. te zmieszczone w książce "Polski samolot i barwa 1918-1939"?

Bardzo efektowny z lekką skłonnością do bycia przesadnie "efekciarskim". Pierwsza reakcja to szukanie szczęki na dywanie. Merytoryczne błędy, których i tak bym nie zauważył wytknęli już przedmówcy. Ale ja to się nie znam (i dlatego właśnie się wypowiem)... Dla mnie to piękna, czysta robota. Bardzo mi się podoba.