KRL

Prezentuje kolejny mój model z serii modeli odpoczynkowych wykonanych bez napinki. Niniejszym proszę o wybaczenie mi ewentualnych błędów merytorycznych jest to model na półkę i z założenia miał na pierwszy rzut oka przypominać Avro Lankastera z 300 Dywizjonu RAF. Dodatkowo jak zapewne już większość z was wie staram się nie wykraczać poza to co w pudełku a wszyslkie zmiany i poprawki nie są moją najmocniejszą stroną i wykonuję je niechętnie. Sam model jest dość toporny ale jak na Tamkę przystało dość łatwy do złożenia i przyznam że nie napotkałem większych problemów. Jednak jak porównam ten model do innych znanych mi modeli Tamki spasowanie nie jest na tak wysokim poziomie. Umieszczałem fotki tego modelu w portfolio i poproszono mnie o możliwie duzą ilość fotek w galerii - myślę że ilość zdjęć poniżej będzie wypełniała pojęcie sporo. Założenia malarskie były następujące: Model ma nie być zbyt nachalnie i mocno pobrudzony racze suptelne przetarcia itp. Niestety zdjęcia które są poniżej nie odzwierciedlają idealnie efektu ostatyecznego ponieważ kolejny raz udało mi się zniszczyć lampę, statyw i parasolkę i nie nabyłem jeszcze kolejnej a wprowadzięłm kilka poprawek. Głównie związanych z podwoziem - pobrudzięłm nie co opony, golenie podwozia i brzuszek oraz skrzydła w okolicach silników, których na tych fotkach jeszcze nie widać a nowych w najbliższym czasie nie zrobię z powodów technicznych. Tyle pisaniny, zapraszam do oglądania fotek.

Postaram się coś tam napstrykać choc znów wywróciłem statyw z parasolkami I tym razem straty są większe. Model na szczęście cały.

W kwestii samego matu mogę napisać tyle że używam lakieru o stopniu matu 30-40GU. Natomiast bardzo duże znaczenia ma sposób aplikacji a także prawidłowe przygotowanie mieszanki (rozcieńcenie, nie rozcieńczam produktów nadmiernie). Przy samej aplikacji staram się nakładać lakier nie cienkimi spylonymi warstwami ( to często powoduje pojawienie się plam i przebłyszczeń) a wręcz przeciwnie w dwóch wylanych (mokrych) warstwach. Jeżeli to pomoże ustalam lepkość lakieru 15-16sek ciśnienie zwykle 2bar lakiery bezbarwne zarówno gloss jak i mat powinny być dobrze zatomizowane wtedy uzyskujemy równą gładką dobrze rozlaną powierzchnię a po wyschnięciu równomierny gładki wygląd powłoki matowej bez widocznych miejsc gdzie powierzchnia jest mniej lub bardziej matowa. To tyle.

Nużek, chętnie odpowiem tylko proszę sprecyzuj pytanie chodzi Ci o to jak jest rozlany? o stopień matu?

Zwracam się z pytaniem do osób dla których temat Lancastera z dywizjonu 300 RAF o numerach LL804 jest znany. Procuje nad tym modelem I nie ukrywam że samolot ten jest dla mnie zagadką więc wolę zapytać nim narobię głupot. Moje pytanie dotyczy okienek na prawej I lewej stronie kadłuba raz widzę modele z pomalowanymi okienkami innym razem są czyste. Jak powinno to wyglądac czy okna były zamalowane?

Model prezentuje się REWELACYJNIE. Grtaulacje!

Z naszego podwórka F-16D AVF 1:32

Solo, jest wyjście kupi się dwie sztuki i załatwione.

Mnie się bardzo podoba - szczególnie prezentacja w locie nawet tak paskudny samolot jak F-16D bez podwozia wyglada znacznie lepiej. Gratuluje ukończenia modelu ja także w długi weekend zakończyłem pracę nad F-16D "4082" tylko w większej skali.

Coś zapewne się pojawi - zakupiłem ostatnio sporo modeli w skali 1:48 Dzięki karambolis. Mojego faworyta z uzbrojeniem nie umieściłem więc może jeszcze fotka poniżej.

Wygląda świetnie.

Su w tych szarościach szybko się umorusało.

Poniżej prezentuje dwa modele samolotów z szachownicą, oba samoloty łączą szarości. Modele wykonane zdecydowanie bez napinki takie modele „odpoczynkowe” są to typowe modele na półkę. Pierwszy z prezentowanych modeli to Su-22 w nowym schemacie kolorystycznym a więc szaro-szary, podstawą do wykonania modelu był zestaw KH. Zestaw ma swoje dobre i słabe strony. Model typowo dla tego producenta pocięty na możliwie największą ilość kawałeczków do sklejania z instrukcją która wymaga wiele cierpliwości. Osobiście instrukcję potraktowałem nie jako przewodnik do złożenia modelu a jedynie poglądowo. Wszystkie części połówek kadłuba skleiłem w całość i w takim stanie połączyłem. Korzystałem z kalek MM które ograniczyły się w zasadzie do numerów bocznych reszta kalkomanii to kombinacja. Modele złożony prosto z pudła. Wkradło mi się sporo błędów ale jak napisałem wyżej modele wykonane bezstresowo mają po prostu cieszyć oko. Nr.2 to żelazko w szarościach, zestaw Edka co mogę napisać o tym zestawie – jest bardzo przyjazny .

Zacna kolekcja, podoba się!

Fajnie to wygląda, jednak jak wspomniał Solo szkoda sie odrywać co chwila na pomalowanie drobnicy. Ja zawsze staram się przygotować wszystko i wykonac wszystko lub większość za jednym razem. Z drugiej strony pośpiechu nie ma, dobrej zabawy życzę.

MiG-21MF "7809" Eduard 1:48

Zacna kolekcja - pieknie wykonana.

F/A-18F Trumpeter - trzy-dwa.

Zerkam od początku.

Wczoraj dotarł do mnie Su-35 zamówiony w PL cena standardowa to 350zł model w mojej opinii w porównaniu do KH prezentuje się znacznie lepiej.

Wielkie dzięki Tazman79, co prawda nie cierpię tych "smierdziuchów" ale do odwzorowania kolorów będą w sam raz.

Model jest wykonany dla kogoś wskazania w kwestii żaluzji były jasne góra otwarta, zresztą przyznam że jak będę wykonywał następny to także będzie taka konfoguracja choc postaram się dodać pilota. Ten Mr. Paint posiada te farby w jakimś secie? jak tak to by mi ułatwiło sprawę kupiłbym zrobił natrysk próbny i dobrał kolory w swoich produktach.

MiG-29A Nr.89 Model zapewne widzieliście już w moim portfolio, jeżeli nie to poniżej w całej krasie i z większą ilością zdjęć. Model to Trumpeter skala 1:32 o tym modelu można już sporo przeczytać począwszy od stwierdzeń że jest to w dużym stopniu przeskalowany model GWH w skali 1:48. Faktycznie widać podobieństwa jednak model GWH w skali 1:48 zdecydowanie jakością przewyższa model Trumpetera w skali 1:32. W 32’e jest słabszy detal a odlewy wołają miejscami o pomstę, zanikające linie podziału i nity dodatkowo porowata powierzchnia wymaga przeszlifowania a co za tym idzie dodatkowo zacieramy linie podziału i nity. Spasowanie natomiast jest ogólnie na dobrym poziomie, jak na skalę 1:32 bardzo słabe są detale dysz silnika, wnęk podwozia, klap podwozia. Słabo wygląda też w porównaniu do modelu GWH uzbrojenie które w kwestii odwzorowania wygląda jak powiększone rakiety w skali 1:72. Ale ta jakość uzbrojenia w Trumpeterze to standard. Marne też są kalki – mimo że to skala 1:32 często napisy to zwykłe kreski!!! Tyle w kwestii samego modelu, teraz coś w temacie samego wykonania model miał odwzorować ex-czeskie malowanie, zamawiający powiedział że zdecydowanie wyżej stawia ogólny efekt niż dokładność odwzorowania oryginału. Do modelu użyłem zestawu kalkomanii Techmod które kładą się całkiem przyzwoicie. Jak zauważył w moim portfolio Atlis, kolory nie są idealne i jest to wielce prawdopodobne. Przy kamuflażu opierałem się na kolorach podanych przez Techmod: - FS30045, 34226, 24079, 30227, 34052, 35414, 26231, 36495. Niestety nie znalazłem wiarygodnych informacji o właściwych numerach kolorów. Brak także dzis możliwości wykonania pomiaru Spectro więc jest trudno dokładnie ustalić kolory, zapewne w odwzorowaniu kolorów nie pomaga przełożenie oryginalnych kolorów na Federal Standards. W najbliższym czasie planuję rozpoczęcie prac nad identycznym modelem w tym malowaniu które wyjątkowo przypadło mi do gustu z Nr.83 mam nadzieję że pomożecie mi w kwestii kolorów i nie tylko. Pewnie pojawi się warsztat z tym modelem o ile pamiętam to warsztatu z 29 od Trumpetera jeszcze nie było. Na koniec kwestii kolorów ważne są same fotografie zwykle ustawiam balans bieli tak by tło było faktycznie białe powoduje to że kolory na modelu automatycznie są nie co bardziej żywe wyostrzone. Zrobiłem zdjęcie odwożąc model do Inspektoratu uzbrojenia MON przy świetle naturalnym gdzie widać zdecydowaną różnicę w odbiorze barw. (Fotka na końcu galerii). Tyle w kwestii wprowadzenia: Na początek kilka fotek w kamuflażu w jakim dotarły do nas MiG’i-29 z Czech Nr.89 i 83 Na koniec fotka wykonana przy świetle dziennym (ta fotografia odzwierciedla faktyczne kolory) – model w podróży na lotnisko docelowe.

Robi wrażenie a dla mnie to jest najważniejsze, dobra robota.

Model prezentuje się naprawdę dobrze.