KRL

Jak bedzie dostępny fajny model Su to może i ja pomyślę o jakiejś kolekcji.

Będę robił grafikę na śmiglowcu - oczywiście w skali 1:1 więc taki lekki sprzęt może być faktycznie przydatny - choć przyznam że na pierwszy rzut oka (a raczej na pierwsze dotknięcie) nie wzbudza zaufania.

Przyszedł czas wymiany mojego sprzętu prezentacyjnego i szkoleniowego więc pojawiły się nowe wersje poprzednich aero. Dziś dotarała paczka z H&S a wniej na wymianę mój już wykończony Infinity i nowy AL+ Ten drugi postaram sie za jakiś czas opisać ponieważ zamierzam poddac go mocnej próbie przy jednym z projektów u klienta.

Jakby nie patrzeć sylwetka tego samolotu jest piękna. A podstawkę jakby pozbawić śrubek też by wyglądała dobrze.

Kolory to jedno - może to kwestia matrycy itd. Natomiast zastanawiam sie czy rozkład plam jest prawidłowy? I na podsumowanie muszę powiedzieć że wybór czarnego podkładu chyba nie był szczęśliwym wyborem. Całość wygląda jakby to ująć "sztucznie".

Faktycznie wygląda bardzo dobrze z małym ale w kwestii lakieru bezbarwnego ale ogolnie robi wrażenie. Gratulację za walkę z kalkami z pewnością nie było łatwo.

Przyznam że na początku mnie zatkało na szczęście doczytałem że to fotoszop.

Pozwolę sobie dodać odrobinę informacji o tym zestawie. Rozpocząłem sklejanie tego zestawu więc mogę napisać już coś o spasowaniu i ogólnej jakości. Model wygląda naprawdę przyzwoicie a linie podziału wręcz bardzo dobrze, sam model jest dość prosty jedyne co mnie na początku przeraziło to rodzaj tworzywa które wydało mi się zbyt miekkie (plastyczne). Jednak w czasie sklejania okazuje się to być WIELKIM atutem model można napradę dzięki tej elastyczności dobrze dopasować choć spasowanie stoii na co najmniej wysokim poziomie. Problemów nie sprawia też dość dziwne pocięcie kadłuba. Mnie dojście do tego miejsca zajęło 16godz. Przyznam że do tej pory nie tylko nie było większego problemu ale w ogóle nie było takowych. Fakt że dużo robi tu prostosta modelu jednostki napędowe w zasadzie ograniczają się jedynie do dysz wylotowych a elementy kadłuba są duże więc w kilku krokach skleja się sporą część samolotu. Jedyne co mogłoby być zdecydowanie lepszej jakości to golenie podwozia jak na tak duże elementy faktycznie wyglądają słabo. Podsumowując zdecydowanie polecam tem zestaw za tą cenę nawet modelarzą którzy nie mają dużego doświadczenia. WAŻNE: Model wymaga sporo miejsca!!!

Fantastyczny samolot - szkoda tylko że wydany przez KH a nie jakąś inną firmę z mniejszym upodobaniem do dzielenia włosa na czworo.

Model wygląda Bardzo ładnie, czysto i to mi sie bardzo podoba nie wszystko musi być utytłane. Jedyne ale mam do ciemniejszego koloru jest on zbyt ciemny ale to może być kwestia dość ciemnych zdjęć. Model podoba się i tyle. Gratuluję!!!

Nie wiem czy temat nie wróci jak widzę wśród ostatnio zarejestrowanych użytkowników pojawił się kolega Atlis. Czyżby koniec urlopu od forum?

Ja zawsze lakieruję z ręki więc jestem przekonany że to lepsza technika szczególnie w tym przypadku gdzie na oryginale kolory mocno się zlewają ze sobą. W dodatku jak byś oglądał oryginał to widać na nim duży over spray (zakurze) dlatego separacja kolorów jest słabo widoczna.

W tej sytuacji kolory dość mocno odbiegają od oryginału ale bardziej razi mnie zbyt ostra separacja kolorów. Sprubój wykonac plamy z ręki da to lepszy efekt.

Pozwolę sobie zadać pytanie jaki to ma być nr. boczny?

Znalazłęm zdjęcia więc pokażę jak pakuję modele. Na początek w przypadku Su-33 wkładam między gondole silników od spodu gąbkę, póżniej docinam gąbkę na spód tak by oprzeć na niej model nie uszkadzając goleni podwozia. Od góry docinam gąbki na powierzchnię skrzydeł zabezpieczam nos i wszystko dość mocno ścisło oklejam taśmą szeroką. Na koniec całość wkładam w większe pudło wyłożone gąbką od dołu po bokach i na górze tak by model nie przesuwał się. Na zdjęciach pierwszy pakunek drugiego nie ma sensu fotografować.

Oczywiście fotki to jedno ale odrobina komentarza byłaby pożądana. Krótko mówiąc (pisząc ) jak twoja ocena zestawu?

Jest dokłądnie tak jak napisałeś, ja w tym miejscu w ogóle nie nakładałem szpachli, Starannie spasowałem skleiłem i jedynie oszlifowałem po wyschnięciu - szpachlowania w tym miejscu zero!!!

Solo, zestaw można złożyć bez większych problemów, spokoju i cierpliwości wymaga połączenie górnej i dolnej części kadłuba a to za sprawą wielu miejsc gdzie góra łączy sie z dołem za pomocą dodatkowych części. Ogólnie mogę napisać że zestaw jest bardzo przyjazny choć nie wiem czemu tak drogi ale to już inna sprawa.

Kolejny model w skali 1:48. F-22 pierwsze zdjęcie w trakcie budowy i gotowy model.

Dziś rano jak otworzyłem stronę forum zaskoczyła mnie ilość wiadomości na mojej forumowej skrzynce. 11 wiadomości i wszystkie dotyczące F-22. Na wstepie dziekuję za zainteresowanie i od razu odpowiadam że na warsztat już za póżno ponieważ budowa modelu pewnie dziś najdalej w kolejną sobotę jak będę w domu zakończy się. Natomiast postaram sie odpowiedzieć na pytania jakie otrzymałem w opisie poniżej. Nie będę zakłądał nowego wątku bo nie bardzo wiem gdzie a większość efektów jakie na tym modelu starałem sie zrobić uzyskałem za pomocą TC więc wydaje się że to miejsce jest idealne. Lakierowanie modelu jest już zakończone (pozostało jedynie nałożyć lakier matowy) więc mogę pokazać jak to wygląda i opisać dokładniej co z czym jak się miesza jakie proporcje i jak aplikowane. Krótko mówiąc to pytania które pojawiły się w mailach. Na poczatek fotki jak wspominałem chodziło mi o efekt Flopu, czyli stojąc przed modelem widzimy coś gdy zaczynamy go obchodzić z każdej strony powinny pojawiać się jakieś widoczne plamki (wysrebrzenia i miejsca gdzie opalizuje powłoka): Bardzo ważne było dla mnie by w jakimś momencie efekt opalizacji był praktycznie nie widoczny. Tak też jest gdy oglądamy model od tyłu w zasadzie nie opalizuje on w ogóle tu miał pozostać szaro-szary: Ok, teraz co i jak. -Model nie posiada standardowego Pre Shadingu. -Na początek nałożyłem czarny podkład i w kolejnym kroku metalizer. -Pożniej zrobiłem ciemynym grafitem smugi, odrobinę plamek i tych specyficznych prażków widocznych na panaelach. -W kolejnym kroku nałożyłem kolory szare oczywiście bez odcinania, patafixu czy innych wspomagaczy, kolory położone z ręki. Zarówno jasny jak i ciemniejszy kolor plam wymieszany z TC w proporcji zaczynając od TC 100:35+(20% rozcieńczalnika).Kolory miały być transparentne. Całość wykonana tak by delikatnie przebijało tło. - W kolejnym kroku na całość nałożyłem TC + metalizer ( używam Liquid metal) w proporcji 100:15 + 20% rozcieńczalnika - Kolejne kroki to aplikacja plamek z wykorzystaniem różnych proporcji mieszania TC + metalizer i czasem poprawiane kolorami szarymi jak gdzieś zbyt mocno przebijał metalizer. Ważne: by osiągnąć efekt flopu zawsze wszystko było aplikowane od przodu modelu tak by ziarno układało się w tą samą stronę, dzięki temu zabiegowi od tyłu w zasadzie model nie opalizuje. Metalizera nie poleruję nigdzie pozostawiam go po aplikacji tak jak jest. To tyle mam nadzieję że coś pomogłem. Na koniec fotka z mniejszym i jeszcze brzydszym bratem który też dostanie delikatnie opalizującą powłokę.

Na szczęście nic takiego mnie nie spotkało. A już kilka modeli wysłałem w świat.

Ja korzystam z DHL'u wysyłałem już modele do Włoch, Kanady i UK i nigdy nie było problemu model z dociętymi gąbkami zabezpieczony w kartonie na ścisk i wsadzony w drugi karton wypęłniony dociętymi gąbkami.

Te eduardowe AIM'y mają stabilizatory z blaszek czy z tworzywa?

Na warsztat zbyt późno model już w końcowej fazie produkcji.

W zasadzie tak powinno być ze względu na brak pigmentów które znacząco zmieniają lepkość, já akurat używam materiałów wykorzystywanych do lakierowania przemysłowego więc u mnie w portfolio produktów jest kilka Tone Controler'ów różna się międzyinymi lepkością Ale faktycznie dobry TC powinien mieć konsystencję budyniu. Natomiast FC będzie miał konsystencję farby.