spiton

Marcin 1970 dzieki jonathan , zawsze to trudna decyzja, żeby zrezygnować z pokazania fotek w wersji kolorowej, które tez sa przecież fajne. Zatem ciesze sie, ze galeria czarno-biała się podobała. RAV, to faktycznie dosyć dziwny kolorek. Podobny użyli Niemcy na Bf-109 K. Ale pewnie ze względu na kryzys końca wojny. Ja użyłem tego koloru, bo lepiej pasuje do oliwkowego. I wydawało mi się, ze takie zestawienie będzie fajniejsze. Poza tym szukałem jakiegoś innego ale mocno"polskiego" sposobu malowania. Samo kamo jest chyba zrozumiałe. Jasne krawędzie maja utrudnić dostrzeżenie sylwetki podczas ataku. Samolot z takimi skrzydełkami jest skazany na manewr pionowy i atak z zaskoczenia. A oliwkowe plamy na górnych powierzchniach mają ukryć samolot na tle ziemi. I moim zdaniem(choć mogę się mylić) harmonijne zestawienie obu kolorów pomagać samolot ukryć. Bardzo dziękuję. takie komentarze wlewają we mnie energie modelarską !!!

Dzięki za komentarze, i ciesze się, że się ten mój ulepek podoba ,-)) Dokleiłem koła

Czaderski !

witam Model jeszcze nie jest skończony. Pozostało zrobić podwozie. Przy czym do sesji "w locie" podwozie jest niepotrzebne ,-)) Wszelkie komentarze ile widziane

Miałem kiedyś ten model, ale jak sobie obejrzałem gąski, to się go pozbyłem....

W mietku i moim Heinklu jest taka blaszka nad rurami wydechowymi, która pewnie utrzymuje spaliny w ryzach, ale potem spalinki dostają się w powietrze opływające skrzydło. I to one jest winne ,-))

Artur. Zeby zdjęcie tego typu, co chciałes zrobic musisz : 1. Przyjąć linie horyzontu. Linia horyzontu to poziom twoich oczu. Czyli jakies 170 cm. I ustawić diorame na takiej mniej wiecej wysokosci, tak, zeby podstawa była równoległa do ziemi. 2. Przyjąc horyzont w skali modelu. W tym celu mozesz zamontowac na dioramce dwa patyki, w różnych miejscach o wysokosci 170 cm ale w skali 1/24 czyli 7 cm. I robiac zdjęcie wysokosc aparatu ustaw tak, zeby czubki patycxzków były na tej samej wysokosci, kiedy patrzysz na nie przez obiektyw. Wtedu zsynchronizujesz horyzont prawdziwy, z tym w modelu.

Znakomite modelarstwo. Dwa razy sprawdzałem czy to faktycznie 72 !!!! Jestem pod wrażeniem.

Podczas nitowania, która to czynność wykonuje przed waszowaniem, ale już po nałożeniu kalek, odpadły mi zupełnie emblemat 111 eskadry ,-((. Ale jest to Wat If. Dlatego zaraz wymyśliłem historie, że była to nieudana naklejka. Taki racjonalizatorski wynalazek. No i niestety odpadł ,-))

Model Piękny . Widziałem w Bytomiu, ale foty marne . Żeby zrobić taka fote trzeba zgrać horyzont modelu, z horyzontem otoczenia. Kolor trawy można przemalować, ale perspektywy nie poprawisz.

Model bardzo fajny, ale chyba przesadziłeś z wyostrzaniem zdjęć.

Bardzo mi się podobają pojazdy brytyjski. Są mega praktyczne i surowe !

Ostateczna wersja jest taka : Juz pomalowany, tylko jeszcze nie ma zdjec, bo nie mam czasu. Czemu tak. To taki polski kamuflaż ofensywo-defensywny. Jasne krawędzie natarcia i spód maja rozjaśniać sylwetkę atakującego samolotu, zeby była maksymalnie niewidoczna. Oliwkowe powierzchnie od góry- wiadomo, ukrywają samolot na tle ziemi. Czemu spód jest jasno-piaskowy ? taki lokalny eksperyment ,-)) No i kamuflaż ma współgrać z sylwetka samolotu, żeby prezentował się dobrze. Wiadomo. Piloci lubią latać na bajernych maszynach. Wtedy lepiej się czują. Patrz piloci P-38 na pacyfiku i nie tylko ,-))

Wymyśliłem jeszcze taki. Klasyczny z dodaniem elementów jasnych krawędzi natarcia, żeby samolot atakujący na tle nieba nie był widoczny

Jak będzie szary to super. Mi się marzy szary z radarem i szpiczastym noskiem ,-)) Sufit sobie podniosę we własnym zakresie ,-))

Chyba jest... 11.00 PLN :P Mówisz o starym modelu chyba. Ale jakby nowy kosztował dwie i pół dychy, to też byłoby tanio ,-))

Ostatnio skłaniam się do czegoś takiego

Który ? Rezygnuje z low vis, bo trzeba model kończyć ,-))))

Piękny. W Bytomiu się super prezentował !!!

Mój faworyt to lewy górny róg. Bo nie mam kalek Low vis. ,-((.

Stary Plastyk nie był złym modelem. Miał trochę zbyt mocną fakturę skrzydeł. IBG ma zdecydowanie lepszą. Lepiej zrobiony silnik. Bardzo ładne zastrzały i podwozie, i coś tam w kabinkach całkiem znośnego było widać. I jest chyba w dwóch wersjach podwozia. Bardzo fajny szkrab. I ma być tani !!!

Słyszałem bo nie miałem w łapie, że mi -2 ma problemy z elementami przezroczystymi i gumowatością plastiku.

Zweryfikuje ten model rynek. Tylko błagam autorów, żeby nie narzekać na polskich modelarzy, tylko dostrzegać winę w sobie. Bo my nie mamy obowiązku niczego kupować ,-)). Jak już kiedyś napisałem, dziwie się , ze Aeroplast robi taki wielki i drogi model nie mając dopracowanej technologii. Ja bym zrobił kilka mniejszych. Takich naprawdę małych i dograł wszystkie aspekty produkcji. A potem to już można robić co się chce i co się sprzeda ,-))