spiton

Tak na oko takie usterzenia było w VC-10, Victorze, Baccaneerze i pewnie jeszcze w kilku samolotach Chodzi oto, ze ruchome są nie tylko same płaszczyzny sterowe, ale cały statecznik jest ruchomy względem statecznika pionowego. Taki hiper trym ,-)) Pomidor, to jest rasowy samolot, a nie jakiś ekranolot. Odbieram te uwagi względem mojej Viktorii jako obelgi ,-)) Ekranolot do samolotu ma się tak jak kura do orła. Moja Viktoria to ma być SUPER Victor.

Nie tak efektowny jak Exeter, ale równie fajny. Kojarzą mi się z produkcjami Kostasa, który jest moim mistrzem . Słowem podoba mi się bardzo.

Witek. To Twój najlepszy model ! Opanowałeś temat ! Piękne olinowanie, profesjonalna woda, a reszte to wiedziałem, że potrafisz. I wspaniały wybór tematu ! Mi się bardzo podoba !!!!!

Nie widać, że to są niesklejone części poklejone na szybko taśmą ? Naprawde myslałes, ze to mój stsndard spsowania modelu ? ,-)) Musze popracować w takim razie nad PR ,-)) Solo, ogon zostawie. 1. Wyglada znakomicie. przerobie go tylko, zeby to usterzenie poziome było pływające, jak w Buccaneerze. Angole w tamtym okresie lubili pływajace usterzenia pionowe.No i nie bede miał problemu z dopasowanie bajernego hamulca , na końcu "kadłuba".

czemu ?

Ten samolot w oryginale, ma tak ładny ogon, ze chyba go zostawię ,-))

Mam w tym samolocie problem ze sterem głębokości. Cała długość , krawędzi spływu zajmują lotki i klapy. Mógłbym oczywiście przerobić klapy tak, żeby mogły być wychylane, jako ster wysokości, ale prawdę mówiąc oryginalne klapy Victora podobają mi się. I stad pomysł, żeby zamontować mu oryginalne ogonek, ale z przyciętym sterem kierunku. Stera kierunku ze względy na znaczne przesuniecie względem środka i tak by utracił część swej skuteczności, dlatego na końcówkach skrzydeł postanowiłem zamontować hamulce wychylane róźnicowo, żeby ten mój powietrzny pojazd jakoś skręcało ,-)) Ciekaw jestem co o tym myślicie

Używałeś masek przy kabinie ?

Fajny, czysto zrobiony. Brakuje mi jednak delikatnego wasza.

Znakomity !!!! w ogóle te twoje warsztaty są takie bezpretensjonalne. Bez napinki. Czary mary i fuk !! jest piękny model, wspaniale utytłany. Brawo. Bardzo mi się podoba.

Musisz pomalować na początku jasnym kolorem. Ja maluje kolorem, który się nazywa pokład ,-)) taki powiedzmy jasno kawowy, i na to sztywnym pędzlem, takim dziadem na wpół zaschniętym pojechać brązikiem olejnym. Albo możesz przetrzeć trzonek papierem ściernym typu 60, żeby się zrobiły prawdziwe słoje(potem przetrzyj czyms, zeby nie było chachołów, najlepiej włókniną ścierną), i po pomalowaniu go podkładem(kawa) wetrzeć weń olej, i wytrzeć, ważny będzie kierunek i siła wycierania. Raczej w poprzek słojów, niż wzdłuż.

skoro ten śmigłowiec TAK wygląda w środku, to co będzie na zewnątrz !!!??

wiesz, jak by miał patent na zmniejszenie, i skrzyknął jeszcze kilku kolegów...To nie byłoby takie trudne ,-))

nie ,-)) Ta linia się robi jak okręt stoi w porcie.

I to jest moment, w którym zaczyna się sklejać dla ...przyjemności ,-)) to tez jest fajne ,-))

Jedna z obowiązkowych przeróbek w tym modelu, jest ogarniecie wlotów powietrza i kanałów dolotowych. Najpierw z "grubej rury "

Musiał skleić skrzydła i stateczniki. Nie weszłyby przez szyjke.

Odpowiedź jest raczej oczywista: po kawałku. Bardziej zasadne jest pytanie jak On to tam to wszystko posklejał? Zwłaszcza, że posklejał całkiem równo !!!

JESTES PEWIEN, ZE TO 1/144 ? WYGLADA NA STRASZNIE MAŁY, A TO PRZECIEZ KAWAŁ SAMOLOTU ...

Wszystko mi się super podoba. Rdza, brudzenie, sam pojazd, zdjęcia, jedynie mam wątpliwości co do kół. A DOKŁADNIEJ OPON.

Bombowiec w szaro zielone plamy na górze i dole wyglądał by fajnie. I pasował by mi do Buccaneera ,-)) Lubie ren kamuflaż ,-)) Tak, że chyba idę w tym kierunku ,-))

,-))) Amerykanie po drugiej wojnie eksperymentowali z pokładowymi bombowcami, ale okazało się, że to nie ma sensu. Skyshark-turposmigłowa -powiększona troszkę wersja Skyraidera, miała co prawda super udźwig, ale nie mogła go wykorzystać, bo katapulta miała zbyt małą moc.... I w ogóle Lotniskowiec daje możliwość zredukowania odległości. a "mój " samolot to ewidentnie maszyna o potężnym zasięgu.

Bartek nie dostrzegasz jaka to zgrabna przeróbeczka ??

Będzie mniej miejsca zajmował. Ogon idzie na złom czy do wykorzystania w kolejnej przeróbce? hamulec aerodynamiczny-wykorzystam, stery wysokości będą sterami kierunku, a z kadłuba zrobie łódź podwodną ,-))

to zależy od zastosowania. albo będzie to bombowiec, takie B-1 Bone, albo patrolowiec. Taki Nimrod. albo uniwersalny samolot krążowniczy(nowa klasa ,-)))) w każdym razie zamierzam mu trochę powiększyć radar, co da mu sylwetkę przodu przypominająca trochę Tu-95. I zbudować kabinę , pod względem funkcjonalnym przypominająca B-2. kibel, kozetka, słowem luksus. Jak byłem w Hendon, to poraziła mnie ciasnota kabiny Victora.