Mierzu

Taak? A jakieś doświadczenia z tymi marketowymi masz?

Z niecierpliwością czekam na malowanie.

Grzesiek te wszystkie aereografy to jedno i to samo. I zarówno ten z napisem fachowiec i ten w osatnim Twoim poście to produkty chińskie. Na początek w sam raz.

To koszty tych części przerosną cenę nowego.

Bożo! Jestem Twoim fanem. Serio!

Jak dla mnie najlepszy Twój model z dotychczasowych. No i zdjęcia o ciut lepsze!

Wyrzuć tą siatkę i zrób zdjęcia na całkowicie białym tle. Brudzenie wygląda nieźle ( szczególnie błoto na dole), ale: widać zacieki farby. Błyszczy się również jak dla mnie za bardzo. Powinieneś go potraktować matowym lakierem. Nie jestem również przekonany co do malowania w kolorze bazowym wewnętrznej części włazów na wieży. Wydechy mogłyby być bardziej rdzawe, ewentualnie końcówki okopcone, jeżeli mamy być konsekwentni w brudzeniu, plus okopcenie końcówki lufy działa. Dokładnie również brak mi konsekwencji w kwestii nakladania błota na pojeździe z tylu, bo z tyłu podwozia między gąskami, go w pewnym momencie nie ma, a nagle "wyskakuje" na plycie pod wydechami. Gąski w częściach dotykających podłoża, powinny moim zdaniem być w kolorze srebnym ( miały styczność z podłożem, to i ścierało się z nich bloto). Przetrzyj je ołówkiem. Najprawdopodobniej Zvezda korzystała z tych samych form co Tamiya w latach 60, bo z przodu pod hakami holowniczymi masz zaczepy. Musisz usunąć te zaczepy z przodu, bo ich w oryginale po prostu nie było. Tamiya robiąc 40 lat temu model bazowała na T-34, który znajdował się bodajże w USA, gdzie został sprowadzony i mu dorobiono właśnie wspomniane uchwyty, w celach przetransportowania pojazdu lub coś w tym stylu. Wychodzi zatem na to, że i Zvezda skopiowała ten błąd.

To ten model z magazynu Super Model?

Wikipedia mówi, że DPM to brytyjski wzór camo, choć może to co namalowałem przypomina DPM wzór 59: Ale to nie ja zadałem, to pytanie!

Nie wiem, spróbuj.

Bożo ( jeżeli się powtarzam,to z góry przepraszam), jak Ty robisz takie ładne zdjęcia ( jaki sprzęt masz do tego), bo jak robisz ładne modele to widzę .

Jasne, że trzeba. Najlepiej nadaje się do tego mr levelling thinner.

No tak trzech . Mierzu by sie pogniewał jakbym o jego nie wspomniał - sorrki przeoczyłem Znalazłem jeszcze jednego : viewtopic.php?t=25697 . Pogniewal to nie, bo model w tej galerii, jest lepiej wykonany niż mój ( vide gąski w moim karaluchu).

Grzegorz powiem tak: dozbieraj parę zlotych i kup to: http://www.fine-art.com.pl/aerograf-ultra.html Nie mniej jednak ten, który wksazałeś jako ostatni to piwata, która na poczatek się nada, z tym że łatwo ją uszkodzić.

Wewnetrzne powierzchnie wlazow zawsze w kolorze bazowym czyli Panzergrau albo Dunkelgelb. A podasz mi ( z ciekawości) dokument źródłowy, z ktorego czerpiesz wiedzę na ten temat?

A "Henshel", nie powinno być pisane przez "ch" w środku wyrazu? Być może minia jest oklepana, ale przy tym modelu to i można byłoby zaryzykować malowanie na niebiesko.

Tych karzełków, raczej trzech http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?t=26541

Wewnętrzne powierzchnie włazów mogą być w kolorze wnętrza, jak i w bazowej barwie kamuflażu, tak przynajmniej pamiętam.

Z czego zrobiłeś schurzeny?

Możesz powiedzieć coś więcej o tej podstawce? Co to za firma?

Kapitalne zimowe kamo! Świetnie zadzialałeś filtrami! Jak Ty robisz takie ładne zdjęcia?

Ucałuj żonkę ode mnie!Takie prezenty robić! PS: Bardzo ambitny kamuflaż wybrałeś.

Aż dziwię się, że od niemal dwóch miesięcy nikt nie skomentował Twojego modelu, a jest co komentować. Ładnie pomalowany, nieźle wycieniowany i pobrudzony. Do tego gustowna podstaweczka. Krzyże tylko wydają się jakby srebrzyć.

Czak! Klimat Twoich podstaweczek, modeli jest moim zdaniem niemal legendarny. Mogę śmialo chyba zaryzykować, że jesteś mistrzem w tej skali!Zachodzę w głowę, jak Tobie udało się zrobić kamuflaż tak skomplikowany, na tak malym modelu. Rozumiem, że efekt mokrego uzyskaleś za pomocą błyszczącego lakieru bezbarwnego, czy może za pomocą jakiś specyfików spec. przeznaczenia?

Jakby nie mówić, to też Teciak