Mikele

4054 po wizycie w spa. http://www.airplane-pictures.net/photo/492767/4054-poland-air-force-lockheed-martin-f-16c-jastrzb/

Fajny temat, Rafale to naprawdę ładny samolot. A wracając do modelarstwa - na której stronie wątku będą zdjęcia z budowy?

http://www.defence24.pl/news_nieznana-przyczyna-katastrofy-greckiego-f-16-uszkodzone-samoloty-nato Niefajne wieści.

Zdecydowanie za duże. Ustaw 0.8 do 1.0 bara. Dławikiem w aerografie też ustaw jak najmniejszy strumień i skok iglicy do minimum. Czas malowania się wydłuży znacznie, ale powierzchnię będziesz miał gładką. No i takie ustawienia do kamuflażu później pozwolą Ci malować kamo z ręki i robić w temacie przebarwień co będziesz chciał. edit. Spód wygląda ok, popróbuj na nim jakiegoś cieniowania teraz.

Używasz jakiś dedykowanych masek, czy sam dziergasz z taśmy? Uszczelki wyszły bomba.

Całkiem udany remont. Mi by zabrakło samozaparcia i cierpliwości do takiej zabawy.

Pytanie do nadwornych rzeźbiarzy. Jakieś pomysły na chwyty powietrza po bokach okaptowania silników?

Nie bój się czarować. Mocno rozcieńczaj farby, niskie ciśnienie i mały strumień i na kilka/kilkanaście warstw. I im więcej modulowania po drodze tym lepiej.

Koloruj, bom ciekaw Serio, spodziewałem się po zestawie większego koszmaru, a na razie wygląda nieźle.

Z akrylowych to GX100 z Gunze. Lepszego bezbarwnego błyszczącego chyba nie ma. A po wymieszaniu ok 1:1 z "Flat Base Standard" C30 można uzyskać bardzo przyjemną, matową powierzchnię. Polecam ten zestaw. Do tego dedykowany rozcieńczalnik od Gunze i stawiam dolary przeciw orzechom, że się szybko na Gunze przestawisz już w ogóle ;)

Tutaj akurat zdania są podzielone, bo ani to ładne, ani wynalazek, tylko sen szalonego rysownika A co do pytania o lakier bezbarwny. Jeśli malujesz humbrolami, to kładź i humbrole (nie zapomnij o błyszczącym pod i na kalki). Ale radziłbym CI jak najszybciej przerzucić się z olejnych na akryle, dużo przyjemniejsze w pracy i schną zdecydowanie szybciej.

To to wiadomka. Prace w toku.

Mialem na mysli dyskusje o "merytorycznosci" malowania :P To nie facebook, nie ma przycisku "lubi to" więc zostawię tu ten obrazek. Wujek Staszek, mistrz ciętej riposty się chowa.

Nie nie nie. Kupiłem Easy set, żeby było lekko, łatwo i przyjemnie. I tak już muszę przerabiać co nieco, żeby go wyprowadzić na ludzi. Poza tym jak pisałem model jest przeznaczony na prezent, i nie chciałbym zaczynać neverending story

Ponieważ monotonne szlifowanie nie należy do moich ulubionych, modelarskich czynności więc w przerwach dłubię sobie przy drobnicy. Dorobiłem lufy uzbrojenia, bo HB zaproponował w ich miejsce walce odlane razem z noskiem. Jeszcze to trzeba wypucować na glanc, odtworzyć linie i będzie gotowe, ale z grubsza prezentować się to będzie tak: Lufy "wklejone" są na maskol więc ich niedokładne położenie na fotach nie jest ostateczne. Wyloty luf okleiłem gęstym CA bo chcę odtworzyć pokrowce widoczne na zdjęciu w pierwszym wpisie w wątku.

Solo, serio - walnij jakiś ponury model w różowo-seledynowym kamuflażu

Wygląda tylko na wyostrzenie, może nieco jaśniejsze, ale zgaduję. Ciągle pokręcę nosem na ten ciemniejszy kolor, ale tylko pro forma. Taką formę przyjąłeś, Twój model, Twoja wola. I tak wygląda ładnie ;)

Teraz na fotach znów wygląda inaczej, niż na zdjęciach w warsztacie. Rozrzut poprzez całą historię modelu był spory, od ciemnych szarości, poprzez wariacje na temat czarno-zielonych poprzez granat do niebieskiego Ten jaśniejszy kolor wydaje się być na większości zdjęć podobny cały czas, ale z ciemniejszym kolorem to interpretacja dowolna ;) Ciągle przerabiasz zdjęcia w programach?

Nie lubię "serialu", który prezentujesz w warsztatach, ale Twoje modele mi się podobają. Draken wygląda świetnie, choć ciemniejszy kolor kamuflażu ciągle mnie nie przekonuje. Jednak ostatecznie model bardzo przyjemny dla oka.

Wykluczone. Powinny być w płótnie. To definitywnie zamyka temat koloru pokrycia na lotkach

Lotki przy takim malowaniu też nie powinny być w duralu? Pytam, bo nie wiem

Kolory i rozmieszczenie plam wzorowałem na instrukcji Montexu, co do kolorów miało być lepiej, sam nie jestem zadowolony, proporcje brałem na oko i jaśniejszy kolor mało szarawy wyszedł. Z końcówkami łopat SO - z rozpędu poszły razem z WN. Co do anten - modelu nie przerabiałem więc są takie, jak Hobby Boss zaproponował a kasety ASO-2W są ze starego modeli Italeri, więc ich kształtu nie ma co oceniać, są bo są ;) A model rzeczywiście robiony był na szybko, takie swoiste weekend edition ;) @lukass - Hokej w 1:48 spadł mi swego czasu z biurka i poodklejało mi się sporo części wewnątrz kabin. Pojęcia nie mam, czy ciąć kadłub, żeby się do środka dostać, czy próbować to reanimować przez otwory, więc wylądował w pudle. A czy i kiedy do niego wrócę to nie wiem.

Aerograf, tylko i wyłącznie. Tire black, jakiś piaskowo-żółty z Gunze C i na koniec smoke z Tamiyi. Mocne rozcieńczenie, dwa pierwsze kolory malowane plamkami i cienkimi stróżkami (bardziej jako zróżnicowany podkład), na koniec smoke większym strumieniem, mgiełką w zasadzie, po całości tak, jak mniej więcej powinny się układać spaliny po kadłubie. I tyle.

Z tym malowaniem to sugestia instrukcji Montexu do pierwotnie załokładanego modelu 730, ja sam nie jestem do końca przekonany, jaśniejszy kolor powinien wpadać w szarość, ale sam to malowałem, skarżył się nie będę. A z tym brydzniem dołu - nie bardzo i jest co na 24tym od spodu brudzić, więc standardowo i bez fajerwerków pomalowałem dół z presgadingiem i lekkimi przebarwieniami. Te okopcenia to najbardziej charakterystyczny bonus wizualny ma tych śmigłowcach, więc tak to wyglądaa na koniec. Tym bardziej, że model na luzaku i bez wielkiej spiny walnięty w weekend. Ot, ku pokrzepieniu serc przy ambitniejszym warsztacie. @Marek Świderski - zechciało mi się trochę popracować aerografem w przerwie między szpachlą i papierem ściernym, to jest ;)

Model dwudniowy, na szybko, dla zabawy. Miał być 730, ale moje antyczne kalki Intechu rozpadły się w pył, więc jest 735 (Hi-Decal Line), ale bez szczęk, bo te też rozleciały się ze starości. Kolory miały być wypłowiałe, więc mieszałem na oko wzorując się na instrukcji Montexu, wyszło znośnie, ale nie rewelacyjnie. Zapomniałem już, jaka 1:72 jest ciężka w pracy, nawet przy samoskładalnych zestawach