martinello

Dziękuję Przy okazji - można nabyć po okazyjnej cenie nieco ponad 100 zł model dragona M67 nr kat. 3584 - ma takie same wypraski jak M48A3 nr kat. 3546 kosztujący prawie dwa razy drożej. Brakuje tylko kalek - ale mogę wspomóc, bo mam takie z dragona i tamiya . Okazja

Prace powolutku do przodu... Powolutku, bo równocześnie obrabiam wszystkie moje pozostałe Pattony. Doszła gitarra, błotniki prawie na gotowo, eksperymentuję z ogniwkowymi gąsienicami z AFV. Myślę też o jakiejś podstawce, ale odstrasza mnie absolutny brak hiszpańskich czołgistów z lat 70. Nikt tego nie robi. Chyba, że taka scenka jak na przedstawianym już zdjęciu (choć bez załogi za to ewentualnie autochton na wielbłądzie).

Witam Sprzedaję model M7 Priest Academy wraz z małą blaszką Eduarda i zestawem Voyagera (blaszki, żywice, pręciki etc.) Powieszone a portalu aukcyjnym. Ceny od 1 zł https://allegro.pl/oferta/m7-priest-academy-13210-1-35-8535088268 https://allegro.pl/oferta/eduard-tp-051-m-7-priest-mesh-8535077590 - Już niedostępna w sprzedaży... https://allegro.pl/oferta/voyagermodel-pe35244-m7-priest-1-35-8535512839

In box PL-01 -> http://moxingfans.com/test/TAKOM/2019/0831/6389.html

Witam Mamy ciekawą sytuację na rynku modelarskim - w zapowiedziach pojawiły się dwa modele Magach 6B GAL od AFV i Meng'a https://www.scalemates.com/kits/afv-club-af35s92-magach-6b-gal--1237813 https://www.scalemates.com/kits/meng-model-ts-044-magach-6b-gal--1226260 tyle, że AFV idzie "w górę" rozwijając model z Magach 6B (https://www.scalemates.com/kits/afv-club-af35309-magach-6b--1138303) zaś Meng "w dół" cofając się od Magach 6B GAL Batash (https://www.scalemates.com/kits/meng-model-ts-040-magach-6b-gal-batash--1167767) I teraz dylemat - który z modeli Magach 6B GAL kupić ? AFV jest dokładniejszy za to nieco trudniejszy w sklejaniu, zaś Meng jest nowszy, i w stosunku do AFV ma zarówno lepsze rozwiązania (np. rewelacyjne żaluzję przy wydechu) jak i gorsze - np osie podwozia. Ja nie mam tego problemu, bo (niestety ) jakiś czas temu kupiłem zestaw legenda - https://www.scalemates.com/kits/legend-productions-lf1111-idf-magach-6b-gal-conversion-set--196457 - i powolutku go składam z wykorzystaniem kadłuba od M60 AFV.

poszukaj tutaj -> https://www.shapeways.com/product/LDMHLBMRK/bevel-gears?optionId=36765380&li=marketplace

Spróbuj poszukać u osiedlowego zegarmistrza...

A konkretnie czego użyjesz do waloryzacji ?

M35 to model mający swoje korzenie w 1995 zaś M54 to model z ubiegłego roku. Czy ramki modelu M54 są zapaćkane olejem ?

Zdjęcie referencyjne jest z jakiego okresu i z jakiej lokalizacji ?

Dzisiaj zobaczę czy mam wolną i dam znać.

Mało realne są sprężyny na włazie ładowniczego. Poprawisz ? Najlepiej wykorzystać te z zestawy blaszek Voyagera. Uszy do podnoszenia na wieży i kadłubie wyglądają na mało przyspawane. Pistolport na lewej ścianie wieży powinien być "odlany" razem ze skorupą wieży. Zaszpachluj szpary.

O ile wiem "chodzi" w jakiejś grze. Więc ma reklamę. A swoją drogą na jakim on jest podwoziu ?

To nie jest Magach 5 tylko Magach 6. prawdopodobnie z academy

Sądząc po gąsienicach (które nie mają prawa zaistnieć w realnym świecie ) - to stary model.

Biorę, tylko poszukam co by tu wydrukować jeszcze, żeby koszt dostawy się jakoś rozłożył Czy ma to wymiary jak w modelach M60 AFV ? Może ktoś chętny na wspólny zakup w shapeways ? - pisać na priv !!!

Uszka do podnoszenia w liczbie 8 sztuk są w zestawach AFV. Na kadłubie są też gniazda mocujące dla 4 na stronę. Pooglądałem dziś trochę fotek różnych M60 i wychodzi, że po dwa lub cztery uszka na stronę to nie cecha przeróbki na CEV ale pierwotnego typu kadłuba. Nie wiem od czego to zależy - zakładam, że od producenta kadłuba lub czasu produkcji. Nie kojarzę aby coś na ten temat napisali w Hunnicut'ie... Pozostaje studiować zdjęcia. Co zaś do Twojego dylematu dotyczącego kształtu włazu ewakuacyjnego - zaryzykowałbym tezę, że wczesny, okrągły właz może występować z kadłubem z 3 fotografi, a więc wczesnymi "pionowymi" uszami do podnoszenia.

To ja kontynuuję off-topic Od czego zależy ilość uszu do podnoszenia na kadłubach CEW-ów ? Tu są po 4 na stronę -> tu standardowo 2 -> a tu "old style" a'la M48 i M60 -> Mnie najbardziej interesuje w jakich okolicznościach podwozia były przyozdabiane 4 uszami na stronę...

Do kilku moich Pattonów. Dragon tego nie daje w modelach M48... Najbardziej (najprędzej) do mojego M48A1 z gitarrą Może zrobisz to w 3D ?

To ja jeszcze mały off-topic Jak się nazywa cześć D32 po angielski i gdzie można kupić takie coś ? - bo potrzebuję kilku sztuk. Może ktoś wydrukował to w 3d lub jest do kupienia w żywicy ?

Okrągłe, czyli takie jak w M48 i w M60(A0) ? Masz jakąś fotkę od zewnątrz ?

Uprzejmie donoszę, że mój model wylądował w składziku modelarskim. Życzliwy.

A czy T-55 Italeri to dobry model (czy raczej zabawka)? Może dopłacić i kupić Miniarta lub Takoma ?

Na tych zdjęciach które są ostre na kole napinającym, widać dość nienaturalne wygięcie łączników - zamiast "celować" w oś koła wygięte są pod dziwnym kątem. Prawdopodobnie całe gąsienice robione są z jednego typu ogniw - z prostym łącznikiem. Pominięte zostały ogniwa z łącznikiem pod kątem dopasowanym do krzywizny gąsienicy na kołach. I to jest w zasadzie cała problematyczność friuli do shermanów (i do pattonów i innych czołgów z dwusworzniowymi ogniwami w których łączniki odlane są razem z ogniwem)...

Dwa komplety kół są w każdym M60 tego producenta. Ot - taki miły dla patonmaniaków zestaw bazowy. Problemik będzie z dopasowaniem kół AFV do modelu Academy / Tamiya - bo to inna średnica mocowania, inna filozofia mocowania (w AFV z gumką w środku - ruchome) no i niestety inna szerokość mocowania. Ja dłubię M48A3 hybrydę wanny Tamiya (bo dostałem taki model i nie wiedziałem co z nim zrobić) i nadmiarowej góry kadłuba z wieżą z dragona. Mój pomysł - zrobiłem wewnętrzne koła Tamiya, zewnętrzne AFV. Na szczęście zgadzają się średnicą. Gąski AFV są prostsze w klejeniu od Bronco - ale mają stały środkowy łącznik, co powoduje dziwne wychylenia na łukach. Niestety nie da się połączyć ogniw AFV i Bronco - bo zarówno T97 i T142 mają inny, nie pasujący do siebie kształt. Gąski metalowe (np Friule) mają ten sam problem co shermanowe - konieczność składania z dwóch rodzajów ogniw - na odcinki proste i na łuki. Więc praktycznie ruchome nie są. Dodatkowo friule łączone są za pomocą dwóch krótkich odcinków drutu z każdej strony zamiast jednego odcinka po całości szerokości ogniwa. Póki nie wymyślą ogniwek plastikowych takich jak AFV ale z doczepianym osobno środkowym łącznikiem to dla mnie najlepsze są Bronco. Fakt, trudno zrobić je ruchome ale są najlepsze.