Skocz do zawartości

arhtus

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 249
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez arhtus

  1. To będzie na bank Me-262
  2. Bo zdecydowana większość nie jest w najmniejszym stopniu zainteresowana zakupem i cena nie ma żadnego znaczenia. Po prostu szkoda okienka wydawniczego i na to marudzimy, ani cena, ani jakość zestawu tego nie zmieni
  3. Weź no sobie przeczytaj jak określiłeś tych wszystkich niesfornych narzekających, a potem mi praw te swoje morały.. Generalnie słabiutko.. Sam kilka postów wyżej dałeś podpalający wpis gdy było zbyt "cicho" chyba tylko po to żeby potem wyskoczyć i wypominać innym.. No po prostu śmiać mi się chce
  4. Poczułem się wezwany do tablicy, bo pijesz do mnie coś mi się wydaje A Ty nie masz innych prawdziwych problemów i nie masz nic lepszego do roboty niż przedstawianie na forum tej swojej jedynej najbardziej racyjnej i odpowiedniej racji? Przyganiał kocioł garnkowi... Uwielbiam takich forumowych szeryfuf Napierdziela na innych, a sam nakręca imprezę..
  5. To nowe szkaradło od IBG to jednak nie było takie małe i taki modelik to swoje będzie musiał kosztować i czy toto będzie kupowane tak ot spontanicznie, obojętnie czy w Polsce, czy na rynkach zagranicznych? To model raczej skierowany jest do naprawdę "konkretnego" odbiorcy Wydaje mi się, że naprawdę szkoda pary na takie wynalazki, nawet jakieś poloniki moim zdaniem by się sprzedawały o wiele lepiej. Taki Lublin w samej Polsce by się sprzedawał, przez wiele kolejnych lat, a byłby chyba mniej kosztowny w produkcji. Ale ja się tam nie znam, IBG ma od takich przemyśleń dobrze opłacanych specjalistów i może Gotha Go-244 to strzał w dziesiątkę
  6. Są konstrukcje lotnicze tak brzydkie, że aż piękne... Ale ten wynalazek jest tak brzydki, że jest.... brzydki, szkaradny, fuj..
  7. Śmiem twierdzić, że niszowy nawet bardziej niż w "pewien sposób" Tak subiektywnym okiem to uważam, że obiektywnie taki Żubr jest zdecydowanie ładniejszy w swej niszowości niż toto coś No chyba że chodzi o krzyżyki
  8. W Polsce toto sklei zapewne jakiś ambasador marki i pewnie kupi garstka tych, co lubią takie dziwolągi. Ciekaw jestem, czy na rynku zagranicznym będzie miał ten model jakieś zainteresowanie? Dziwne, że mając do "wyjęcia" zdecydowanie bardziej chodliwe tematy jak np. P-38 , IBG decyduje się na takie coś.. Ale ja w tym widzę i plus, skoro IBG wpadło na tak "intrygujący" temat wydawniczy, to może w przyszłości zaszaleje i wyda jakieś niszowe poloniki, a co, w myśl zasady - kto bogatemu zabroni
  9. Ale kasztan, ja pierniczę Jakby to był 1 kwietnia to bym pomyślał, że sobie ktoś żarty robi PS Żubra w PL by chyba więcej sztuk sprzedali, kilka osób się zadeklarowało na forum
  10. Pytanie do znawców foczek Czy korekta statecznika od AML do edkowego Fw-190D jest coś warta? Na zdjęciach wygląda to troszkę mydełkowato
  11. Jak to będzie kolejny krzyżowiec typu 88 to ja dziękuję.. Mam nadzieję, że wymyślili coś ciekawszego.
  12. Zrobili IARa to teraz mu szykują godnego dwusilnikowego przeciwnika Sporo wersji, tak jak lubi IBG, a jak będzie dobry to hicior murowany. Choć nadal trzymam kciuki za tego z puszczy
  13. Jak ktoś ma ciśnienie na nowego Łorhawka od Edka to w MH jest w całkiem rozsądnej cenie jak za wydanie Royal
  14. Ale prędzej, czy później będzie Ja jeszcze liczę na to, że IBG kiedyś wejdzie w 48 i między innymi odświeży poloniki, marzy mi się seria 24 z blachą na skrzydłach taką jak w ich 72, Lublin, czy nowy duży Łoś, a co...
  15. Jakby to miało jakikolwiek sens ekonomiczny to bym strzelił Żubr a tak to obstawiam P-38
  16. Fotel zdecydowanie, ale powierzchnia skrzydła to już można dyskutować, chyba, że to kwestia zdjęcia.
  17. Intuicja zdecydowanie podpowiada, żeby ten plastik oddać do recyklingu Przecież to ani z technicznej, ani tym bardziej ekonomicznej strony nie ma najmniejszego sensu.. Dokupienie samych kalek to będzie połowa wartości nowego modelu, o jakiś żywicach, czy blaszkach nie wspominając. Chyba, tylko dla własnej satysfakcji i udowodnienia, że się da
  18. Jakby kalki były spoko to by było całkiem ok. Fajnie, że MC zaczyna pakować coraz to lepsze wypraski.
  19. No ja już robię wstępne rozeznanie w 32
  20. Niestety z wiekiem 72 staje się coraz mniejsze No i trzeba skoczyć o poziom wyżej do 48
  21. Som, som na ogonku..
  22. Kitty Hawk nie wydał przecież wczesnego Su-17M, to zapewne taki skrót myślowy. Z drugiej strony też się kiedyś myliłem z tymi oznaczeniami a taki Su-17M /M2 vs Su-17M4 to takie trochę inne samoloty z wyglądu
  23. Nie zignorowałem, tylko pomyślałem, że pisząc o tych kołach (AH) miałeś na myśli ich wadę techniczną, a nie nieodpowiedni wzór bieżnika, bo w tym przypadku już na starcie trzeba szukać zamiennika.
  24. A w PKoG Horbaczewskiego, Shangri-la itd.. AH to niby uwzględnia bieżnik? Nikt tego nie robi bo raczej ciężko by było oddać inne wzory we wtrysku. No ale Edkowi się to jednak wypomina bo przecież kradnie w dodatkach nie, nie bronię go, ale jakoś brak konsekwencji.. A dodatkowo, żeby być wobec niego uczciwym to w limitkach, które są przystępne cenowo, właśnie jakieś te dodatkowe bieżniki zawsze dokłada, choć oczywiste, że nie wszystkie jakie były..
  25. Taaaa... to sprawdź wycieczki tematyczne poza temat P-36 wielbicieli AH, które były duużo wcześniej. ale nie, sorry, w tą stronę to przecież można...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.