Albatros D.V Eduard 1:48, czyli sklejkowa trumna dla Helmuta

[Szydercza Gała]

No cóż teraz to już trochę musztarda po obiedzie....... Porzeźbimy zobaczymy, gdzie jest powiedziane że nie można pobawić sie olejami na kalkach?

[Szydercza Gała]

No i pora na apdejt Kadłub z ogonem i dolnym płatem zapodkładowane, trzeba tylko wygładzić 2000 i w weekend zacznę kłaść bazy na dziada.

 

 

 

 

W międzyczasie zrobiłem Helmutowi zęby, co by nie tylko odszczekiwać, ale i odgryzać sie mógł swoim prześladowcom... zamiast miałczeć

 

 

 

Zdjęcia szału nie robią, a to dlatego że żona moja Zofjia zabrała nasz dobry aparat, więc musiałem robić kompaktem zaprojektowanym do obsługi przez małpę

[Szydercza Gała]

Co do Ciapka, to jezeli takie jest zyczenie szacownej publicznosci... Tylko skalowo Ciapek nie wyglada tak imponujaco jak przy 1:200

 

A podklad taki o:

 

 

samochodowy, taki odpowiednik MOTIPA, ten konkretnie jest do plastików typu zderzak i tego typu badziewia, no i jest bialy. Uzywam go glownie tam gdzie kolorem koncowym jest bialy, mniej warstw, mniej roboty

[Sławekb]

Więc może już zapomnieć o lataniu

[Szydercza Gała]

[Szydercza Gała]

No i dolny płat sie pomalował był, to koniec etepu pistoletowego, potem pewnie będę cos tam jeszcze ciapał olejami i innymi wynalazkami.

 

 

 

 

 

Karwa zowu zapomniałem o Ciapku, a już nawet miałem przygotowanego do zdjęcia rodzinnego jego tatusia, czyli EUZEBIUSZA CIAPATEGO Nic to, będzie niespodziajka przy następnych fotkach

[Szydercza Gała]

Dzięki

No jak to po co?? A czym Helmut ma zjeść zupe po ciężkiej porannej bitwie????

To był produktywny weekend, nawciągałem sie rozpuszczalnika za ydzień Pewnie dlatego pokój troche wiruje, ale co tam Wypaciałem jeszcze statecznik poziomy :

 

 

 

No i obiecana fotka, Ciapuś próbuje zeżreć płótno ze skrzydła Helmutowego ladadła, a TATUŚ nadzoruje

 

 

WIELKIE JOŁ

[Szydercza Gała]

Ciąg dalszy wciągania rozpuszczalnika nosem Dzis wystrugałem Helmutowi ster kierunku i namalowałem kozacki pasek za kabiną. Pasek ony jest tajnym masońskim symbolem przynależności do kasty przeżuwaczy rzeżuchy

 

 

 

Heil Mussolini.

[Paweł O.]

Mości Szyderczy !!

 

Jak do końca tygodnia nie zaczniesz oklejać sklejkową naklejką kadłuba... to mnie ciekawość zeźre na jamen . No

[Szydercza Gała]

No właśnie skończyłem malować bazy i pozdejmowałem taśmy z niego. Zakładam że zajmę sie sklejką w weekend

[Szydercza Gała]

Nic CIapuś nie zeżarł, winni rozpuszczania takich plotek trafili juz do piwnic Twierdzy, co by pułkownik Mitrofanow zupełnie nam nie zardzewiał. Jak mawiał klasyk gatunku "z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie kłamał"

Tak wygląda obecnie nasze helmutowy latawiec... pstrokato

 

 

 

 

 

Zacząłem też znęcać sie nad górnym płatem:

 

[letalin]

Jak należy rozumieć te silne cienie wokół dużo jaśniejszych pasków na skrzydłach?

Ma to symulować zabrudzenie, prześwitywanie przez płótno, czy coś jeszcze innego?

Pytam, bo żadna z tych koncepcji mi nie pasuje: Przy założeniu, że przez pomalowane farbą kamuflażową płótno prześwituje konstrukcja płata, należałoby również wycieniować prostopadłe do żeber dźwigary płatów, a przy zabrudzeniach nie potrafię zrozumieć mechanizmu ich powstania.

Sam się zastanawiam jak należałoby do tematu realistycznego pomalowania szmatopłata podejść, więc liczę na twórczą dyskusję. Ja raczej bym paski nad grzbietami żeber malował ciemniej niż resztę powierzchni skrzydeł.

[Szydercza Gała]

To taśmy, przez kóre szmatowe pokrycie było przyszpilone do żeber. Można je oczywiście poprzyklejac osobno, ale równie dobrze można zaakcentować ich istnienie w taki właśnie sposób. Podpatrzyłem to gdzieś od kogoś, taka o koncepcja.

 

Górny płat, tym razem pod nadzorem jedeynie Ciapka juniora.

 

 

 

JOŁ

[letalin]

Ja też u kogoś już to widziałem i po rozważeniu problemu mam po prostu wątpliwości, czy ta koncepcja jest choćby trochę słuszna.

Było tak: Pasek był przybijany, czy przyszywany przed malowaniem i cellonowaniem. Czyli nie różnił się sam w sobie kolorem od tła. Farba pokrywająca płótno czyniła je w zasadzie nieprzenikalnym dla promieni świetlnych, więc w przypadku malowanych samolotów farbą z pigmentem, a nie samym cellonem, konstrukcja wewnętrzna nie była widoczna. Sama grubość paska na żebrze była na tyle znikoma, że był widoczny z "przyłożenia".

O ile takie cieniowanie ma moim zdaniem sens w pozostawionych bez kamuflażu skrzydłach, to już jest to bardzo wątpliwe w przypadku takiego malowania jak miał ten Albatros , jeśli się weźmie realny wygląd pod uwagę.

Znalazłem dobre zdjęcie (nie ten samolot, ale konstrukcja analogiczna)

 

 

źródło http://www.idflieg.com/krakow-albatros-bii.htm

 

Coś widać, ale to nie jest takie dramatyczne jak na Twoim modelu.

[Wachmistrz]

Jak należy rozumieć te silne cienie wokół dużo jaśniejszych pasków na skrzydłach?

 

Nie wchodząc w szczegóły mocowania płótna na prawdziwych konstrukcjach, powiedziałbym że to jedna z manier modelarskich, ta akurat charakterystyczna dla szmatopłatów. Umownie przyjęło się stosowanie tej techniki dla oddania płóciennego poszycia na skrzydłach i kwestią wtórną jest, czy oddaje ona wiernie rzeczywistość. Jest rozpoznawalna i akceptowana, choć może nieco przerysowana, jeśli chodzi o powierzchnie malowane. Ale za to jak ładnie się prezentuje

[Szydercza Gała]

Tak jak Wachmistrz pisał, ma to bardziej na celu podreślenie trójwymiarowości płata niż realistyczne odwzorowanie. Gdyby miałoby byc realistyczne w 100% to powinien to byc jednolity kolor, a wtedy wyglądałoby to smutno jak du.pa węża Nigdzie z reszta ten model nie pretendował do nagrody za najbarfdziej realistyczny Ot taka sobie zlepianka, żeby fajnie na półce wyglądała, dlatego tez nigdzie specjalnie nic nie poprawiałem. Część kontrastu zniknie po wyciapaniu wszystkiego olejami i innymi psakudztwami, ktore na nim wylądują....

[HK1885]

Sam się zastanawiam jak należałoby do tematu realistycznego pomalowania szmatopłata podejść.

Eeeee........ noc spędzona w podziemiach TWIERDZY, w towarzystwie najbliższych przyjaciół i pomocników PUŁKOWNIKA wydatnie by wzmogła proces twórczy.

[letalin]

Ot taka sobie zlepianka, żeby fajnie na półce wyglądała, dlatego tez nigdzie specjalnie nic nie poprawiałem. .

Ja rozumiem Twoje podejście, moje rozważania są tylko zainspirowane Twoim Albatrosem, trochę OT Ci zrobiłem.

 

 

Polecam wątek Mikołaja75 i jego ostatni post:

http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=86&t=34328&start=90

moim zdaniem lepiej się już nie da

 

Dzięki, robi wrażenie, chociaż Mikołaj malowania tam jeszcze nie uskutecznił.

[xmald]

Zgodzę się, że efekt taśm na żebrach, czy prześwitywania jest często przesadzony, ale myślę że jednak taśmy odróżniają się od reszty płata nawet w przypadku malowanej powierzchni:

http://farm4.static.flickr.com/3138/3061528850_dc0d4725a9.jpg

http://www.flugzeuginfo.net/acimages/albatros_dva_kp.jpg

[letalin]

Zgodzę się, że efekt taśm na żebrach, czy prześwitywania jest często przesadzony, ale myślę że jednak taśmy odróżniają się od reszty płata nawet w przypadku malowanej powierzchni:

[/url]

 

Dlatego zdanie autora wątku: "Gdyby miałoby byc realistyczne w 100% to powinien to byc jednolity kolor, a wtedy wyglądałoby to smutno jak du.pa węża " też mnie nie przekonuje.

Taśmy na żebrach są widoczne, chociaż niezwykle delikatnie i widać raczej cienie po dratwie, która wiązała płótno do żebra i na której był ten pasek przyklejony. Samego paska o grubości płótna byśmy pewnie nie zauważyli.

[Mikolaj75]

Cześć, wprawdzie dziedzina nie moja, ale została wywołana moja motolotnia w kontekście płótna i malowania, to wtrącę swoje trzy grosze:

- chociaż sam efekt wydaje się być mocno kontrastowy, to co do zasady jest prawidłowy;

- w mojej motolotni też będę musiał najprawdopodobniej zastosować wyważony preszajding, gdyż łączenia kawałków płótna są wyraźnie jaśniejsze od reszty i samo wyprofilowanie powierzchni płata tego nie załatwi

Poniżej oryginał - paski widać, cienie są już natomiast bardzo stonowane (pomijam oczywiście jakość zdjęcia, ale znam oryginał osobiście i zaświadczam, że się mocno nie różni)

 

 

A Albatros mi się podoba Pozdrawiam - Mikołaj

[Szydercza Gała]

No i powoli niespiesznie naklejam sobie oną sklejkę. W sumie to nie wygląda źle, ale żadnych słojów to tam raczej nie widać, z drugiej strony w tej skali to może i powinno tak być. W tym wypadku HGW postawiło chyba na realizm a nie na zostanie Majkelem Dżeksonem modelarstwa plastikowego. To mój pierwszy model z takimi wynalazkami, więc dla mnei to i tak bezcenna lekcja jak sie z tym obchodzić. Następnym razem jednak przetestuję coś innego. Oblepiłem spód i sporą część boków kadłuba, coś tam potem jeszcze poczaruję olejami, ale bez przesady w sumie wygląda to całkime ciekawie. Z resztą oceńcie sami.

 

 

 

 

 

 

 

 

Wielkie Joł

 

PS nie widzę specjalnie potrzeby odnoszenia się do powyższych wpisów, myślę że wszyscy powiedzieli co mieli do powiedzenia, a co do OT to mi nie przeszkadza, u mnie w relacji można pisac co się chce, o Ciapkach, Pułkownikach, modelarstwie śledczym, czy wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą

[letalin]

Ta sklejka wygląda zupełnie dobrze, jak dla mnie.

[wojtas]

Hej.Ominelem parenascie odcinkow tejze opery ale z checia popatrze na zmagania Twe ze sklejka.Z zawodowego karpenterskiego zboczenia mam na Ciebie oko.

[Szydercza Gała]

No i pooblepiałem do końca, teraz tylko zapuścić łosza w łączenia paneli i ze sklejka będzie finito Benito. Nie ma co jej za bardzo paskudzić, bo średnia długość życia pilota i samolotu w tym czasie byłą na tyle skromna, że sie latawiec nie zdążył zniszczyć za bardzo

 

 

 

 

 

 

Jak na moje mierne umiejetności i totalny brak doświadczenia, uważam wyszło to całkiem całkiem. Do następnego jednak Albatrosa szczelę sobie taką sklejkę

 

http://www.uschivdr.com/products/wgsf-48c-fine-veneer-plywood/

 

WIELKIE JOŁ