F-14D Tomcat 164340 Hasegawa 1:48

[LukaszM]

Cześć!

 

Chciałbym zaprezentować swój kolejny model. Jest to Super Tomcat Hasegawy w skali 1:48,a przynajmniej coś do niego podobnego . Model męczyłem dobre pół roku. W stosunku do ostatniego (A-10) zmieniłem farby, co znacznie ułatwiło otrzymanie gładkiej powierzchni. Zaowocowało to poprawnym przyleganiem kalek, z czego jestem zadowolony, gdyż nie mogłem sobie z tym do dej pory poradzić. O babolach nie wspominam. Nie chce Wam od samego początku psuć odbioru modelu. Poza tym oczekuję konstruktywnej krytyki, co do wykonania i merytoryki również.

 

 

Do budowy użyłem:

-Zestaw PT12

-Żywiczne Phoenixy Eduarda

-rakiety z jakiegoś zestawu Hasy

-Blaszki do kokpitu Edka

-Farby Gunze, Humbrol

-Metalizery MM

Edytowane 2 Września 2014 przez Gość

[Solo]

No piękny, piękny kocurek, moje gratulacje.

Mam tylko dwie uwagi: troszkę za czysty jak na mój gust, szczególnie na kadłubie za kabiną, ale może to tylko moje wrażenie.

Druga sprawa to wnętrza dysz: aż prosi się o jakieś "przebielenia" w środku.

Ale model - pierwsza klasa.

[Dorotka]

 

Bardzo fajny. Najbardziej razi mnie brak charakterystycznych śladów na skrzydłach, czyli tego co poniżej:

 

 

Tak jak napisał Solo dysze trochę chyba nie w klimacie oryginału:

 

 

No i chyba coś nie do końca wyszło z pasowaniem osłony kabiny....

 

Ale całość bardzo mi się podoba... Gratulacje

 

P.S. Był gdzieś warsztat?

[LukaszM]

Panowie, ale w tym malowaniu ten egzemplarz chyba za bardzo się nie styrał. Jeśli wierzyć w info jakie znalazłem to latał on w nim tylko jakieś 2 lata, potem przemalowano stateczniki pionowe. Zamieszczam zdjęcia, na których widać, że maszyna jest raczej czysta.

 

Pobrudził się w późniejszym malowaniu...

 

Chociaż i tak nie jakoś przesadnie. Na pewno mniej niż ten powyższy z nr. 207. Może dlatego, że po 3 latach służby został rozbity .

 

Dysze można jeszcze spróbować delikatnie wybielić, ale nie za dużo (zdjęcie nr.2).

Co do owiewki to idealnie nie jest. Trochę mi się tam ciasno zrobiło po dodaniu okładziny na osłony tablic przyrządów... Tego raczej poprawiał nie będę, ale poświęcę temu więcej uwagi przy następnym Tomcacie.

 

P.S. Był gdzieś warsztat?

Otóż nie było. Miał być dotyczący malowania, ale zrezygnowałem. Pomęczę Was przy kolejnych modelach .

[Dorotka]

Panowie, ale w tym malowaniu ten egzemplarz chyba za bardzo się nie styrał. Jeśli wierzyć w info jakie znalazłem to latał on w nim tylko jakieś 2 lata, potem przemalowano stateczniki pionowe. Zamieszczam zdjęcia, na których widać, że maszyna jest raczej czysta.

 

Spoko, mi tego brakuje ale nie napisałem, że to błąd Masz zdjęcie konkretnego egzemplarza i super A może go:

 

 

Pomęczę Was przy kolejnych modelach .

 

A My Ciebie

[moralezz]

Bardzo przyjemny dla oka model - podoba się Jeżeli chodzi o brudzenie - dla mnie w sam raz, wyważone. Nie za czysty, nie za bardzo utytłany. Może wash w liniach ciut za mocny. Faktycznie, można było się pokusić o delikatne ślady w miejscu chowania skrzydeł w kadłub, ale generalnie jest OK. Gratuluje bardzo ładnego Tomcata.

[karambolis8]

Uważam, że model jest bardzo udany Nie odpuściłeś też malowania drobnych szczegółów. Może zrób kilka fotek na dworze przy zachodzie słońca. Prostą podstawkę do zdjęć z papieru ściernego i chociażby kartonu zrobisz w 5 minut.

[Dorotka]

 

Jeszcze się dopatrzyłem, że brak napisów na klapie przedniego podwozia o ile to egz. z pierwszego zdjęcia ...

 

[LukaszM]

Może wash w liniach ciut za mocny. Faktycznie, można było się pokusić o delikatne ślady w miejscu chowania skrzydeł w kadłub, ale generalnie jest OK.

I tak zrobiłem go farbą szarą, ale może faktycznie za ciemną. Chociaż wydawała mi się najodpowiedniejsza. Do tej pory wykorzystywałem jedynie czarną do tego typu zabiegów. Reszta brudu to sucha pastela.

Jeszcze trochę i zacznę poważnie myśleć o uzupełnieniu tych "skrzydłośladów".

Bardzo przyjemny dla oka model - podoba się

Uważam, że model jest bardzo udany

O właśnie, takie coś mi chodzi po głowie od dawna. Indyk na katapulcie.A model się podoba :-)

Dzięki Panowie! Miło czytać!

Prostą podstawkę do zdjęć z papieru ściernego i chociażby kartonu zrobisz w 5 minut.

Planuję wykonać podstawkę odpowiadającą konfiguracji modelu. Myślę, że zajmie mi to troszeczkę więcej niż 5 min, bo jeszcze się do tego nie przymierzyłem. Ale zdjęcia na podstawce obiecuję.

 

Jeszcze się dopatrzyłem, że brak napisów na klapie przedniego podwozia o ile to egz. z pierwszego zdjęcia ...

 

 

A faktycznie. Zapomniałem o niej ;/.

[Woit]

Bardzo miły wizualnie model. Gratuluję!

 

Brakuje mi jedynie, jak kolegom wyżej, śladów na skrzydłach powstających podczas chowania ich do części przykadłubowych.

[Solo]

A jaki jest patent na robienie takich śladów?

[imt]

A jaki jest patent na robienie takich śladów?[/qote]

 

tak jak w oryginale. pomalować i zmienić kąt skosu. i doprowadzić do śladów zbliżonych do oryginału. wprwwdzie nie próbowałem, ale to może być dobra koncepcja.

[Solo]

Wolałbym jednak poradę od kogoś, kto to robił.

[imt]

a uważaż że koncepcja zła?

[Solo]

Jest niesprawdzona, może być dobra i zła.

Mnie interesuje sprawdzona, dająca dobry efekt.

[Dorotka]

Wolałbym jednak poradę od kogoś, kto to robił.

 

 

Paru osobom udało się to zrobić! I byli tak nieskromni, że pokazali to w swoich warsztatach w internecie...

 

[LukaszM]

Wg. mnie malowanie i zmienianie kąta skosu skrzydeł może się nie udać. Załóżmy, że skrzydła były by ruchome (u mnie nie są) to wcale nie jest powiedziane, że w taki sam sposób kadłub dotykałby skrzydła jak w oryginale, czy też podobnie. Myślę, że aby to zrobić należałoby zamaskować skrzydło tak aby odzwierciedlało kształt kadłuba, ale w miejscu na skrzydle kiedy jest schowane a następnie wysmarować to półkolistymi ruchami czym kto chce (suchą pastelą, farbą emaliową etc.)

[moralezz]

Myślę, że aby to zrobić należałoby zamaskować skrzydło tak aby odzwierciedlało kształt kadłuba, ale w miejscu na skrzydle kiedy jest schowane a następnie wysmarować to półkolistymi ruchami czym kto chce (suchą pastelą, farbą emaliową etc.)

 

Ja dokładnie tak zrobiłem u siebie:

 

[Marcin Witkowski]

Bardzo ładny model. Ma kilka drobnych mankamentów, jak niepotrzebna linia podziału na dziobie, brak linii podziału i wskaźnika znoszenia przed wiatrochronem, albo niewłaściwy kształt zakończenia kadłuba w okolicach dysz - ale to dostrzegają właściwie nieliczni. Jeśli możesz, to popraw podwieszenie zewnętrznych sekcji klap. Widać, że nie trzymają linii i robi się tam większa szczelina. To akurat dość mocno rzuca się w oczy. Możesz też, w miarę możliwości, przesunąć nieco do przodu AIM-54 na przednich podkadłubowych węzłach. Niuanse. Natomiast malowanie, poza trochę przesadnym zaciemnieniem linii podziału, jest w sam raz. Dysze też.

 

Zabierz go na festiwal w Łasku. TOMCATSKY czekają na takie modele by je nagradzać

 

PS 1

Podlinkowany powyżej model F-14A VF-11 Moralezza, a także wcześniejszy F14A VF-84 Giuseppe, proponuję traktować jako wzór i odniesienie w temacie brudnych malowań F-14

 

PS 2

Super, że tyle ostatnio modeli F-14 się pojawia. Mamy z tego w Grupie prawdziwą satysfakcję i radochę. Jak tak dalej pójdzie to Tomcat zdetronizuje popularność Messerów czy Spitów

[LukaszM]

Bardzo ładny model. Ma kilka drobnych mankamentów, jak niepotrzebna linia podziału na dziobie, brak linii podziału i wskaźnika znoszenia przed wiatrochronem, albo niewłaściwy kształt zakończenia kadłuba w okolicach dysz - ale to dostrzegają właściwie nieliczni. Jeśli możesz, to popraw podwieszenie zewnętrznych sekcji klap. Widać, że nie trzymają linii i robi się tam większa szczelina. To akurat dość mocno rzuca się w oczy. Możesz też, w miarę możliwości, przesunąć nieco do przodu AIM-54 na przednich podkadłubowych węzłach. Niuanse. Natomiast malowanie, poza trochę przesadnym zaciemnieniem linii podziału, jest w sam raz. Dysze też.

 

O tej lini na dziobie wiem, ale napotkałem duży opór psychiczny kiedy pomyślałem aby po malowaniu ją usunąć. Zostawiłem. Zanotowałem, i przy kolejnym, który leży i czeka - zniknie.

Niewłaściwy kształt w okolicach dysz. Domniemywam, że chodzi Ci Marcinie o pewnego rodzaju stopień, który jest widoczny od góry. Tutaj się to okazało to dopiero przy pasowaniu dysz, a kuper już był i nie bardzo chciał się zdezintegrować z resztą kadłuba. To też odnotowałem.

Klapy poprawie przy okazji wykonywania "skrzydłośladów". Na razie model odpoczywa.

AIM-54 jeśli przesunę do przodu to jego mocowanie wypadnie na lini podziału pylonu. Uznałem, że to będzie wyglądało gorzej niż w obecnej konfiguracji.

 

Zabierz go na festiwal w Łasku. TOMCATSKY czekają na takie modele by je nagradzać

 

. Do Łasku się akurat nie wybierałem, ale gdyby ktoś się wybierał z okolic stolicy czy raczej Grodziska Maz to chętnie nawiązałbym jakąś współpracę. Natomiast w planach jest Lublin.

 

PS 1

Podlinkowany powyżej model F-14A VF-11 Moralezza, a także wcześniejszy F14A VF-84 Giuseppe, proponuję traktować jako wzór i odniesienie w temacie brudnych malowań F-14

 

Zaglądałem do nich nie raz, ale brudzić tego egzemplarza nie chciałem. Nie czuje się w brudzingu zbyt wprawiony.

 

Dzięki za rzeczową opinie!

[Solo]

O, kolega ziomal widzę.

[Marcin Witkowski]

W przypadku kadłuba w okolicach dysz, chodziło mi o te boczne owiewki przy stateczniku poziomym. U Ciebie zakończone są na ostro, w rzeczywistości były lekko zaokrąglone. Drobnostka. Swoją drogą ten element płatowca znacząco różni się w wersji A od tego co jest w B i D.

 

Co do malowania, to bynajmniej nie była sugestia do Twojego wykonania. Zdjęciami dowiodłeś, że trzymałeś się konkretnej wersji, albo ściślej - stanu w jakim był pierwowzór

[LukaszM]

Ach te elementy. Są jakie są bo się dopatrzyłem, już po malowaniu, że na czarnych elementach (przed dyszami) nie powinno być linii podziału. Zdecydowałem je usunąć i kanciaste zakończa są tego efektem ubocznym.

 

O, kolega ziomal widzę.

Co masz na myśli

[Solo]

Miasto.

[LukaszM]

W Grodzisku mieszkasz?

 

Ja pochodzę z Lublina, dlatego też tam się wybieram na wystawę .