KRL Napisano 30 Lipca 2016 Napisano 30 Lipca 2016 To chyba Solo kwestia zniekształceń na fotkach, sam model wygląda fajnie. Ja też aktualnie składam F-14A i jak zobaczyłem kamuflaż JR to stwierdzam definitywnie że muszę jednak postawić na coś innego. Cytuj
Hamilkar Napisano 30 Lipca 2016 Napisano 30 Lipca 2016 Tymczasem pierwszy Tomcat z zestawy Tamiya gotowy.Coś mi nie pasuje w nim nos, jakby taki za bardzo szpiczasty. Mam nadzieje, że to kwestia zdjęć, bo dziób od owiewki jest jakby za wysoki i za płaski. Oj, byłaby buba Cytuj
Solo Napisano 31 Lipca 2016 Napisano 31 Lipca 2016 Co tu dużo mówić, detal tego modelu miażdży: Cytuj
Solo Napisano 1 Sierpnia 2016 Napisano 1 Sierpnia 2016 Taki drobiazg, a cieszy - Eduard we wrześniu wypuści do sprzedaży bomby CBU-87. http://www.mojehobby.pl/products/CBU-87.html Cytuj
Solo Napisano 2 Sierpnia 2016 Napisano 2 Sierpnia 2016 AMK wypuściło nową wersję (Limited Edition) zestawu MiG-31BM/BSM. Zestaw zawiera następujące dodatki: - metalowe podwozie - 11 elementów - nowy arkusz kalkomanii, zawierający dodatkowo uszczelkę do owiewki oraz kalkomanie do kokpitu - blaszkę fototrawioną, zawierającą między innymi pasy do foteli oraz elementy radaru. Cytuj
Solo Napisano 2 Sierpnia 2016 Napisano 2 Sierpnia 2016 Racja, wypuszczą we wrześniu, teraz tylko zapowiedzieli i wkurzyli do białości wszystkich modelarzy, którzy kupili pierwszą wersję zestawu. Cytuj
Solo Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Niech mnie ktoś poprawi, kto się zna dobrze na Tomcatach: taki jednoczęściowy wlot powietrza oznacza także bezszwowy wlot powietrza w środku? Cytuj
tompac Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 AMK właśnie zapodało info, że wypuści "dostawkę" do MiG-31 BM/BSM dla tych, którzy już model nabyli a chcieli by mieć "wersję" Limited Edyszyn ;) BRAWO! Cytuj
Solo Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Tylko że za metalowe podwozie, blaszki, upgradowane kalki i przyciemnioną owiewkę chcą 20,80 dolarów. Tanio to nie jest. Cytuj
tompac Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Tylko że za metalowe podwozie, blaszki, upgradowane kalki i przyciemnioną owiewkę chcą 20,80 dolarów.Tanio to nie jest. Życie to nie je bajka ;) Za inne dodatki też trzeba zapłacić - np. kalka Begemota to 40zł a gdzie blachy? ;) A swoją drogą to ten Limited Edyszyn był/jest dostępny w Polsce? Cytuj
Solo Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 On dopiero będzie we wrześniu. Pewnie u nas także. Cytuj
tompac Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 On dopiero będzie we wrześniu.Pewnie u nas także. I pewnie droższy będzie Cytuj
Solo Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Nie zdziwiłbym się. Z dobrych wieści: Tomcat AMK ma mieć taką samą cenę jak ich MiG-31. Cytuj
tompac Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Nie zdziwiłbym się. Z dobrych wieści: Tomcat AMK ma mieć taką samą cenę jak ich MiG-31. 260-280zl za taki kawał plastiku :-) Cytuj
Solo Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Tak, u nad też sprzedawcy mogą pomyśleć że to stanowczo za tanio i wycenić na 360-380 zł. Cytuj
tompac Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Tak, u nad też sprzedawcy mogą pomyśleć że to stanowczo za tanio i wycenić na 360-380 zł. Ktoś tego Miga sprzedaje po 340 ale i widziałem po 260 Cytuj
Hamilkar Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Witam Waszmościów. Nie wiecie co z tym nosem Kocura, jak by to była prawda, to model dla mnie zdyskwalifikowany juz na starcie - bubel. Cytuj
Solo Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Jest już sporo zdjęć modelu, to sam oceń. Cytuj
Hamilkar Napisano 3 Sierpnia 2016 Napisano 3 Sierpnia 2016 Jest już sporo zdjęć modelu, to sam oceń. Jedna konkluzja - smutno Cytuj
Hamilkar Napisano 4 Sierpnia 2016 Napisano 4 Sierpnia 2016 Ja nie bardzo widzę problem. To trudno, dla mnie nos jest nie Tomcatowy. Cytuj
Hamilkar Napisano 4 Sierpnia 2016 Napisano 4 Sierpnia 2016 Hamilkar - rozumiem, że model masz w domu i leżał na rysunkach... Atlis ale uściślij - chodzi Ci o akwarelę, rysunek kredką woskową, czy olej na płótnie Na żadnym nie leżał. A bez żartów już : widać to gołym okiem. Numer maszyny na dziobie modelu jest za płaski. Uwaga - poniższe zdjęcia zamieszczono tylko i wyłącznie na potrzeby tej dyskusji. Cytuj
Solo Napisano 4 Sierpnia 2016 Napisano 4 Sierpnia 2016 Co jest za płaskie? Nie widzę niczego złego w tym nosie. Porównujesz rzut boczny modelu ze zdjęciami samolotów od frontu. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.