Corporal_PL Napisano 2 Września 2016 Napisano 2 Września 2016 Mam też pewien wniosek. Część modeli w dziale pojazdy wojskowe było prezentowane z niewielką albo czasem pokaźna podstawką. Nawet ktoś sam napisał że sobie przechodzi z działu diorama do pojazdów i tyle. Nawet najmniejsza podstaweczka wzbogaca odbiór modelu i jak dla mnie podchodzi pod niedozwolony doping.
Solo Napisano 2 Września 2016 Autor Napisano 2 Września 2016 Mam też pewien wniosek. Część modeli w dziale pojazdy wojskowe było prezentowane z niewielką albo czasem pokaźna podstawką. Nawet ktoś sam napisał że sobie przechodzi z działu diorama do pojazdów i tyle. Nawet najmniejsza podstaweczka wzbogaca odbiór modelu i jak dla mnie podchodzi pod niedozwolony doping. Dyskwalifikować?
luckyLUKE Napisano 2 Września 2016 Napisano 2 Września 2016 Tych co mają lepsze aparaty fotograficzne, też powinno się zdyskwalifikować! Albo zrobić im osobną kategorię!
Solo Napisano 2 Września 2016 Autor Napisano 2 Września 2016 Ja dodam propozycje zmiany głosowania: - skala 1 - 10 punktów - połączenie głosowania za klejenie, malowanie i ogólne wrażenia w jedno.
bazylms Napisano 2 Września 2016 Napisano 2 Września 2016 Ja dodam propozycje zmiany głosowania:- skala 1 - 10 punktów - połączenie głosowania za klejenie, malowanie i ogólne wrażenia w jedno. Dobry pomysł.
Solo Napisano 2 Września 2016 Autor Napisano 2 Września 2016 Ewentualnie punkty za ogólną estetykę/schludność wykonania.
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 2 Września 2016 Super Moderator Napisano 2 Września 2016 Ja dodam propozycje zmiany głosowania:- skala 1 - 10 punktów Nie żartuj, Solo... A miałem cię za rozsądnego gościa Wyobrażasz sobie dylematy oceniających czy dać 4 czy 5 punktów? W końcu ów męczennik dojdzie do wniosku, że skala za krótka i warto wprowadzić połówki Nie, nie... Jest przyzwoicie jak jest
Corporal_PL Napisano 2 Września 2016 Napisano 2 Września 2016 Nie dyskwalifikować ale niech admin to poukłada. Widzę różnicę w modelu na białej kartce papieru, a w modelu z usadowionym na jakimś kawałku terenu.
Solo Napisano 2 Września 2016 Autor Napisano 2 Września 2016 Jak ma poukładać? Kategoria "na podstawce"?
Solo Napisano 2 Września 2016 Autor Napisano 2 Września 2016 Nie żartuj, Solo... A miałem cię za rozsądnego gościa Wyobrażasz sobie dylematy oceniających czy dać 4 czy 5 punktów? W końcu ów męczennik dojdzie do wniosku, że skala za krótka i warto wprowadzić połówki Nie, nie... Jest przyzwoicie jak jest Ja miałem sporo dylematów, na przykład w kategorii lotniczej. Bez problemu wybrałem najlepszy model, znacząco wyprzedzający pozostałe i ten dostał same piątki. Z drugim też nie miałem problemu, ale on dostał głównie czwórki, bo był jednak wyraźnie słabszy. A reszta? Było sporo modeli przyzwoitych i te siłą rzeczy dostały trójki. Jedynki i dwójki były dla najgorszych. Gdyby było 0-10, te dwójki i trójki spokojnie mógłbym zróżnicować na bardziej dokładne oceny.
karambolis8 Napisano 2 Września 2016 Napisano 2 Września 2016 Też mi trochę większej dokładności w skali ocen brakowało. Pierwszych ocen bym nie rozdzielał, bo widziałem kilka modeli, które były poprawnie i czysto sklejonych a średnio pomalowanych. Były też takie, które byly dobrze sklejone, dobrze pomalowane i pobrudzone, a prezentacją w galerii dużo traciły. Nawet jeśli zdjecia w warsztacie były o klasę lepsze. Na koniec jesli Reflect opublikuje oceny cząstkowe każdego modelu, to będzie cenna informacja dla uczestników.
Solo Napisano 2 Września 2016 Autor Napisano 2 Września 2016 Niby racja, ale ja oceniając naprawdę nie pamiętałem jak model był klejony, a jak malowany. Liczyło się dla mnie wrażenie ogólne, bo autor mógłby łączyć części nawet zszywaczem, jeśli jednak w finale zrobił piękny model to mu dawałem maksymalne noty. Jakie znaczenie ma to, czy model był czysto klejony, ładnie szlifowany i dopieszczony, skoro i tak finalny efekt jest jaki jest i to on się liczy najbardziej?
Corporal_PL Napisano 2 Września 2016 Napisano 2 Września 2016 Tak poukładać że jeśli ktoś sobie diorame chce zaprezentować w kategorii "gołych" modeli to admin nie pozwala. Chyba oczywiste.
pedzelek Napisano 3 Września 2016 Napisano 3 Września 2016 Wpadły mi pomysły na tematy kolejnego albo jeszcze kolejnego konkursu 20xx roku. Niektóre można rozważyć. Niektóre nie. 1. "Bez tematu" - . Najbardziej cieszy 2. "Nocna krucjata" ,"Długa noc" itp.. - tu liczy się efekt końcowej galerii. Fotografowie i graficy mieli by duże pole do popisu. W realnym konkursie to jest nie spotykane i chyba nie możliwe. Uważam ,że bardzo ciekawy temat. 3. "Wraki" , "Złom" - Jak sama nazwa wskazuje. 4."udział polskich sił zbrojnych w I, II wojnie światowej i po II" - statki i cywile to już może problem. Któryś z tematów jeśli cieszyłby się zainteresowaniem wśród mniejszej grupie użytkowników (mniej niż obecnie w konkursie). Zrobić taki konkurs nawet bez sponsorów. Każdy startujący biorący udział wpłaca na jedno konto 10-20zł (nie na moje!). Wówczas osoba wygrana zgarnia kasę. Niedużo wiem ale taki uczestnik wpłacając na konto jest świadomy ,że startuje i większe prawdopodobieństwo ,że skończy na czas. Czekam na komentarze. Może być dużo niejasności w tym co napisałem. Coś dodać coś ująć i może w końcu coś wyjdzie
Marudek Napisano 3 Września 2016 Napisano 3 Września 2016 To ciekawy pomysł. Z jednej strony mógłby ułatwić organizstorom sprawę z nagrodami. Sam nie miałbym nic przeciwko temu, bo przecież w większości konkursów w realu płaci się "wpisowe" Z drugiej jednak strony wolałbym, żeby nagrody nie miały formy pieniężnej. Wolałbym dostać puchar Modelworku niż kasę na piwo... Myślę, że dobrym kompromisem - umożliwiającym modelarzowi własny wybór modelarskich nagród byłoby przekazanie zwycięzcy talonu/kodu promocyjnego na określoną kwotę do wykorzystania w danym sklepie modlearskim.
Solo Napisano 3 Września 2016 Autor Napisano 3 Września 2016 Ne sądzę żeby w internetowym konkursie zadziałały te same mechanizmy co na zwykłych zawodach modelarskich. I nie wierzę, że wiele osób wpłaciłoby takie składki. Co do proponowanych tematów, to jest to dokładnie odwrotnie to co ja proponowałem: dodatkowe zawężenie i tak zawężonej tematyki. Konkurs powinien być otwarty, niech każdy zrobi model na jaki ma ochotę najlepiej jak potrafi.
Messer Napisano 3 Września 2016 Napisano 3 Września 2016 Co się tyczy nagrody Grand Prix to było coś takiego i to nawet w ciekawej formie - można by faktycznie do tego powrócic
filipsg Napisano 12 Września 2016 Napisano 12 Września 2016 Nie uważam żeby dodatkowy podział na skale był zasadny. To wprowadza większy rozgardiasz w kategoriach, rozgardiasz całkowicie zbędny i momentami niesprawiedliwy. Modele pancerki mają swoją skalę dominującą 1:35, w okrętach dominuje 1:700 i tak dalej- w tych dominujących skalach konkurencja będzie największa (bo i prac najwięcej), a rodzynki czy to w pancerce (1:72, 1:48) czy w okrętach (1:144, 1:600, 1:350) będą w ten sposób uprzywilejowane. Taki podział miałby sens gdyby prace w konkursie oceniały osoby bez pojęcia o modelarstwie, przechodnie, bo takie osoby najczęściej patrzą tylko na tzw. efekt "wow" nie mając pojęcia o wkładzie pracy włożonym w dany model (np. U-Boot w 1:72 przyćmiłby wszystko w 1:700 z racji samych gabarytów, tak samo czołgi w 1:16). Sądzę że my głosując na kilka skal w jednej kategorii mamy bardziej merytoryczne podejście, i zdając sobie sprawę że taki a taki detal prościej uzyskać w tej niż w tamtej skali potrafimy oceniać je wszystkie obiektywnie. Obecny podział jest wystarczający, i nie licząc dylematów z dioramami dzieli wszystkie modele możliwie sprawiedliwie bez nadmiernego rozdrabniania. Jeśli chodzi o tematy, to sądzę że powinny być właśnie mniej ogólnikowe i mniej... śliskie, a także zachęcające do zrobienia czegoś nowego i rzadko spotykanego na forum. Z pomysłów jakie przyszły mi do głowy spodobały mi się szczególnie dwa: -sprzęt zdobyczny, ew. nietypowej narodowości (meksykańskie Fletchery, irańskie Tomcaty...) -sci-fi (modele z historii alternatywnej, Maus w malowaniu LWP szturmujący Pragę czy cośtam) Takie kategorie dają olbrzymie pole do popisu każdej z kategorii modeli, jednocześnie mając jasno określone granice kiedy coś pasuje do tematu, a kiedy nie. Nagrodami w konkursach powinny być w miarę możliwości bony do sklepów modelarskich.
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 13 Września 2016 Super Moderator Napisano 13 Września 2016 Nie uważam żeby dodatkowy podział na skale był zasadny. To wprowadza większy rozgardiasz w kategoriach, rozgardiasz całkowicie zbędny i momentami niesprawiedliwy. Modele pancerki mają swoją skalę dominującą 1:35, w okrętach dominuje 1:700 i tak dalej- w tych dominujących skalach konkurencja będzie największa (bo i prac najwięcej), a rodzynki czy to w pancerce (1:72, 1:48) czy w okrętach (1:144, 1:600, 1:350) będą w ten sposób uprzywilejowane. Taki podział miałby sens gdyby prace w konkursie oceniały osoby bez pojęcia o modelarstwie, przechodnie, bo takie osoby najczęściej patrzą tylko na tzw. efekt "wow" nie mając pojęcia o wkładzie pracy włożonym w dany model (np. U-Boot w 1:72 przyćmiłby wszystko w 1:700 z racji samych gabarytów, tak samo czołgi w 1:16). Sądzę że my głosując na kilka skal w jednej kategorii mamy bardziej merytoryczne podejście, i zdając sobie sprawę że taki a taki detal prościej uzyskać w tej niż w tamtej skali potrafimy oceniać je wszystkie obiektywnie. Obecny podział jest wystarczający, i nie licząc dylematów z dioramami dzieli wszystkie modele możliwie sprawiedliwie bez nadmiernego rozdrabniania. Jeśli chodzi o tematy, to sądzę że powinny być właśnie mniej ogólnikowe i mniej... śliskie, a także zachęcające do zrobienia czegoś nowego i rzadko spotykanego na forum. Z pomysłów jakie przyszły mi do głowy spodobały mi się szczególnie dwa: -sprzęt zdobyczny, ew. nietypowej narodowości (meksykańskie Fletchery, irańskie Tomcaty...) -sci-fi (modele z historii alternatywnej, Maus w malowaniu LWP szturmujący Pragę czy cośtam) Takie kategorie dają olbrzymie pole do popisu każdej z kategorii modeli, jednocześnie mając jasno określone granice kiedy coś pasuje do tematu, a kiedy nie. Nagrodami w konkursach powinny być w miarę możliwości bony do sklepów modelarskich. I tu popieram w całej rozciągłości
bazylms Napisano 13 Września 2016 Napisano 13 Września 2016 Jeśli chodzi o tematy, to sądzę że powinny być właśnie mniej ogólnikowe i mniej... śliskie, a także zachęcające do zrobienia czegoś nowego i rzadko spotykanego na forum. Z pomysłów jakie przyszły mi do głowy spodobały mi się szczególnie dwa:-sprzęt zdobyczny, ew. nietypowej narodowości (meksykańskie Fletchery, irańskie Tomcaty...) -sci-fi (modele z historii alternatywnej, Maus w malowaniu LWP szturmujący Pragę czy cośtam) Takie kategorie dają olbrzymie pole do popisu każdej z kategorii modeli, jednocześnie mając jasno określone granice kiedy coś pasuje do tematu, a kiedy nie. A mnie np. żaden z nich nie podszedł. W ten sposób znacząco zawęża się krąg osób pragnących wystartować w konkursie. Od tego są np. projekty grupowe. Uważam że konkurs powinien być otwarty bez tematu. W końcu i tak przy sędziowaniu każdy wybiera modele wg tego jak mu się podobają, nieprawdaż?
zyziek Napisano 13 Września 2016 Napisano 13 Września 2016 Uważam że konkurs powinien być otwarty bez tematu. W pełni popieram, zwykły konkurs o najlepsze modele
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 13 Września 2016 Super Moderator Napisano 13 Września 2016 Jeśli chodzi o tematy, to sądzę że powinny być właśnie mniej ogólnikowe i mniej... śliskie, a także zachęcające do zrobienia czegoś nowego i rzadko spotykanego na forum. Z pomysłów jakie przyszły mi do głowy spodobały mi się szczególnie dwa:-sprzęt zdobyczny, ew. nietypowej narodowości (meksykańskie Fletchery, irańskie Tomcaty...) -sci-fi (modele z historii alternatywnej, Maus w malowaniu LWP szturmujący Pragę czy cośtam) Takie kategorie dają olbrzymie pole do popisu każdej z kategorii modeli, jednocześnie mając jasno określone granice kiedy coś pasuje do tematu, a kiedy nie. A mnie np. żaden z nich nie podszedł. W ten sposób znacząco zawęża się krąg osób pragnących wystartować w konkursie. Wręcz przeciwnie - każdy ma swobodę podjecią decyzji, nikt nikogo nie zmusza Znów posłużę się sportowym przykładem: w tym toku rozumowania szczypiorniści powinni zalać się łzami, że ich nie dopuszczono na olimpiadzie do wioślarstwa wszak i oni lubią pływać łódką Nie ma co narzekać, zawężenie do określonego tematu wychodzi na dobre, gdyż wymaga podjęcia niestandardowych pomysłów A to rozwija. A jak ktoś nie potrafi się w tym odnaleźć to przecież nie musi się męczyć Dla mnie to wszystko jest niezwykle proste
Rekomendowane odpowiedzi