F-16 uzbrojenie pomoc

[kozi84]

Witam, nie wiem czy to odpowiedni dział jest, ale  mam problem w identyfikacji uzbrojenia z f16. Ramki pochodzą z zestawu Kangnam 1/32 F16A.  Wiem że w f16 są zbiorniki na paliwo 300,375 i 600 galonowe, ale te w ramkach to nie wiem co to jest??? Proszę o pomoc.

 

 

[Matys]

Te zbiorniki kształtem nie przypominają żadnych jakie widziałem na F-16, więc generalnie są jakieś dziwne, może to jakaś pierwotna wersja, która później przestała być używana. Pozostałe uzbrojenie jakie widzę to AIM-9J/P, AIM7, Mk.82 i GBU-10 wczesnych serii - ten F-16 musiałby być z bardzo wczesnych lat użytkowania żeby te części spożytkować.

[jawkers]

Ramki są z tego modelu który buduję, więc jest to wersja jaką dopiero  testowano.

[Matys]

No na zdjęciach prototypu wyraźnie widać inne zbiorniki paliwa niż na seryjnych szesnastkach, w takim razie ma to sens.

[kozi84]

Tak ramki są od kolegi  jawkers. Bardzo dziękuje.  Czyli jest to wersja bardzo wczesna i tylko przy f16A były  stosowane ?

[Matys]

Obstawiam nawet, że tylko przy prototypie. W wersji A u Belgów, Holendrów czy Portugalczyków widziałem już raczej takie same zbiorniki jak na późniejszych F-16. 600gal to nie wiem kto w ogóle poza Izraelem używa, także też raczej niekoniecznie.

Sparrowy i AIM-9J to też raczej wczesne F-16 - generalnie widuje się AIM-9L/M i AIM-120, chociaż AIM-7 były stosowane sporo dłużej niż AIM-9J w wielu siłach powietrznych. Mk.82 są stosowane do dzisiaj, ale raczej ustępują bombom kierowanych, GBU-10 w tej wersji to też dość wczesny wariant.

[net_sailor]

Mk 82 są OK, jeśli chodzi o współczesne lotnictwo. Co prawda w boju teraz tylko kierowanych się używa ale w szkoleniu wciąż są powszechnie stosowane. A jeszcze jakby je pomalować na szkolny niebieski kolorek to byłoby całkiem dobrze. Tylko te bomby mają jakieś nieproporcjonalnie długie brzechwy stateczników - trzeba by było je trochę poprawić według zdjęć i rysunków.

[kozi84]

Aha , dziękuje  za informację. A posiada ktoś z forumowiczów  odpowiednie  zbiorniki pod skrzydło w 1:32 do F-16???

[Adams M1A1]

Czy te zbiorniki są takie same jak w UH60L? Bo jeżeli tak to mam coś takiego tylko w 1/35  .Pozdr. A.

[net_sailor]

Oczywiście, że zbiorniki w F-16 nie mają absolutnie nic wspólnego ze zbiornikami UH-60.

[Adams M1A1]

Ja się tam nie  za bardzo znam ale jak dla mnie wyglądają na takie same , tak na zdrowy rozsądek  takie wyposażenie powinno być typowe i uniwersalne  ( zamówienia i logistyka), przecież nikt nie robi np. bomb czy rakiet czy amunicji  stosowanych tylko w jednym typie sprzętu (samolotu, śmigłowca czy innego czołgu) jako ciekawostkę podam że np. AH64 i UH60 mają takiego samego typu silniki i ok 60% części wymiennych. Pozdr. A.

[Solo]

Tak na logikę to te zbiorniki powinna różnić aerodynamika - F-16 lata trochę szybciej od helikoptera.

[Solo]

Tak te zbiorniki wyglądają, różnice są zasadnicze:

Edytowane 16 Lutego 2019 przez Solo

[net_sailor]

Godzinę temu, Adams M1A1 napisał:

Ja się tam nie  za bardzo znam ale jak dla mnie wyglądają na takie same

No właśnie wychodzi, że się nie znasz, ale się upierasz przy swoim, kiedy ci co się znają mówią, że jest inaczej i mają rację.

[Qz9]

W dniu 16.02.2019 o 23:29, Solo napisał:

Tak na logikę to te zbiorniki powinna różnić aerodynamika - F-16 lata trochę szybciej od helikoptera.

I przede wzystkim przeciążenia. Śmigłowiec nie robi manewrów z +7G