Flyhawk 2020

[Szydercza Gała]

Przede wszystkim cyknij ten pokład z ryflami na śródokręciu, bo to co pokazali to jakaś padaka.

[Pxxx]

Pierwsze informacje dochodzace od tych co kupili mowia, ze jednak FH to robil. Niebawem przyleci to sie przekonam.

[filipsg]

Na stronie modelu pojawiły się kolejne grafiki, i wynika z nich, że Flyhawk mógł odpowiadać za wyrzutnie torped i wieże dział, bo one akurat wyglądają miodnie. Cała reszta wypada chyba gorzej niż najnowsze Fujimi.

[Pxxx]

Na 90% się mylisz, nawet rysunki z układem ramek, kształt połączenia kadłuba z dnem itp. Wyglądają jak w FH.To co mówisz pewnie wynika z tego, ze wzmianka w tekście była o tych aparatach i wieżach. Koleś który pisał ze to FH ma ten model wiec wie o czym mówi.  Poza tym jak sobie wyobrażasz, ze im ramkę z aparatami zrobili? Nie postawiłbym na to nawet centa o groszu nie wspomnę .

Edytowane 10 Marca 2020 przez Piotras

[filipsg]

Zwracam honor - faktycznie zanosi się na model Flyhawka pod szyldem PR.

Ciekawe, kiedy pojawią się dedykowane flajhołkowe blaszki - bo chyba jeszcze nic takiego nie zapowiadano?

Edytowane 16 Marca 2020 przez filipsg

[Pxxx]

No właśnie cisza w temacie, ale tutaj sadze, że wyda je PR.

Jedyne co jest do bani w tej współpracy to fakt, że PR z blachami to FH x 2. Mam zamiar zamówić sobie Yamato( tak jakby mi brakowało modeli..... cóż nałóg.) i jest to 100 ojro, Bismarck 50. Jest różnica, jest.

[filipsg]

Współpraca Flyhawka z Pit-Roadem nie ogranicza się tylko do Kagero - zapowiedziano już na przykład Pit-Roadowego Bismarcka ze Swordfishami Flyhawka. Mogą wyjść z tej współpracy ciekawe rzeczy.

Ale zastanawia mnie inna kwestia - Pit-Road wydawał w Japonii wszystkie modele Trumpetera - na czym opierała się ta współpraca, czy te spółki były w jakiś sposób ze sobą powiązane? I czy w takim razie byłaby szansa na modele Trumpetera tuningowane częściami Flyhawka?

[Pxxx]

No wlasnie, oczywiście nie znam odpowiedzi co do powiązania firm. Spekulując, raczej stawiam na współpracę. PR ma renomę w Japonii i pakuje Trumpeterowe klamoty, ma niższą marżę ale nie inwestuje w projekty, przynajmniej nie wszystkie. Bo jednak Yamato nie jest trumpkowe. Myśle, że nie będą nic tuningować, i bardzo dobrze. Tylko zapakują FH, zrobią swoje blachy, albo i wezmą z FH i pogonią towar drożej. Nie sądzę żeby z Bismarckiem było inaczej. Jeżeli pójdą w japońskie okręty z ta jakością to jestem za. 

[Pxxx]

Ok, model dotarł. Tak jak mówiłem jest to FH, tak samo zapakowany i odlany, żadnej lipy. A wszelkim prorokom tymi zdjęciami mówimy stop, nie idźcie ta drogą, i nie jest to nasze ostatnie słowo. Fotki nie są dobre bo raz, że kiepski w te klocki jestem, dwa lepsze będą u Dana na Modelwarships jak zrobi recenzje. Proszzzz na zachete.

[Szydercza Gała]

Czyli to jednak FH taka lipę odwalił.... te ryfle sa z dupy.

[Pxxx]

Wiesz co, chyba jednak nie mam siły z Tobą dyskutować. Co masz tutaj do dupy? Wiesz jakie to jest małe i delikatne? Oczywiście jak weźmiesz lupę x10 i porównasz z blachą z raibow z Mutsuki to można by dyskutować co się komu bardziej podoba. Ale sprowadzanie oceny modelu do jakichś wydumanych oczekiwań, bez uwzględnienia ograniczeń technologi to już jest pierdolamento o niczym. Typowe zreszta gadki forumowe.

Rysuj, zdzierają rób lepsze dla mnie jest to nonsens. Żadna firma nie robi nic lepiej w tej chwili od strony detalu. Z merytoryką też uważam nie jest źle.

Ręce opadają......

Edytowane 23 Kwietnia 2020 przez Piotras

[Szydercza Gała]

A Ty pieniądze od nich bierzesz żeś taki obrońca uciśnionych?  Oni sami robili ryfle lepsze, te sa klocowate , a na Twojej fotce wygladaja jakby jeszcze na dokładkę były nierównej wysokości. Ty masz prawo do swoich opinii, a ja do swoich  

[chudyhunter]

Pozwoliłem sobie policzyć ryfle i wychodzi na to, że Mutsuki chociaż jest węższy ma o około 2 ryfle więcej niż Kagero. Tak więc określenie że ryfle są z dupy, jest jak najbardziej trafne, gdyż nie ukazuje jakości Flyhawk'a

A o to ryfle Mutsuki Pit Roa, więc ja się pytam, gdzie w Kagero jakość Flyhawka? Pokaż fotki nadbudówek i reszty drobnicy, to się oceni. Moim zdaniem Flyhawk'owe to są jedynie wyrzutnie i ewentualnie jakieś drobiazgi

[filipsg]

Wyglądają na nierówne, bo jest światło z jednego kierunku, więc tylko ryfle prostopadłe do padającego światła są doświetlone.

Cały czas mam mieszane uczucia co do tego modelu, ale tak czy inaczej wygląda na to, że to w tej chwili najlepszy Kagero w tej skali. Czekam na recenzję Dana, na jego słowach o japońskich okrętach polegam w 100%  

[Pxxx]

Ryfle nie są idealnie równe, i nie jest to wina światła, są za to mniejsze od tych blaszkowych z Mutsuki, mysle, że gąbeczka tamki pokona tę zdradę, to raz. W porównaniu do Yamashity są za to bardziej wyraźne to dwa. Model jest projektowany i robiony przez FH, ten sam plastik, układ części, tak samo zapakowane, mam ich tyle, że wiem, to trzy. Te ryfle ze starego koszmarka są tak samo przeskalowane jak maski dział wiec tego ten,  choć wygladaja równo jak siatka, to po cztery. 
Na ta chwile to ja im już sporo zapłaciłem za ich prace i nie czuje się zawiedziony wiec staram się być obiektywny, nie sądzę aby ktokolwiek kto kupi ich model a ma trochę zdrowego rozsądku powie, że to chłam, to po pieć.

Filipsg, twoje obawy są bezpodstawne, Dan juz się pozytywnie wypowiedział o tym modelu. Nie sądzę, żeby coś zrąbali w kształtach, proporcjach itp.

No cóż, ryflami modele dziś stoją, każdy zrobi jak chce ja mam i chce więcej. 
 

[chudyhunter]

Pokażesz jak wygląda reszta drobnicy, czy jednak nie warto, bo to nie FH? Skoro ryfle są przeskalowane, tak samo jak w Pit Road, to gdzie ta jakość FH? No chyba że mamy podniecać się jakością pakowania i układu części w ramkach?

[Pxxx]

Dan pokaże wkrótce, ja nie jestem żadnym punktem odniesienia wiec szkoda mojego i Waszego czasu.

 

[chudyhunter]

To żeś pokazał... A kim jest Dan? Jakieś guru i wyznacznik jakości? Dla mnie jakość można zobaczyć nawet na zdjęciach i nie potrzebuję oceny jakości detali od jakiegoś Dana. Andrzej z Pipnicy Dolnej niedługo wyda książkę potwierdzającą, że ziemia jest płaska.

[Super_Hans]

Wpływ Flyhawk na ten model musiał mieć ale z tego co widzę to nie jest ta jakość form, wszystko jest jakieś obłe, jakieś nierówności powierzchni, jamki skurczowe.. Szalupy słabe. Niewątpliwie najlepszy w 1/700 mimo wszystko. 

 

[Pxxx]

Masz ten model? Jeżeli nie to uważasz, ze te elementy odbiegają od innych ostatnio wydanych modeli FH? Pomijam fakt, ze był zapowiadany przez PR, ze hawk dla nich to będzie robił ( powtarzam to już chyba piąty raz). Naprawdę widzisz tu jamki, nierówności których brak w typowym FH?

No to ja odpadam z rozmowy bo to jest wariactwo albo robienie z kogoś wała dla zabawy. Tego w sumie nie brałem pod uwage.

 

Dan? Nikt super ważny ale siedzi w japońskiej flocie, ma sporo literatury. Ja tyle nie mam wiec warto posłuchać co ma do powiedzenia. Ty nie musisz, wiesz chyba z jakiego powodu .

 

 

Edytowane 23 Kwietnia 2020 przez Piotras

[chudyhunter]

Piotras ty masz i nie chcesz pokazać. Po zdjęciach widać, że nie jest to jakość FH. Z resztą każdy kto miał styczność z Fh sam sobie oceni. Jak dla mnie na fotach widać jednoznacznie. Ja osobiście takich niedociągnięć w jakości Fh nie widziałem jakie widzę tutaj. I jeśli ktoś robi z kogoś wała, to ten co wmawia że Fiat zrobiony we współpracy z Ferrari, to Ferrari

[zloty]

Takie trochę pitolenie o Szopenie się zrobiło.W 700 to prawie wszystko jest przeskalowane , dużo oszustwa proponuje ta skala.

Ten konkretny niszczyciel dobrze zrobiony i tak będzie wymiatać...

[Szydercza Gała]

Ta dyskusja nie jest o merytorycznej merytoryczności, więc opinia Dana jest w tym wypadku bez znaczenia.

[chudyhunter]

Zazdrość, zazdrość i jeszcze raz zazdrość Dziekuję. Przypominaj mi o tym za każdym razem, lubię to

Dan, kimkolwiek on jest, może mieć doktorat nawet z fizyki kwantowej i znać każdy cal poszycia okrętu, co nie zmienia faktu, że nie ma to znaczenia w jakości jaką prezentuje dana marka. W czterech literach mam Dana i jego opinie, ponieważ ona nie zmieni postrzegania tego wypustu. Waldek ze stoczni remontowej w Gdańsku, który zbudował kilkanaście prawdziwych okrętów, mówi że to nie FH

Wrzucasz fotkę, która prezentuje jakość Pit Roada. Mówisz, że to Flyhawk. Nie chcesz pokazać szczegółów i nie dziw się, że każdy po tym co widzi tak mówi. Jak dla mnie to zapędziłeś się z ta oceną, a teraz na siłę będziesz się jej trzymał.

[Super_Hans]

43 minuty temu, Piotras napisał:

Masz ten model? Jeżeli nie to uważasz, ze te elementy odbiegają od innych ostatnio wydanych modeli FH? Pomijam fakt, ze był zapowiadany przez PR, ze hawk dla nich to będzie robił ( powtarzam to już chyba piąty raz). Naprawdę widzisz tu jamki, nierówności których brak w typowym FH?

No to ja odpadam z rozmowy bo to jest wariactwo albo robienie z kokos wała dla zabawy. Tego w sumie nie brałem pod uwage.

No mnie ten temat nie rusza aż tak bardzo. Nie zamierzam się kopać po kostkach i udowadniać czegoś co widać na zdjęciach. Ty masz ten model, robiłeś też FH. Upierasz się, że widzisz jakośc FH. Spoko, ja widzę Pitroada. 

Nie każdy miał FH i Pitroada w łapach więc może nie wiedzieć o co ta dyskusja. Każdy sobie w necie znajdzie zdjęcia makro wyprasek FH. Powiem tylko, że renomy takiej jaką mają nie zbudowaliby takimi modelami jn. 

A tu przykład wtrysków FH, w tym szalupy dla porównania. Warto kliknąć w zdjęcie dla dużej rozdzielczości. 

Edytowane 21 Kwietnia 2020 przez Super_Hans