T-72M1 - Tamyia vs. Trumpeter w skali 1:35

[Tomek Mroczkowski]

Hej, dziś doszedł do mnie nowy nabytek w postaci modelu 09546 Trumpetera czyli T-72A z modyfikacji z 1979 roku. Czyli prościej mówiąc, radziecki T-72A to eksportowy T-72M1. Nie będę bawił się w historie pojazdu, nie jest ona teraz ważna. Odkąd powstał model japońskiej marki Tamiya, nie miał on sobie równych, były próby ze strony Zvezdy, Dragona, ale wciąż to Tamiya miała najlepszy model wersji M1. W 2018 roku Trumpeter zapowiedział nowy model T-72A z 1983 roku, niestety to nie była wyczekana wersja przez fanów Wojska Polskiego. Ale już rok później, pojawiła się dobra nowina, model z 1979 roku. Dziś do ringu stają dwie pozycje z Japonii i Chin. Zapraszam na wizualne porównanie modeli czołgów T-72A / M1. Zieleń Tamyia, szarość Trumpeter.

Zacznijmy od podwozia. Koła nośne, napędowe i napinające wraz z rolkami podtrzymującymi.

 

Koła w obu modelach wyglądają bardzo dobrze, niemniej wnęki śrub w modelu Tamki, ma zbyt ostre wytłoczenie, dodatkowo Trumpek dodaje "bieżnik" bandaża.

 

Koła napinające bardzo podobne w obu modelach, na plus tył koła w modelu Trumpka, mimo, że tego nie widać. 

 

Koła napędowe, podobnie w obu modelach, bardzo dobre. Trumpek dodaje łącznie 4 koła, zapewne to ze względu na wspólne ramki dla paru wersji T-72.

 

Cała wanna, detal ostrzejszy w Tamce, ilość szczegółów na plus dla Trumpka.

 

Tylna płyta, w czołgu jest dosyć prosta, tutaj też bez uwag.

Górna płyta, w Trumpku dwie wersje, do modelu A, bez dodatkowej płyty oraz do M1, z właściwie miejscem na tę płytę. Spawy w Trumpku do odtworzenia. 

  

Fartuchy, tutaj według mnie, Trumpek na plus. Trumpeter po prostu daje proste i gładkie fartuchy (bardzo delikatna fala), szczegół wyraźniejszy w Tamce, ale tam te fale dunaju sprawiają, że nie wygląda to dobrze.

  

Boczne półki, zbiorniki na paliwo, na ogromny plus, brak powielania błędów przy przednim zasobniku. Zapinki po właściwej stronie.

Płyty nadsilnikowe również w podobnej jakości.

Tylna część kadłuba, co tu mówić dużo, widać.

Wieże, tutaj niestety już z góry wiadomo o złych wymiarach wieży Tamki. Okablowanie na plus Trumpka, ale faktura - tutaj zdecydowanie Tamka.

Wybrzuszenie na zamek działa u Trumpka jest, natomiast są też dziwne pozostałości formy.

"Dupa" wieży bliżej oryginału u Trumpka, ale też nie jest idealnie. Niestety nie mam planów aby zweryfikować dokładnie.

Tutaj niespodzianka, 3 osłony jarzma w Trumpku i żadna nie spełnia wymogów naszych T-72. Mimo ładniejszego detalu, trzeba przerabiać dalej.

Lufy formalność, w obu przypadkach kiepskie, RB Model na ratunek.

Beczki w Trumpku w całości, lekki szew na łączeniu form, ale brak problemu z krzywym sklejeniem połówek jak np. w Tamce.

Bonusik od Trumpka oraz potwierdzenie, że formy są z poprzednich wypustów Chińczyków.

Reasumując, Trumpek na kolana przeciwnika nie powalił, wygrał na punkty, ale niewiele. Pominąłem zestawowe gąsienice, Trumpek daje wypraski z pojedynczymi ogniwami, Tamka winylowy pasek na włosy. Trochę elementów fototrawionych jest w Trumpku, Tamiya tylko siatki osłony silnika. Jak ze składalnością zestawu szarego, jeszcze nie wiem. 

W mojej ocenie, i warto, i nie warto. Dalej Tamka jest wartościowym modelem, nie powinno się go skreślać. Ale jak macie ochotę skleić ładnego T-72M1, Trumpeter zdecydowanie.

Po zdjęcia referencyjne zapraszam tu: 

 

Pozdrawiam! 

PS. Jeśli macie jeszcze jakieś prośby to śmiało.

[mandrivecs]

Kawał fajnego materiału Tomek. Super, że się Tobie chciało. Jest porównanie, co i jak. Mamy Trumpka w cenie Menga. I Tamiję, która też podskoczyła cenowo. Każdy wybierze co będzie chciał. 

[bigmodel]

8 godzin temu, Tomek Mroczkowski napisał:

Hej, dziś doszedł do mnie nowy nabytek w postaci modelu 09546 Trumpetera czyli T-72A z modyfikacji z 1979 roku. Czyli prościej mówiąc, radziecki T-72A to eksportowy T-72M1. Nie będę bawił się w historie pojazdu, nie jest ona teraz ważna. Odkąd powstał model japońskiej marki Tamiya, nie miał on sobie równych, były próby ze strony Zvezdy, Dragona, ale wciąż to Tamiya miała najlepszy model wersji M1. W 2018 roku Trumpeter zapowiedział nowy model T-72A z 1983 roku, niestety to nie była wyczekana wersja przez fanów Wojska Polskiego. Ale już rok później, pojawiła się dobra nowina, model z 1979 roku. Dziś do ringu stają dwie pozycje z Japonii i Chin. Zapraszam na wizualne porównanie modeli czołgów T-72A / M1. Zieleń Tamyia, szarość Trumpeter.

Zacznijmy od podwozia. Koła nośne, napędowe i napinające wraz z rolkami podtrzymującymi.

 

Koła w obu modelach wyglądają bardzo dobrze, niemniej wnęki śrub w modelu Tamki, ma zbyt ostre wytłoczenie, dodatkowo Trumpek dodaje "bieżnik" bandaża.

 

Koła napinające bardzo podobne w obu modelach, na plus tył koła w modelu Trumpka, mimo, że tego nie widać. 

 

Koła napędowe, podobnie w obu modelach, bardzo dobre. Trumpek dodaje łącznie 4 koła, zapewne to ze względu na wspólne ramki dla paru wersji T-72.

 

Cała wanna, detal ostrzejszy w Tamce, ilość szczegółów na plus dla Trumpka.

 

Tylna płyta, w czołgu jest dosyć prosta, tutaj też bez uwag.

Górna płyta, w Trumpku dwie wersje, do modelu A, bez dodatkowej płyty oraz do M1, z właściwie miejscem na tę płytę. Spawy w Trumpku do odtworzenia. 

  

Fartuchy, tutaj według mnie, Trumpek na plus. Trumpeter po prostu daje proste i gładkie fartuchy (bardzo delikatna fala), szczegół wyraźniejszy w Tamce, ale tam te fale dunaju sprawiają, że nie wygląda to dobrze.

  

Boczne półki, zbiorniki na paliwo, na ogromny plus, brak powielania błędów przy przednim zasobniku. Zapinki po właściwej stronie.

Płyty nadsilnikowe również w podobnej jakości.

Tylna część kadłuba, co tu mówić dużo, widać.

Wieże, tutaj niestety już z góry wiadomo o złych wymiarach wieży Tamki. Okablowanie na plus Trumpka, ale faktura - tutaj zdecydowanie Tamka.

Wybrzuszenie na zamek działa u Trumpka jest, natomiast są też dziwne pozostałości formy.

"Dupa" wieży bliżej oryginału u Trumpka, ale też nie jest idealnie. Niestety nie mam planów aby zweryfikować dokładnie.

Tutaj niespodzianka, 3 osłony jarzma w Trumpku i żadna nie spełnia wymogów naszych T-72. Mimo ładniejszego detalu, trzeba przerabiać dalej.

Lufy formalność, w obu przypadkach kiepskie, RB Model na ratunek.

Beczki w Trumpku w całości, lekki szew na łączeniu form, ale brak problemu z krzywym sklejeniem połówek jak np. w Tamce.

Bonusik od Trumpka oraz potwierdzenie, że formy są z poprzednich wypustów Chińczyków.

Reasumując, Trumpek na kolana przeciwnika nie powalił, wygrał na punkty, ale niewiele. Pominąłem zestawowe gąsienice, Trumpek daje wypraski z pojedynczymi ogniwami, Tamka winylowy pasek na włosy. Trochę elementów fototrawionych jest w Trumpku, Tamiya tylko siatki osłony silnika. Jak ze składalnością zestawu szarego, jeszcze nie wiem. 

W mojej ocenie, i warto, i nie warto. Dalej Tamka jest wartościowym modelem, nie powinno się go skreślać. Ale jak macie ochotę skleić ładnego T-72M1, Trumpeter zdecydowanie.

Po zdjęcia referencyjne zapraszam tu: 

 

Pozdrawiam! 

PS. Jeśli macie jeszcze jakieś prośby to śmiało.

 

Może zabrzmi głupio ale mam jedno pytanie, chodzi mi o jakoś plastiku użytego w modelu Trumpetera. Czy jest tak samo miękki i elastyczny jak plastik użyty, np w Rosomaku z IBG czy Miniartoych T-55. ?

Dla osób robiących model na półkę bez żadnych przeróbek, to materiał bez zastrzeżeń.

Ale jeżeli ktoś ma w planach, ciecie, podklejanie polistyrenem, szlifowanie i przerabiane detali, to jest koszmar, plastik użyty, np przez Miniart czy IBG,  jest strasznie  miękki, po podklejeniu polistyrenem lubi się wygiąć. Dlatego do WZT-3 i MID-a, chyba jednak użyję  sprawdzonej Tamiyi. 

Ledwo udało mi się uratować zrobioną dolną część wieży z Rosomaka.

Po naklejeniu detali wykonanych z polistyrenu, po upływie ok dwóch tygodni, element przypominał miskę do zupy, tak się powyginał. Musiałem robić wszytko na nowo i zamiast detali z polistyrenu, musiałem użyć specjalnie w tym celu wykonanych detali foto-trawionych. Z plastikiem Tamiyi nigdy nie miałem takich problemów.

[martinello]

To jest argument

A czy są jakieś zauważalne różnice pomiędzy modelami wpływające na sklejalność i merytorykę - wiem, że lemiesz w Tamiya odlany razem z kadłubem a u Trumpka doklejany z pełnym mocowaniem ?

[robertmodelarz]

Też jestem posiadaczem nowego wypustu T-72 Trumpetera. Jak wspomniałeś, model bazuje na wcześniejszych wypustach tej firmy - rożne wersje T-72/T-90.. Zostaje sporo nadstanowych części. W chwili obecnej mam do przemalowania starą Tamiya na wersję używaną w WP -czyli czołg z 21 Brygady Strzelców Podhalańskich - z szarotką.  Szukam materiałów foto naszej wersji T-72 modyfikowanych przez PGZ - Bumar w Łabędach.  Modyfikacja polega na dodaniu kosza na siatkę maskującą na wieży, wymianie radiostacji oraz przyrządów obserwacyjnych  kierowcy. Do tego pomalowanie - wszystko to za jednie 1 mln zł/szt. Armaty nie wymienią bo nie ma nowej lufy, silnika również bo padły zakłady PZL WOLA.  Pudrowanie trupa.......

Dla modelarza ciekawa rzecz taka modyfikacja. Zdjęć brak-projekt tajny-TOP SECRET- przed przeczytaniem spalić. 

Prawdopodobnie pozostanie tylko wersja pudełkowa. Kalki z gryfem w rombie produkuje ToroModel - 16 DZ Elbląg. Kamuflaż tricolor - farby Tamiya dadzą radę.

 

Edytowane 16 Maja 2022 przez robertmodelarz

[robertmodelarz]

Wczoraj i dziś T-72 Tamiya. siknięty NATO Black, NATO Green Tamiya, Hataka jakiś brąz od Rosomaka HTK-A261 – Greyish Sand. Kalki szarotki z zestawu Toro Model (powinny być białe na czarnym tle). Z dodatków:

- grill Eduard

- brezentowy pokrowiec jarzma armaty (od T-64 Trumpetera)

- druciane przewody do odpalania granatów dymnych

- antena RBmodel.

- skrzynka na chemię na wieży (sklejone dwie skrzynki na amunicje od MG-34) + zszywka z biurowego zszywacza

- do przyklejenia oznaczenia priorytetu drogowego (opakowanie po serku ciachnięte dziurkaczem)

Tak to wyszło:

 

 

Edytowane 16 Maja 2022 przez robertmodelarz

[Tomek Mroczkowski]

Ale wyrzutniki granatów dymnych to krzywo ciut

[robertmodelarz]

4 godziny temu, Tomek Mroczkowski napisał:

Ale wyrzutniki granatów dymnych to krzywo ciut

Paluchem się wyprostuje !!!!

Co do modernizacji naszej T-72, znalazłem takie coś:

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=29540

[mandrivecs]

Teraz to już prawie jak Abrams z tym koszem 

[Tomek Mroczkowski]

20 godzin temu, bulik58 napisał:

czy ja dobrze widze czy tez to zludzenie, kola jezdne sie roznia , gdzies czytalem o wczesniejszej i pozniejszej wersji , wneki gdzie znajduja sie sroby sa roznej wielkosci i tu chyba Trumpek dal 4 litery . gdyz to wlasnie kola Tamki  pasuja do polskiej 72? Jesli sie myle , prosze o korekte ale bez 

Ciężko powiedzieć, faktycznie koła Tamki wyglądają poprawniej, ale to trzebaby zmierzyć, bo o 2 wersjach tych modeli kół nie słyszałem 

[Zamir]

 

Pozwoliłem sobie wrzucić Tomkowe foto. I które koła bliższe Tamka czy Trumpek? Wzrokowo chyba Tamka.

Edytowane 14 Maja 2020 przez Zamir

[Tomek Mroczkowski]

Jaki garb?

[mandrivecs]

Garb? 

[M.A.V.]

35 minut temu, Tomek Mroczkowski napisał:

Jaki garb?

wydaje mi się że bulik58 miał na myśli to przełamanie między wyłazami na wieży gdzie wchodzi zamek od działa i jest wyrzutnia na łuski

[Pitt35]

W dniu 13.05.2020 o 19:17, bulik58 napisał:

czy ja dobrze widze czy tez to zludzenie, kola jezdne sie roznia , gdzies czytalem o wczesniejszej i pozniejszej wersji , wneki gdzie znajduja sie sroby sa roznej wielkosci i tu chyba Trumpek dal 4 litery . gdyz to wlasnie kola Tamki  pasuja do polskiej 72? Jesli sie myle , prosze o korekte ale bez 

Może chodzi o koła 6 lub 8 szprychowe? 

Wydaje mi się że na tym zdjęciu jest taki garb:

 

[Tomek Mroczkowski]

19 minut temu, bulik58 napisał:

zaraz za oslona armaty

[martinello]

Ten garb w trumpeterze jest za długi. Na zdjęciu dochodzi tylko do spawu, a w modelu sięga dalej...

[mandrivecs]

Czyli w dalszym ciągu najlepsza jest wieża od SBS.?! 

[martinello]

Ja planuję dwa modele i czuję, że i Tamiyę i Trumpetera trzeba będzie "wyciagać"...

na razie czekam na Trumpetera i zbieram dodatki. Mam już zestaw CMK, lufę RB i blaszkę Voyagera, czekam na wieżę SBS, blaszkę do błotników i lufę.

 

Tylko co zrobić z tych modeli - jeden na pewno polski a drugi - może PT-91, może malezyjski ?

[martinello]

Hips, szpachla, szpargały.

Flacha dał radę to i ja spróbuje pójść po jego śladach.

 

Gotowego zestawu AEF lub Modelkraka niestety nie mam.

[mandrivecs]

Zrobię zdjęcia w weekend i postaram się wrzucić. 

[mandrivecs]

39 minut temu, martinello napisał:

Tylko co zrobić z tych modeli - jeden na pewno polski a drugi - może PT-91, może malezyjski ?

Ja bym zrobił jednego przed, a drugiego po ostatniej modernizacji tj. Z dodatkowym koszem na wieży i paroma innymi dodatkowymi szpejami. Oczywiście obydwa w różnych malowaniach. 

[Tomek Mroczkowski]

Godzinę temu, martinello napisał:

Ten garb w trumpeterze jest za długi. Na zdjęciu dochodzi tylko do spawu, a w modelu sięga dalej...

Kabel biegnący po wieży też zachodzi za daleko

[martinello]

43 minuty temu, bulik58 napisał:

mandrivecs - jak wyglada ta wieza z SBS

Może to pomoże ? - http://www.karaya.pl/pl/sbs/23/t-72-m1-a-turret-for-tamiya-kit-sbs35012.html?ref=%2Fpl%2Fsbs%2F23%2F3%2F1%2Fitems.html

Zdjęcia da się powiększyć.

15 minut temu, mandrivecs napisał:

Ja bym zrobił jednego przed, a drugiego po ostatniej modernizacji tj. Z dodatkowym koszem na wieży i paroma innymi dodatkowymi szpejami. Oczywiście obydwa w różnych malowaniach. 

I to jest dobra koncepcja. Trzeba zacząć kombinować kalki

[Tomek Mroczkowski]

Występuje, tylko wszystkie mają zakryte to brezentem.

PS. Tak, w Polsce też są w użytku koła 5 śrubowe