Skocz do zawartości

Projekt grupowy - Royal Navy na 102


M.A.V.

Rekomendowane odpowiedzi

Socjo1 - fajny plan.

Zestaw r.i.p. WEM wygląda na pełnoletni..... ach te grubości itp.

Robiłem "Pioruna", "Orkana " ( ex- "Musketer" ) , "Garlanda" ( ex-" Glowworm")  i "Matabele" (ex- "Eskimo") no to za wiele się nie różniły ;-(

Co ciekawe komandor Walker wyżej cenił przedwojennej budowy podobnego "Storka" niż "Starlinga". 

 

Laskonogi - kurcze pióro no 3 razy sprawdzałem mój egzemplarz i nie ma tam ani okruszka rysunku "Exetera" - ???

A sprawdzałem głównie czy aby nie jestem posiadaczem egzemplarza wybrakowanego.....numery stron się zgadzają.

 

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 17.11.2020 o 13:39, socjo1 napisał:

Plany Starlinga mozna znaleźć również w "Modelarstwie Okrętowym" natomiast nie mam tego czasopisma.

melduję że skany z MO będziesz miał około weekendu  :rozkaz:

niestety ze względu na covidowe perturbacje trochę utrudnił mi  się w robocie dostęp do wielkoformatowego sprzętu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Janisz napisał:

Laskonogi - kurcze pióro no 3 razy sprawdzałem mój egzemplarz i nie ma tam ani okruszka rysunku "Exetera" - ???

A sprawdzałem głównie czy aby nie jestem posiadaczem egzemplarza wybrakowanego.....numery stron się zgadzają.

Dzięki ! wybacz że ganiam a York ? część konstrukcyjnie elementów była zbieżna :) zawsze jakiś trop 

jeszcze raz dzięki za poświęcony czas ! 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra zabrałem się za drugi komin jako że ma inne ułożenie musiałem go najpierw pociąć potem dosztukowac, dodatkowa rura została zrobiona z rurki 9,5 mm i oklejona folia, komin główny także i tym razem poszło za pierwszym razem. Pierwszy komin to było jakieś 10 podejść.. więc jest progress

 

Generalnie  uważam że nie jest źle a z odległości to nawet prawie nie widać.

 

Jest oczywiście mega problem czyli jak zamaskować łączenie ... ( Elementy nie sklejone ) myślałem o masie plastycznej ale nie ma opcji takiego równego paska wydziergać folia przy taki łukowaniu będzie się marszczyc.. no ale czym było by modelarstwo bez kombinowania ... 

Swoją drogą ciekawe jestem jak to będzie trzymać się z cjanoakrtlem ... 

 

IMG_20201122_001553_261.thumb.JPG.f2a37143bbf9c2b224bf6e17c3bd344a.JPG

 

IMG_20201122_001534_594.thumb.jpg.59a55474f1c5412b5a69ad41098c5a23.jpg

 

IMG_20201122_001512_520.thumb.jpg.e462e01b0e5d1557cec559df13d3816e.jpg

 

IMG_20201122_001413_164.thumb.jpg.77174854c5d00f54679f40c53bc0883b.jpg

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba mam złą wiadomość. Wypukłe poziome linie na kominie były! Widać to wyraźnie na tym zdjęciu. Są to jakieś przynitowane pasy metalowe. Ze zdjęcia nie wynika, czy są tylko 3 takie pasy (jeden pod okapem, oraz 2 na  poziomie zaczepienia odciągów), a pozostałe "linie" to rzeczywiście rzędy nitów, czy też pasy te są na każdym poziomie.

 

415533941_Exeterkomin3.thumb.jpg.9f515aee2e9d55002ea989613701b9db.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

E tam zła wiadomość :) od razu naklejki się cienkie paseczki będzie git a czego nie widać na zdjęciu będzie nitami. Na logikę to te pasy wzmacniają odciągi więc poniżej ich już nie powinno być ... 

 

Ciekawe te bloczki z wzdłóż górnej krawędzi ... 

 

Dzięki za uwagę ! 

Edytowane przez laskonogi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Być może te nitowane pasy są tylko w miejscu mocowania odciągów i bloczków pod okapem. Na powyższym zdjęciu, na przednim, większym kominie widać też coś, jakby węższy i chyba nie nitowany pas w środku, pomiędzy poziomami odciągów. W ogóle to poziome "linie" są dość wyraźnie widoczne. Ciekawe, czy taki efekt mogą dawać gęste rzędy wypukłych nitów? Na kolejnym zdjęciu (wycinek ze zbyt dużego, by zmieścił się cały okręt) te linie na kominie są dość dobrze widoczne z daleka.

615520669_ExeterAugust1931komin1.thumb.jpg.755cd18cb932684239542fe406f8ba00.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, czy te pionowe linie na kominie to tylko owe pionowe naciągi (od bloczków), czy także rzędy nitów.

Zanim napiszę o kolejnym problemie, to parę słów wyjaśnienia. Jak wielu na tym forum, do ukochanego hobby wróciłem po wielu latach przerwy, a w czasie tej długiej przerwy nastąpiła rewolucja w chemii modelarskiej i w blaszkach, a także w technikach modelarskich. Jestem więc w zasadzie jakby początkujący. Problemem jest czas i, niestety, wzrok.

Robię obecnie model Exetera i z uwagą śledzę tę relację, wiele się przy okazji ucząc. Od dawna podziwiam też dokonania uczestników tego forum. Do modelu dokupiłem blachy Eduarda, pokład drewniany Ship Yard Works, reje i części masztów dam chyba z Mastera.

Z podanych wyżej względów nie odważyłem się dołączyć do projektu. Ani nie mam wystarczających umiejętności, ani zapewne nie zdołałbym ukończyć modelu na czas.

Podstawowym problemem, na jaki obecnie natrafiłem, a który czeka też na Laskonogiego, jest kwestia katapult lotniczych na Exeterze. Po pierwszych twoich zdjęciach widzę, że zdecydowałeś się zaufać korektom Eduarda i już obciąłeś z nadbudówki śródokręcia takie ukośne skrzydła-pomosty, na których miały stać katapulty. Oczywiście, te niczym nie podparte skrzydła były absurdem, nie utrzymałyby ciężaru katapulty i samolotu. Eduard zaproponował w to miejsce wspornik w formie kratownicy, ale wydaje się to błędem. Kratownica w takiej formie utrudniałaby ruch na pokładzie (np. głowy rozbite o ten ukośny zastrzał) i chyba nawet uniemożliwiałaby otwarcie drzwi w nadbudówce (poniżej zdjęcie z instrukcji do blaszek Eduarda). Znane mi zdjęcia nie wyjaśniają jednoznacznie, jak wyglądała konstrukcja wspierająca katapultę. Wkrótce wstawię te zdjęcia.

1761001098_Exeterkatapulta_1.jpg.1fbd825d74907d2a2f642d4ef1542578.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, mdkowal napisał:

W ogóle to poziome "linie" są dość wyraźnie widoczne. Ciekawe, czy taki efekt mogą dawać gęste rzędy wypukłych nitów?

mogą :) to jest zbliżenie i tam są nity - a te dwa pasy przy naciągach faktycznie w formie dodatkowe wzmocnienia ale tez nitowane :) ja to zrobiłem - podwójna linią nitów ale może faktycznie pasek tasmy byłby lepszy hm ? 

3bd815a719763d5264cd1cd7fa4ea1ac.thumb.jpg.6ee8986aab01117096e1e5d96be4d4ac.jpg

 

Godzinę temu, mdkowal napisał:

estem więc w zasadzie jakby początkujący.

witamy w klubie tu dużo takich :) 

Godzinę temu, mdkowal napisał:

Z podanych wyżej względów nie odważyłem się dołączyć do projektu. Ani nie mam wystarczających umiejętności, ani zapewne nie zdołałbym ukończyć modelu na czas.

ważna jest przyjemność w tym hobby, wiec dołączaj bez krępacji - myślę że sie wszyscy zgodzą a ja będę miał kompana w poszukiwaniu błędów :)

 

Godzinę temu, mdkowal napisał:

. Po pierwszych twoich zdjęciach widzę, że zdecydowałeś się zaufać korektom Eduarda i już obciąłeś z nadbudówki śródokręcia takie ukośne skrzydła-pomosty, na których miały stać katapulty.

jeszcze nie to zdjęcie z innego forum - poglądowe- ja to na razie kominy męczę i uzbrojenie :) ale problem katapult jest bo ani rozwiązanie Trumpa ani Eduarda nie jest chyba poprawne - tutaj widać iż kratownica raczej w formie takiego trójkątnych wsporników, ale jeszcze się nie wgłębiałem w dokładną analizę  

 

126015198_Supermarine_Walrus_abaord_HMS_Exeter_(68)_in_the_1930sreduced1200.thumb.jpg.6760ad136b7fbab5fe0a6556e0765bb4.jpg

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pochwalę się że do mnie dziś przyszedł Mikołaj 😉  w postaci paczki z NZ.

Zamówienie 9 października, do Polski doszło 9 listopada a dopiero dziś do mnie. 

PP nie dość że mi paczuszkę ocliła ( rrrr) to jeszcze trzymała ją przez 2 tygodnie. Brawo.

W środku min. wieże do "Arethusa" , wczesnych "County" i trochę drobnicy min. świeżutkie latarnie.....

 No po prostu baja....

20201123_123956.jpg

20201123_124212.jpg

20201123_124355 (1).jpg

20201123_125006.jpg

20201123_125044.jpg

20201123_125118.jpg

20201123_125149.jpg

20201123_125011.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Janisz napisał:

PP nie dość że mi paczuszkę ocliła

ciekawe mam podobnie z paczką ze stanów :) , jak nic szukają kasy  ... Pierwszy raz tak mam a juz kilka paczek było z daleka ... 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, laskonogi napisał:

ciekawe mam podobnie z paczką ze stanów :) , jak nic szukają kasy  ... Pierwszy raz tak mam a juz kilka paczek było z daleka ... 

 

No i dobrze, że szukają. Z czegoś trzeba popłacić medykom, strażakom i nauczycielom. Czemu nie z naszego kaprysu, przyjemności, luksusu czy jak inaczej by tego nie nazwać? Jak stać nas żeby dać te 100 dolarów za nasze zabawki czy książki (ostatnio przecież przekonywaliscie że to żaden piniondz), to te kilka - kilkanaście więcej robi taką różnicę?

 

(nie będę ciągnął tego wątku, bo wiem że ma duży potencjał wybuchowy a zerowy merytoryczny, ale skoro wilk został wywołany z lasu, to spójrzcie na to też z tej strony...)

 

Aaaale, przy okazji spytam też konkretniej. Jak do tej pory, dwa razy nikt nie zainteresował sie paczką z Nowej Zelandii do mnnie, no ale jak mowią do trzech razy sztuka. W procentach wiele sobie życzą daniny? Rozumiem, że od wartości towaru, a nie + przesyłka?

Edytowane przez socjo1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ciągnij tego tematu Socjo..... a może by tak u siebie zaczęli szukać a nie wydawać lekką ręką no bzdury ? I tu długa lista....

Niemniej jednak bez względu na opcją rządzącą czy to byli obecni czy poprzedni tak samo ciągnęli daninę.

Na pocieszenie pozostaje fakt że nie ma żadnego algorytmu chyba po za tym najprostszym - większa paczka przyciąga wzrok.....😂

Danina jest obliczana od całości czyli wartość towaru + przesyłka = czemu tak nie pytaj bo jak o tym myślę......😡

Miałem podobnie dwie pierwsze mniejsze paczki przeszły ok. Trzecia nie. Z USA jest jeszcze większa loteria. Czasem większe przechodzą bez opłat a miejsze są  oclone....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dokładnie to jest tak jak pisze unicaunica -do zadeklarowanej wartości towaru dolicza się 23 % vat i kilka złotych jak to mi pan celnik powiedział. Jak zapytałem czemu tak pierwszy raz :) bo nigdy nie miałem takiej akcji to powiedział zę to jest kwestia poczty która powinna takie rzeczy im zgłaszać :)

koniec wątku bo sie zapędzimy w dywagacje ekonomiczne - dobrze że paczki przychodzą jak chcemy :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 4.10.2020 o 23:38, socjo1 napisał:

Typ 1:

Kształt kwadratów z przecinającymi się liniami. Ten typ widziałem na krążownikach (Towny, ale też lekkie).

2 typ - kwadraty "przerywane" - np. pokłady rufowe w korwetach Castle, pokład dziobowy na HMCS Haida, podobno również na fregatach River:

typ 3: linie (mniej lub bardziej) równoległe: pokłady rufowe i dziobowe korwety Castle, fregaty River:

(w poprzek też można: )

przyjąłem rozmiar bucika najbardziej klasycznie - stopa angielska :D

Dziś wysyłam projekt (1/350) do trawienia. Zainteresowanych proszę o kontakt do końca tygodnia - wtedy zlecę ilość arkuszy.  Pojedynczy duży arkusz 200x300 zawiera 4 formatki (180x63mm powierzchni użytkowej):

2x Typ 1

1x Typ 2

1x Typ 3

blacha mosiężna o grubości 0,1mm podtrawiona na 0,05mm

 

 

Plate 34 HMS Antisliping_Avers gre11y.jpg

w kolejności : Typ1 , Typ 2 , Typ 3

image.thumb.png.0aace1bf2243ad51aa547f86800b6887.png

 

 

Edytowane przez blacman
  • Thanks 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, blacman napisał:

 

w kolejności : Typ1 , Typ 2 , Typ 3

 

 

@socjo1dziękuję za uwagi! 🍺 Poprawione wzory (ułożone wzdłuż oraz poprawiony błąd) :
 

 

655844535_Plate34HMSAntisliping_Avers_Ver2.thumb.png.d5fc3e71928211b3e7f6cfe8ec0e71ff.png

 

Odpowiadając na Wasze pytania: Dokładne ceny podam jak zbiorę wszystkie ewentualne zamówienia i podzielę koszty trawienia. Orientacyjnie 90 złotych za cały arkusz (4 użytki)

 

w kolejności : Typ1 , Typ 2 , Typ 3

816347784_Plate34HMSAntisliping_Ver2maly.thumb.png.d612159d4e72af0d83db6382337fc9a6.png

Edytowane przez blacman
  • Thanks 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze drobna uwaga do wzoru 2 , jeśli się da. Te "korytarze - listwy" układały się wzdłuż okrętu. Nie jestem pewien, czy na blaszce są one wzdłuż jej dłuzszej krawędzi. Byłoby super, bo to by umożliwiło jej prawidłowe położenie na większych powierzchniach, tak jak na zdjęciach: 282133415_HMCSTILLSONBURG1.jpg.fdbd27048ae82f0784daedfb2c9ff520.jpg

 

HSP0036.jpg.93cf8b5c0b624739a60ed466d2c57966.jpg

 

 

HSP0065.jpg

Edytowane przez socjo1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ahoy Kamraci !

Melduję się w eskimoskiej stoczni :rozkaz:

Na początku grudnia szykuje mi się więcej luzu w pracy, więc będę nadganiał warsztatowo ze swoją łajbą.

Nad prawidłowym przebiegiem prac będzie czuwał nadzorca we fraku :

eskimo-0.jpg.3b7b44c027d2da0435b90e4d66311277.jpg

 

Dziś oficjalnie "wbiłem pierwszy nit" czyli nastąpiło wycięcie kilku elementów i wstępne spasowanie "na ślinę"

eskimo-1.thumb.JPG.af1958c54a98e64664cfffe33bc015bb.JPG

Na razie tyle... w dalszej kolejności będzie dewastacja kadłuba, czyli korekta dziobu, rufy, bulajów i podniesienie kluz kotwicznych na właściwe miejsce...

:szczerbol:

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.