Ki-43II

[Damian1978]

[Xmen]

Producent -?

Skala-?

Zdjęcia -?

[jarek]

Podobają mi się otarcia farby.

[Damian1978]

Wielkie dzięki 

 

[Damian1978]

12 godzin temu, Xmen napisał:

Producent -?

Skala-?

Zdjęcia -?

Hasegawa

1/32

 

[marek d]

No chyba każdy chce się wyróżnić, stąd jak rozumiem nie standardowe podejście do fotek w galeri. 

Na każdej fotce model wygląda inaczej więc trudno ocenić.

[greatgonzo]

Wpisany w tło warsztatowego śmietnika model prezentuje się jak jego nierozerwalny fragment. Poplamiona mata, poplamiony Oscar, jakaś przeżuta guma, złachana gąbka - jeden pies. Zdjęcia są spójne, ale czy impresjonistyczny w formie efekt ma ukrywać wady modelu, czy podkreślać skromność autora trudno się domyślić. Widać tylko, że czego jak czego, ale modelu nie widać.

[Helmut]

W dniu 18.07.2022 o 14:45, greatgonzo napisał:

Wpisany w tło warsztatowego śmietnika model prezentuje się jak jego nierozerwalny fragment. (...) Widać tylko, że czego jak czego, ale modelu nie widać.

Się dołączam. Model zapowiada się ciekawie, otarcia i złachanie przejapońskie, tylko szkoda, że trzeba się tego domyślać i dopatrywać. Wydaje mi się, że "Galeria" powinna się koncentrować na modelu jako takim, a nie anturażu. Zwłaszcza że po tym, co widać spodziewam się naprawdę ładnie zrobionego modelu!

[Damian1978]

Dzięki  za zrozumienie.To mój pierwszy model po 25 latach.A propo fotek to posiadam kiepski telefon.I nie opanowałem jeszcze wykonywania zdjęć. 

[Xmen]

Te zdjęcia które wstawiasz są dobre ale do wątku warsztatowego .

Obejrzyj inne galerie jak to powinno wyglądać.

Na początek wystarczy arkusz brystolu w kolorze białym lub szarym.Chodzi o jednolite tło a nie ten bałagan w tle.

[Damian1978]

Wielkie dzięki za info.

[markkaiser]

Podoba mi się wykonanie techniczne. No i objekt - to mój ulubiony samolot )i nawt zrobiłem właśnie ten sam egzemplarz w 1/72). Mam zaś dwie uwagi: powierzchnie są wg. mnie zbyt błyszczące hak na ten kamuflaż polowy, oraz skrzydłowe Hinomaru prawie(!) na pewno nie miało białej obwódki (lecz dowodów na to nie ma)

[Baas ArK]

Przyłączam się do zdania Xmena, jeśli chodzi o zdjęcia. Sam model wygląda nieźle, ale jednolite tło pozwoli lepiej ocenić.

markkaiser, aparat za blisko i przez to nie łapie Ci ostrości. Widać natomiast pewną niekonsekwencję zużycia powierzchni. Na kadłubie powierzchnie (krawędzie) natarcia, na płatach - spływu.

[Damian1978]

Wielkie dzięki za wasze wskazówki.

[zegeye]

Za tak pomalowane hinomaru obsługa naziemna która tego dokonała zostałaby scięta....

[BRAVO112]

po prostu malowali akrylami....

[markkaiser]

13 hours ago, Baas ArK said:

 

markkaiser, aparat za blisko i przez to nie łapie Ci ostrości. Widać natomiast pewną niekonsekwencję zużycia powierzchni. Na kadłubie powierzchnie (krawędzie) natarcia, na płatach - spływu.

Co do strości jest dokladnie tamgdzie chciałem. Co do starć jest to skutkiem historii malowania tego samolotu podczas eksploatacji. Nie wszystko malowano od razu. Opiszę to gdy zaprezentuje ten model -zrobilem to juz na FB i na Instagramie. Niestety, na tym forum treba najpierw samemu redukowac swoje zdjęcia, inaczej sa przewaznie za duze i mozna włożyć no tylko 3

[zaruk]

1 godzinę temu, zegeye napisał:

Za tak pomalowane hinomaru obsługa naziemna która tego dokonała zostałaby scięta....

 

I to trzy razy (dla pewności).

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez zaruk

[markkaiser]

2 minutes ago, zaruk said:

 

Przynajmniej trzy razy.

Nie wiesz o czym mówisz, sorry.  Bo nawet tege że to nie obsługa malowała Hinomaru

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez markkaiser

[greatgonzo]

2 godziny temu, markkaiser napisał:

Co do strości jest dokladnie tamgdzie chciałem.

Chodziło o podkreślenie odstającego wiatrochronu? Szkoda było zachodu. I tak dobrze widać.

[zaruk]

Godzinę temu, markkaiser napisał:

Nie wiesz o czym mówisz, sorry.  Bo nawet tege że to nie obsługa malowała Hinomaru

 Pisałem o ścięciu, a nie o hinomaru.

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez zaruk

[zegeye]

23 godziny temu, zegeye napisał:

Za tak pomalowane hinomaru obsługa naziemna która tego dokonała zostałaby scięta....

 

To było z lekkim przymrużeniem oka.  Hinomaru było nanoszone oczywiście w fabryce, bardziej miałem na myśli ''scentrowane'' białe otoki, które mogły być naniesione przez obsługę która malowała kamuflaż samolotu. Same hinomaru również mogły być malowane przez obsługę jeśli np. wymagały odnowienia. 

I tak największym problemem tego malowania jest (jak dla mnie) fakt naniesienia oznaczeń samolotu w wersji Ki-43 I   na samolot w wersji Ki-43 II.

Choć oczywiście autorowi może to nie przeszkadzać.  

[markkaiser]

7 minutes ago, zegeye said:

 

To było z lekkim przymrużeniem oka.  Hinomaru było nanoszone oczywiście w fabryce, bardziej miałem na myśli ''scentrowane'' białe otoki, które mogły być naniesione przez obsługę która malowała kamuflaż samolotu. Same hinomaru również mogły być malowane przez obsługę jeśli np. wymagały odnowienia. 

I tak największym problemem tego malowania jest (jak dla mnie) fakt naniesienia oznaczeń samolotu w wersji Ki-43 I   na samolot w wersji Ki-43 II.

Choć oczywiście autorowi może to nie przeszkadzać.  

Obwódki na skrzydłach nie były malowane, zostawiano tylko pewien odstęp gdy nanoszono zieleń, i to nawet przed wprowadzaniem reguł o obwódkach. Tak potem zostawiano. Sprawiało to na odległość wrażenie obwódek. 
zgodzę się jednak że odstęp u mnie wyszedł trochę za duży.

[Marek K]

7 godzin temu, markkaiser napisał:

Obwódki na skrzydłach nie były malowane, zostawiano tylko pewien odstęp gdy nanoszono zieleń, i to nawet przed wprowadzaniem reguł o obwódkach. Tak potem zostawiano. Sprawiało to na odległość wrażenie obwódek. 
zgodzę się jednak że odstęp u mnie wyszedł trochę za duży.

  dawno mnie nikt tak nie rozbawił, poproszę o zdjęcie samolotu na ktorym się wzorowałeś.  

Edytowane 2 Sierpnia 2022 przez Marek K

[zaruk]

8 godzin temu, markkaiser napisał:

Obwódki na skrzydłach nie były malowane, zostawiano tylko pewien odstęp gdy nanoszono zieleń, i to nawet przed wprowadzaniem reguł o obwódkach. Tak potem zostawiano. Sprawiało to na odległość wrażenie obwódek. 
zgodzę się jednak że odstęp u mnie wyszedł trochę za duży.

 

Nie wiem, czy dobrze rozumiem. To mogłoby się udać wyłącznie wtedy, gdyby samoloty były malowane białym podkładem. Ale w ten sposób chyba ich nie wykańczano? Możesz rozwinąć?