HMS Hibiscus - korweta typu Flower; konwersja Black Cat Models 1/350

[socjo1]

Po tym, jak skończyłem (prawie) dwa okręty, wybór następnego był logiczny.

 

Klasyk klasyków - ikoniczna korweta typu Flower. Fascynatem tych niepozornych, dzielnych okrecików stałem się ponad trzydzieści lat temu, po przeczytaniu wspaniałej książki - "Okrutnego morza" Nicholasa Monsaratta. Polecam każdemu, tak jak i również jego "Trzy korwety". Dla porządku dodam, że "Okrętu" nie przeczytałem nigdy. Po tym, jak Mirage Hobby wypuścił swoje "kwiatki", podchodziłem kilka razy do ich modelu, ale (póki co), żadna z tych znajomości nie została sfinalizowana.

 

Nowy model od Czarnego Kota prezentuje zupełnie nową jakość. No i wariant - jako jedyny prezentuje wczesny wariant, z krótkim pokładem dziobowym. Warto podkreślić, że Flowerki są fascynujące właśnie dzięki swojej róznorodności - różne warianty nadbudówek, kadłubów, wyposażenia, uzbrojenia. No i oczywiście kamuflaży. Nie dziwne, że warto zaopatrzyć się w dobrą literaturę. Wymieńmy choćby  tytuł polskojęzyczny, choć to zaledwie wierzchołek książkowej góry lodowej. 

 

 

No dobrze, w kwestii technikaliów i detali dorzućmy jeszcze książkę Lesa Browna i Johna Lamberta "Flower Class Corvettes". Polecam! Książki są po to, żeby je wertować, zatem poświęćmy teraz kilka chwil (godzin...) na wybór ciekawej jednostki.  To dobry moment, abyście w tym czasie poszli do kuchni, zrobić sobie herbaty, ponieważ będzie to... hibiskus.

 

HMS HIBISCUS

 

 

Co ciekawego możemy o naszym badylku powiedzieć? Idźmy od ogółu do szczegółu i od dziobu ku rufie.

 

- Charakterystyczny segmentowy kamuflaż z dwóch odcieni szarości 507A oraz 507C

- Osłona działa 102 mm w wariancie zaokrąglonym (na szczęście w modelu jest)

- boczne osłony działa (przy bocznych krawędziach pokładu) o kształcie prostokątnym, a nie jak to zwykle bywa trapezowym (do przeróbki)

- wczesny mostek (do przeróbki)

- charakterystyczna pionowa pozycja tratwy ratunkowej

- rufowe działo 40 mm we wczesnej wersji Mk. II, bez osłony przeciwodłamkowej

- stanowisko powyższego działa bez schronu skrywającego zejście

- drewniane, kwadratowe tratwy po bokach tegoż działka

- prawdopodobnie 2 podwójne karabiny Lewisa na pokładzie rufowym, blisko zrzutni bomb głębinowych (widać pokrowce). 

 

Stocznia rusza!

Jako, że model-matka powstał prawdopodobnie jako wydruk 3D, na początku warto całość potraktować podkładem (użyłem Surfacera) i przeszlifować, żeby zlikwidować charakterystyczne schodki i nierówności pozostałe po drukowaniu.

 

Potem dodałem linie podziału kadłuba, surfaceer z puszki dalej był w ruchu.

 

 

Oczywiście pozostałe schody po taśmie delikatnie zeszlifowałem.

Niestety, nadbudówka była zbyt wąska. Prawdopodobnie kwestia skurczu żywicy. Szparę zlikwidowałem wklejając paski tworzywa po bokach.

 

 

Szpara zniknęła, nadbudówka zajęła swoje miejsce. Zabrałem się za malowanie. Najpierw drewienko i jakieś postshadingi...

 

 

 

 

No i mostek. Czarny Kot w swoim modelu (HMS Begonia) włożył mostek "uszaty". Hibiskus  miał mostek trapezoidowy. Odpiłowałem ścianki, zwęziłem pokład, założyłem relingi i okleiłem folią aluminiową (czekolada - mniam!) . Patent z folią chyba podoba mi się bardziej niż z bibułką. 

 

 

Przy okazji: śliczne kalki mi Marek wydrukował, m.in. z nazwą okrętu, pięknie dziękuję!

 

 

Do następnego!

Edytowane 10 Sierpnia 2023 przez socjo1

[M.A.V.]

[socjo1]

21 minut temu, M.A.V. napisał:

Mistrz zwięzłości!

[Superbe]

Powodzenia!

[zaruk]

Bardzo ciekawa relacja, Michał. Pytanie od lamera dotyczące linii podziału. To, co pokazujesz na zdjęciu (wspominasz tam o surfacerze z puszki) jest wypukłe. Czy tak właśnie miało być, czy linie były wklęsłe? Kolejne zdjęcia nie pokazują zbyt dobrze ich końcowego wyglądu.

[socjo1]

Dzięki! Cieszę się, że mogę na jakieś pytanie odpowiedzieć. 

Blachy były na zakładkę. Ale czasem było widać raczej linie spawów poszycia. To jeśli chodzi o podziały poziome. Podziały w pionie - linie wklęsłe. W praktyce - ja nie robię pionowych, jeśli chodzi o poziome podziały - co do zasady powinien być uskok, ale jak mi wychodzi zbyt niewidoczny (wciąż za mało warst faby nanoszę, to powinno być chyba z 5 warstw surfacera z puchy), to zostawiam delikatną linię "meniskową", że tak się wyrażę.  Samego mnie ciekawi jak to jest, że czasem mamy do czynienia z widoczną konstrukcją "na zakładkę", a czsem są te listwy/linie spawów. JEśli ktoś jest bardziej przytomny w konstrukcjach statkowych, to uprasza się serdecznie o głos!

 

 

 

 

 

Tymczasem Łazarz w bandażach...

 

 

A nawet bandaże już zdjęte, ale to już w kolejnej aktualizacji.

[zaruk]

8 minut temu, socjo1 napisał:

Tymczasem Łazarz w bandażach...

 

"Usuńcie kamień."

[Szydercza Gała]

Te preszejdy Michu to bryzgales jakimś gęstym żurem chyba a nie farbą. Kminisz takie pojęcie jak rozrzedzanie chyba?

W kadłubach flowerów NIC nie jest spawane. To są kadłuby w 100% NITOWANE, a takie z zasady są budowane z prawdziwych grubych blach i siłą rzeczy pasy sa układane na zakładkę w poziomie. Łaczenia w pionie mogą być rozwiązane różnie, czasem są paski łaczace od wewnątrz na owrężu, od zewnątrz, podcięte końce płyt na zakładkę... W tym wypadku stawiałbym na to pierwsze i staeiałbym na zdjęcia z epoki. Na Sackville'u wyraźnie widać spawane reparatury dodane w późniejszym czasie.

Nota bene widzę że i tu szału w poziomie wyprowadzenia matki nie ma.

 

EDIT: Choć może i w pionie są na zakładkę, bo na zdjęciu robionym od rufy widać linie. Okręt buduje się od rufy więc tył płyty z przodu zachodzi na przód płyty poprzedniej,ergo zakładki są widoczne od rufy, a prawie nie widoczne od dziobu.

Edytowane 10 Sierpnia 2023 przez Szydercza Gała

[socjo1]

12 minut temu, Szydercza Gała napisał:

Te preszejdy Michu to bryzgales jakimś gęstym żurem chyba a nie farbą. Kminisz takie pojęcie jak rozrzedzanie chyba?

W kadłubach flowerów NIC nie jest spawane. To są kadłuby w 100% NITOWANE, a takie z zasady są budowane z prawdziwych grubych blach i siłą rzeczy pasy sa układane na zakładkę w poziomie. Łaczenia w pionie mogą być rozwiązane różnie, czasem są paski łaczace od wewnątrz na owrężu, od zewnątrz, podcięte końce płyt na zakładkę... W tym wypadku stawiałbym na to pierwsze i staeiałbym na zdjęcia z epoki. Na Sackville'u wyraźnie widać spawane reparatury dodane w późniejszym czasie.

Nota bene widzę że i tu szału w poziomie wyprowadzenia matki nie ma.

 

EDIT: Choć może i w pionie są na zakładkę, bo na zdjęciu robionym od rufy widać linie. Okręt buduje się od rufy więc tył płyty z przodu zachodzi na przód płyty poprzedniej,ergo zakładki są widoczne od rufy, a prawie nie widoczne od dziobu.

 

N

I

T

O

W

A

N

E.

 

A nie spawane.

Oczywiście!

Ale za mnie gamoń.

Dzięki za wytłumaczenie jak krowie przed oborOM.

Na temat preszejdingu kłócić się nie będę, bo i nie ma łoco. Fakt.

 

12 godzin temu, zaruk napisał:

12 godzin temu, socjo1 napisał:

Tymczasem Łazarz w bandażach...

 

"Usuńcie kamień."

 

Rozlepcie go i pozwólcie mu pływać!

 

Tak wylazł Łazarz z bandaża.

 

 

Burty mi się podobają, delikatne cieniowanie udało się uzyskać (w kilku miejscach farba odeszła, do poprawki). Malowane były Hatakami pomarańczowymi, jako tako je ogarniam. Pokład zafukany za grubo, malowany Lifecolorem który czasem ogarniam, a częściej nie bardzo. Tym niemniej, spać zamierzam dobrze i spokojnie - przyjdą oleje, inne siuwaxy, będzie LEPI.

 

[M.A.V.]

13 godzin temu, zaruk napisał:

Pytanie od lamera dotyczące linii podziału. To, co pokazujesz na zdjęciu (wspominasz tam o surfacerze z puszki) jest wypukłe. Czy tak właśnie miało być, czy linie były wklęsłe? Kolejne zdjęcia nie pokazują zbyt dobrze ich końcowego wyglądu.

Flowerki były nitowane a wtedy blachy się robi na zakładkę ale nie jak dachówki ale są pasy na przemian wklęsłe/wypukłe.

Na tej fotce ładnie widać o co chodzi  (środkowy pas jest nitowany na zakładkę na od wewnątrz na górze i na dole ---> jest "wypukły")

 

przy okazji wrzucam jak to wyglądało u Flowerków bo akurat do tych jednostek są mocne kwity więc prawdziwi fetyszyści mogą nawet liczyć nity  

 

widok od dziobu - dobrze są pokazane zakładki blach

 

a tu cała blacharka dziobu rozrysowana (widok wygięty bo to kład więc zrzutowany na płasko)   :

 

 

 

34 minuty temu, Szydercza Gała napisał:

W kadłubach flowerów NIC nie jest spawane. To są kadłuby w 100% NITOWANE, a takie z zasady są budowane z prawdziwych grubych blach i siłą rzeczy pasy sa układane na zakładkę w poziomie. Łaczenia w pionie mogą być rozwiązane różnie, czasem są paski łaczace od wewnątrz na owrężu, od zewnątrz, podcięte końce płyt na zakładkę... W tym wypadku stawiałbym na to pierwsze i staeiałbym na zdjęcia z epoki. Na Sackville'u wyraźnie widać spawane reparatury dodane w późniejszym czasie

dobrze gada - polać mu     

 

 

6 minut temu, socjo1 napisał:

 

będzie woda ???   

 

to może warto zrobić scenkę a'la Małysz....

Edytowane 10 Sierpnia 2023 przez M.A.V.

[zaruk]

Godzinę temu, M.A.V. napisał:

to może warto zrobić scenkę a'la Małysz....

 

Lepiej może nie. Owinie cały okręt watą i tyle będzie widać.

No, Michał. Chciałeś mnie nabrać z tym spawaniem licząc, że jako szczur lądowy się nie połapię.  I miałeś rację. Wiedzę o spawanych kadłubach flowerków zacząłem już wbijać do głowy swoim dzieciom.

Na szczęście są tu jeszcze uczciwi ludzie.

Edytowane 10 Sierpnia 2023 przez zaruk

[socjo1]

 

Mea culpa.

Mea culpa.

Mea maxima culpa.

Edytowane 11 Sierpnia 2023 przez socjo1

[socjo1]

1 godzinę temu, M.A.V. napisał:

będzie woda ???   

 

to może warto zrobić scenkę a'la Małysz....

 

Zbyszku,

mam takich fotek sporo. Ale jak mówią starzy Austriacy: step by step. Na razie w ogóle chcę się zapoznać z zagadnieniem i poczuć technologię. Myślałem po prostu o smyraniu się na kotwicy, ale spróbuję zrobić taką falkę jak na zdjęciu prawdziwnego Hibiscusa.

Edytowane 10 Sierpnia 2023 przez socjo1

[Szydercza Gała]

Nooo Michu, nawet cośtam tego cieniowania widać. ZUCH.

Przy następnym nitowańcu proponuję skorzystać z METODY 2.0, która dogłębnie i krok po kroku opisywałem przy okazji hamerykanckiego ZUA.

[socjo1]

9 godzin temu, Szydercza Gała napisał:

Nooo Michu, nawet cośtam tego cieniowania widać. ZUCH.

Przy następnym nitowańcu proponuję skorzystać z METODY 2.0, która dogłębnie i krok po kroku opisywałem przy okazji hamerykanckiego ZUA.

 

Tak zrobię, Mistrzu.

 

EDIT.  Wyznam, że podtrzymuję to , że podoba mi się efekt który uzyskałem  na mojej łódeczce. Tak trochę go widać, a trochę nie widać. Musisz się przyjrzeć. Z nieco bliższa. Bardzo to mi pasuje.

 

Edytowane 11 Sierpnia 2023 przez socjo1

[Szydercza Gała]

Stopień widoczności można regulować, zgodnie z preferencją, chodziło mi o sam system, który podkreśla nitowaną konstrukcję z jej układem pasów. To co zrobiłeś wygląda fajnie, ale można z takiego kadłuba wycisnąć więcej, przy tej samej "widoczności"

 

PS: nie mam aż tak włochatych uszu

[Soris]

Polemizował bym...

[Szydercza Gała]

Z uszami, czy resztą wywodu?

[socjo1]

Panowie, litości ,  już nie dryfujmy całokowicie w absolutny off topic, dobrze?

Edytowane 11 Sierpnia 2023 przez socjo1

[Soris]

Przepraszam, przepraszam, przepraszam...

[Szydercza Gała]

Nie marudź Michu, przynajmniej dzieje się,  przez następne pół roku będziesz gadał do siebie

[blacman]

W dniu 11.08.2023 o 20:30, Szydercza Gała napisał:

Nie marudź Michu, przynajmniej dzieje się,  przez następne pół roku będziesz gadał do siebie

pamiętaj, że jednak zawsze ktoś słucha - choć nie zawsze odpowiada ... 

[Szydercza Gała]

Jednakowoż jest to dość nudny typ interakcji, nie uważasz? 

[laskonogi]

mama mija co za postęp co za efekt

mnie sie tam podoba, a dodatkowo za równość od tasmy + 1000, 

 

to są bardzo zgrabne okręty a ogldajać foty z inboxów to BC fajnie to poskładał - siadam patrze i czekam na dalszy tok wypadków // tylko co bym nie zasnął bo teraz ma byc przerwa ... 

 

18 godzin temu, Szydercza Gała napisał:

Jednakowoż jest to dość nudny typ interakcji, nie uważasz? 

oj tam oj tam  

 

off topic choć nie daleko  

ostatnio staram się stosować do dzieci nową metodę // co po niektórzy tez ją tu na forum wypracowali 

zdanie zastąp słowem, słowo zastąp gestem .... nie wiem czy się sprawdza.... ale mnie mniej kosztuje nerwów  i interakcja straciła na intensywności emocjonalnej szczególnie z odłamem dorastająco buntowniczo młodzieżowym 

Edytowane 21 Sierpnia 2023 przez laskonogi

[socjo1]

Aktualnie to pozdrawiam z namiotu pośrodku wrzosowisk Dartmoor, więc ciąg dalszy relacji musi poczekać do poł. Września pewnie...