Polskie F-35A

[bulik58]

8 godzin temu, Wymysl napisał:

Pamiętam kiedyś na pokazach w Radomiu stały Wilga, Bryza i Jastrząb i każdy z nich na tablicy z opisem miał napisane "samolot wielozadaniowy".

 

Wydawało mi się, że nasze F-35 miały mieć spadochron hamujący, a na zdjęciach jego zasobnika jakoś nie widać.

Mi bardziej chodziło  o tą  fotkę i opis zamieszczony  pod nią , Bo to ani polski samolot a tym bardziej F-35

F-35 to pierwszy w polskim lotnictwie samolot wielozadaniowy (Getty Images, 2023 Anadolu Agency)

[Grzes]

13 godzin temu, bulik58 napisał:

F-35 to pierwszy w polskim lotnictwie samolot wielozadaniowy

Aż zrobiłem zrzut, żeby tu wkleić, żeby za chwilę nie zniknęło.

Zidiocenie najwyższych lotów.

Ale z punktu widzenia takiego pismaka wszystko się zgadza:

- na zdjęciu jest samolot, a nie okręt czy czołg

- oznaczenia mają barwy białą i czerwoną, czyli... to musi być ten! 

[panmopsik]

14 godzin temu, Grzes napisał:

Ale czy nasza husaria potrzebuje reklamy? 

Poza tym, grafika dość niefortunna, bo na niej kopia kończy się na skrzydłach i wygląda jakby husarz  szarżował ze szczotką do zamiatania. 

Zgadzam się co do grafiki (innych w tym temacie nie widziałem) ale wizualna reklama naszej husarii nigdy nie zaszkodzi (myślę o odbiorcy zagranicznym). Sama nazwa także nie klei mi się z f-35.  

[panmopsik]

19 minut temu, Grzes napisał:

Aż zrobiłem zrzut, żeby tu wkleić, żeby za chwilę nie zniknęło.

Zidiocenie najwyższych lotów.

Ale z punktu widzenia takiego pismaka wszystko się zgadza:

- na zdjęciu jest samolot, a nie okręt czy czołg

- oznaczenia mają barwy białą i czerwoną, czyli... to musi być ten! 

dodam jeszcze, że historia polskiego lotnictwa jest powiązana z krajem ze zdjęcia

[united4ever]

Też miałem wątpliwości co do nazwy, ale po zobaczeniu tej grafiki już mi trochę przeszło. Myślę, że trzeba dać jej czas.

Co do zdjęcia z money.pl (to chyba do Onetu należy?) to pokazuje ono po prostu poziom polskiego dziennikarstwa.

Poziom który pięknie pokazał w swoim pranku Stanowski.

[united4ever]

No i już w powietrzu.  https://theaviationist.com/2024/12/02/first-polish-air-force-f-35a-husarz-makes-maiden-flight/

[Baas ArK]

Husarz drugi:

 

[dante]

I kilka zdjec:

 

 

 

 

Edytowane 4 Grudnia 2024 przez dante

[Grzes]

Ja jestem zdecydowanie staroświecki - dla mnie brzydal 

[Baas ArK]

Numer trzeci:

https://x.com/LensOfMae/status/1869055002360361177?t=th-awTZpb6sN9hBKeL_bsQ&s=19

[Baas ArK]

Ten trzeci w całej okazałości:

 

A przy okazji:
https://defence24.pl/sily-zbrojne/szachownice-niskiej-widzialnosci-rzad-zajmie-sie-projektem

[kzugaj]

Ciekawe czy to docelowe malowanie (kolorystyka polskich oznaczeń)

[Baas ArK]

Nie wykluczone. Dawno temu (2009 rok) na innym forum zadałem byłemu (obecnie, wtedy aktywnemu) pilotowi wojskowemu pytanie:

Skoro jesteśmy przy identyfikacji wzrokowej zapytam: w obecnych czasach elektroniki, radarów, termonamierników (czy to właściwe słowo?) itp. urządzeń jaki jest sens (cel?) malowań maskujących w lotnictwie?

Odpowiedź:

Tak, sens jest.
W manewrowej walce powietrznej czasami możesz nie wiedzieć co "złapała" rakieta i wtedy polegasz tylko i wyłącznie na własnym wzroku. Jeżeli szybko rozpoznasz - szybko strzelisz. W innym przypadku przeciwnik może łatwo się wywinąć.
Dodam jeszcze o znakach państwowych "Low-viz" lub normalnych, nie ważne jakie, ale i tak ciężko je dostrzec, jeżeli wiesz gdzie patrzeć to zauważysz je z podobnych odległości, a nie są one duże.
Podejrzewam, że chodzi o maskowanie na ziemi.

 

A póki co:

Autor Dan McClinton
https://twitter.com/DanMcClinton1/status/1869894848519778703 (tylko do celów dyskusji)

 

Edytowane 21 Grudnia 2024 przez Baas ArK

[Baas ArK]

 

[Grzes]

Dobrze widoczne jest wnętrze panelu z drabinką

złożoną...

...i rozłożoną