PiotrPilot Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Myślę ,że jeżeli chodzi o dokumenty które były "TAJNE" w swoich czasach to teraz już wojsko które pozbyło się tych statków powietrznych kilka lat temu już raczej się nie miesza w te sprawy. Bo to tylko instrukcja użytkowania itp. Lecz gdyby to były np. informacje z tajnych misji lub wylotów specjalnych to można by pewnie się nabawić nieprzyjemności. W tych czasach jednym z większych źródeł informacji o tym SP jest w samym internecie od groma. Ale myślę ,że i tak najlepszymi gadżetami są oryginalne instrukcje itp. Nawet w wersji pdf. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukasz.tur Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Chyba nie do mońca masz rację. Jeśli coś jest TAJNE to aż do momentu kiedy instytucja państwowa nie poda do publicznej wiadomości. Dajmy np wikileaks. Afera na 150. Muszę popytać znajomą prawniczkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PiotrPilot Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 No w sumie też racja. Ale tak naprawdę instytucja państwowa według mnie dobrze o tym wie ,że rozprowadzenie takich wiadomości w naszym kraju już jest od dawna znane. To jeśli będziesz już po rozmowie z prawniczką Łukaszu to podasz nam odpowiedź na to pytanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukasz.tur Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 No w sumie też racja. Ale tak naprawdę instytucja państwowa według mnie dobrze o tym wie ,że rozprowadzenie takich wiadomości w naszym kraju już jest od dawna znane. To jeśli będziesz już po rozmowie z prawniczką Łukaszu to podasz nam odpowiedź na to pytanie. Jasne, że powiem. Podjadę na AON w piątek żeby załatwić sprawy to i z nią się skontaktuje. Jest jeszcze jedna sprawa. Co innego posiadanie a co innego rozpowszechnianie. Ciekaw jestem też jak się sprawa ma na płaszczyżnie posiadania sprzętu. Słyszałem, że kiedyś jeden gość sprzedał na allegro jakieś awioniczne osprzęty to się do niego dobrali z Żandarmerii. Nie wiem czy to dotyczyło samolotów wycofanych z użytku, czy tych na stanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PiotrPilot Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Jeżeli chodzi o posiadanie sprzętu np. przyrządów pokładowych itp. To czasami różnie to bywa. Dobrze mieć jakiś dokument od tego. Sam w swoich kolekcjach mam trochę części od Miga-21 , TS-11 i Miga-15 . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukasz.tur Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 No to cichutko Piotrze! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 (edytowane) Chyba nie do końca masz rację. Jeśli coś jest TAJNE to aż do momentu kiedy instytucja państwowa nie poda do publicznej wiadomości. Dobrze mieć jakiś dokument od tego. Sam w swoich kolekcjach mam trochę części od Miga-21 , TS-11 i Miga-15 . Panowie nie przesadzajcie.Wszystkie dokumenty typu instr. eksploatacji , budowy , sprzed 1990r powinny już mieć dawno zmienione [ zdjęte ]klauzulę tajności . Wszystko to już jest jawne., tym bardziej jeśli dotyczy sprzętu wycofanego. A jeśli chodzi o wyposażenie , to nie oszukujmy się , można tylko nabyc legalnie od AMW, inny sposób to po prostu załatwianie po znajomościach niby sprzet wybrakowany, Ale wtedy tylko głupiec wystawia na licytację w sieci. Brutalna prawda. Ci co mają na pewno nie kupili poprzez AMW, kiedyś można było załatwić " wybrakówkę " w jednostce. I nie sądzicie chyba że ŻW będzie kogoś ganiała za instrukcje 21. Przejdzcie się np . po Jarmarku Dominkańskim, włos na głowie się jeży co tam można trafić. Ceny wtedy to inna sprawa. A zresztą strony Kolegów zza wschodniej granicy oferują , tak jak mówił Piotr Pilot, calkiem ciekawe rzeczy. To i tak że tu możemy czasami liczyć na swoją uczynność. Kolejna sprawa , a znam to z autopsji , że jest kupa s...synów , którzy nabrali różnego typu wydawnictw , do niczego to nie jest im potrzebne , bo za grosz ani zainteresowan , a czasami i rozumu, ale trzymają i nie udostępnią , bo zamierzają 'zbić " majątek. Psy ogrodnika . Edytowane 2 Lutego 2011 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 (edytowane) To ja trochę z innej bajki. Ma ktoś może schemat ideowy dotyczący zasilania radiokompasu oraz modułu wzmacniającego? A pózniej piszesz o tajemnicy karaniu Pogubiłem się czego chcesz... Ksiazki są jawne, kwestia własnosci intelektualnej moze być cienka To ksiązki radzieckie tłumaczone w Polsce przed 90 rokiem ,gdzie nie było zadnych ustaw. Ja rozumiem gandarmermie,po prostu po co trudzic sie wystawiać na ciosy przestepców ,jak mozna siedziec w cieple ,dłubac w nosie ,drapac po ... przodzie i tyle , i slepic w kompa. A pózniej wystapic o ID usera. Łatwe i daje efekty. Łukasz ,jęsli masz materiały możesz smiało je prezentować.Tajne,Do uzytku słuzbowego dla Mig-21 już nie obowiazuje.No chyba że masz meldunki bojowe Edytowane 2 Lutego 2011 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukasz.tur Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 em "Chce dużo ale nie wiem czy udźwignę". Chyba każdy by chciał uniknąć sankcji tym bardziej w niepewności. Dziękuweczka! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 drapac po ... przodzie i tyle , i slepic w kompa. A pózniej wystapic o ID usera. Łatwe i daje efekty.No , nie em , nie sądzisz chyba że akurat na Naszym wątku siedzi żandarm i podgląda co mam do zaoferowania potrzebującemu Koledze.Abstra:bip:ąc, wytnę , zamaluję porządnie pieczątkę bibloteki JW, nr , klauzulę i mogą mnie ....Te wszystkie instr. mają take same tytuły bez numeracji. Dajmy sobie spokój z ŻW, przecież nie będzie Nas sćigał MON, za stare instrukcje.Zrestą na każdym tego typu wydawnictwie , jest formułka " Wprowadzam do użytku ...itd " No to wprowadzam , nigdzie nie ma zapisane że nie można tego rozpowszechniać.Dajmy sobie spokój , zajmijmy się lepiej 21. Powiedzcie mi lepiej , co to jest , bo na LAF to mi nie wygląda , trochę dziwny kształt ?J akaś starsza odmiana ? Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 (edytowane) Babcia to było odniesienie do rzeczywistosci. A meritum, to Saturn .Panowie ze Sochaczewa, których jest tu duża reprezentacja,mogą poszerzyc nasza wiedze. Acha, i nie strasz mnie że jakiś/jakaś ze zandarmierii monitoruje ten watek Człowiek może się wtedy ze strachu zamknąć w sobie I jak to pózniej odkręcić ? I jeszcze jedno p.s gdzie to wygrzebałeś ? Tak, mam wątpliwości .Całkiem możliwe że to wcześniejsza wersja /powiedzmy prototypowa/ Saturna,lub zasobnik Fobos który nie miał mozliwości wywolywania filmu w trakcie lotu .Dlatego napisałem że licze na panów ze Sochaczewa. Edytowane 2 Lutego 2011 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 (edytowane) Ja to ja , ale niech się PiotrPilot boi. Jak sie nie chwali sprzętem , to poleca wywrotową literaturę .ABW do dzieła A My na to No właśnie , gdzie ? Po ostatniej akcji z A-39, przekopałem na laptopie tony stron, i już nie wiem , może na sqvavia, albo w wyd. NRD ? Po prostu wpadło mi to zdjęcie w oko, [ bo to drugie to maja radosna twórczośc ] Albo w 3 częścoweji ros . monografi 21 [ Narodzenie , Modyfikacje, Rozpoznawcze i myśliwce ] A coś ważnego ? Uploaded with ImageShack.us Myślisz że to jest ta sama wersja ? Może kwestia ujęcia ? Piotr że celownik masz z 1910 to było widać na zdjęciu Edytowane 2 Lutego 2011 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PiotrPilot Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 HMM nie mam się czego bać Bo sprzęt który posiadam jest legalny Nawet pochodzenie z Malborka I to z Miga-21M 1910 - Babcia131 z twojego obsługiwanego samolotu. Hehehe a w razie czego myślałem,że pomożecie mi Hehe Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Ten pojemnik LAF i SATURN mimo podobnej obudowy są inne. LAF-a widziałem tylko tego z fotki na Forcie Częstochowskim. Nie widziałem na nim zasłonek do odstrzeliwania kaset, typowych dla SATURNA, tylko luki dla obiektywów. W Sochaczewie (od 89) nie widziałem go. LAF-a mam obfotografowanego. Na zdjęciu z 2213 jest SATURN. Jeśli chodzi o ARK, to schemat z PFM-a (PF?). W kolejnych wersjach antena prosta ARK podłączana była do anteny LAZURA (zielona płetwa na spodzie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Czyli LAF to Fobos,na zdjeciu z 2213 Saturn .Mig-21 pfm-ARK-10 Stojanka chyba nie w Sochaczewie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qalimar Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Czyli LAF to Fobos,na zdjeciu z 2213 Saturn .Mig-21 pfm-ARK-10 Stojanka chyba nie w Sochaczewie? Stawiałbym na Modlin 1991r. Przed samolotem ówczesny por. Krzysiek T.- specjalność Foto., choć samolot z 1el. Jeśli się mylę, to Jarek mógłby mnie skorygować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 O stojance nic nie powiem . Nie znam Ale teraz co jest co ? LAF na 23 , ale chyba nie FOBOS Uploaded with ImageShack.us LAF na 21 to FOBOS ? Uploaded with ImageShack.us LAF przeznaczony dla IRYDY ? -FOBOS . Chyba cała 3 się różni Uploaded with ImageShack.us Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Na zdjęciu wygląda to faktycznie na Modlin. Reszta również się zgadza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PiotrPilot Napisano 2 Lutego 2011 Share Napisano 2 Lutego 2011 Dobry wieczór O to dość ciekawy schemat z instrukcji działka z Miga-21 Gsz-23Ł . Posiadam wersję oryginalną z Zegrza Pom 113 str. Oraz wersję elektroniczną jeżeli ktoś będzie chętny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 3 Lutego 2011 Share Napisano 3 Lutego 2011 Саш, спроси у немцев, есть ли фото А-39 на МиГ-21? У них он устанавливался на МиГ-21Ф-13 (в районе ниши правого основного шасси) и возможно на некоторых МиГ-21М - где, не знаю. Точно вешали на них контейнер фоторазведки CLA. Доработка МиГ-21М под фоторазведчик состоялась в 1985 г. Наверно МиГ-21Ф-13 тоже дорабатывался в строю. Уточни. Вот А-39 на МиГ-21Ф-13: Только не знаю почему они там фару показывют. Kto rano wstaje .....Dobra jest ta stronka www.sgvavia.ru intensywnie szukają , na razie mamy wieści z NRD i Ich 21F-13, ale rzeczywiście zamiast zdjęcia luku obiektywu pokazany je reflektor. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us No i ten nieszczęsny reflektor-no chyba że to "zmyłka" otwiera się reflektor[ nieświecący ] i odsłania obiektyw .No nie , przeciez to bez sensu.Sprawdzę w tych NRD wydawnictwach .Ktoś się tu chyba kropnął. Uploaded with ImageShack.us Przeleciałem obydwie części poświęcone F-13 , powtarzają te samo zdjęcie z reflektorem, ale co jest na tym zdjęciu ? Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Trochę wyrażniejszy rysunek i powyższe zdjęcie z oddali Uploaded with ImageShack.us Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 3 Lutego 2011 Share Napisano 3 Lutego 2011 Nie nikt sie kropnał. Co piąty samolot 21F-13 miał być fabrycznie przystosowany do zabudowy AFY-39.Mocowany był za wneką podwozia w pokrywie luku fotograficznego.Aparat ma swój opływ aerodynamiczny ,czyli owiewke trzyczesciową.Po prostu aparat wkładano w miejsce reflektora. Oczywiscie nikt tego nie widział na naszych samolotach /lub nie trafiłem na takich rozmówców/ za to nie przeszkadzało to w nauczaniu o tej instalacji w Olesnicy ,do poczatku lat 90 tych...podczas gdy Mig-21F-13 były juz dawno słabo pamietanym wspomnieniem. Rysunku,fotki nie bedzie -powód zniszczenie dokumentacji...czyli spalenie. Zauważ ze wczesniej prezentowany niemiecki Mig-21M z AFA-39 ma ta sama owiewke,prawdopodobnie Niemcy nie niszczyli jak u nas wszystkiego ,i pragmatycznie podchodzili do sprawy No ,ale oni sa bogaci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 3 Lutego 2011 Share Napisano 3 Lutego 2011 No to jak nie niszczyli to chociazby zdjęcia wyrażniejsze umieszczali w wydawnictwach . Zobaczymy może Grzegorz5710 coś ładniejszego wychaczy. A na razie widok "Migołapki ", bez mojej opisowej twórczości. Uploaded with ImageShack.us Opuszczona i na dolnym zd. przygotowana do łapania pechowca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
young Napisano 3 Lutego 2011 Share Napisano 3 Lutego 2011 Ja zaś z czymś miłym dla oka, ot taki przerywnik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babcia131 Napisano 3 Lutego 2011 Share Napisano 3 Lutego 2011 Ale miły przerywnik -8706 -pierwsze ciężkie prace w ET jako "młody ", oczywiście w ramach koleżeńskiej pomocy "Staremu Sierżantowi ".To były czasy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
em Napisano 3 Lutego 2011 Share Napisano 3 Lutego 2011 I to jest prawdziwa bałkańska knajpa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.