kozborn

Śmieszny brzydalek. Coś jakby samolot kaczora Donalda Model oczywiście na plus!

A ja lubię 1/72 właśnie za malutkie części i na razie nie wyobrażam sobie przesiadki na 1:48. Wyższe skale to już dla mnie prawie 1:1 Ładny ładny. Bardzo fajne wyszło to srebrzenie. I też marzę o tym, by takiego skleić.

Hmmm nie jestem ekspertem, ale na początek - nie śpiesz się bo widać, że nie czekałeś. Wygląda jakbyś zrobił to w dwa dni MAX. Znać paluchy, zwłaszcza przy wlotach, kabinie, gruba warstwa farby, spory chaos i kolorystyczna samowolka, szczególnie widoczna przy drobnych elementach jak np. koła. No i coś tam się źle zadziało przy kokpicie - siłownik wsadziłeś w miejsce drążka? Ale spokojnie! Moje modele też tak wyglądały Progres przyjdzie, tylko niestety nie dziś i nie jutro. Cierpliwości i zobaczysz jaki będziesz zadowolony! Powodzenia.

@Sław_21 Postaram się to uwzględnić nastepnym razem! Dzieki za te wskazówki!

No wiem, że tak wyglądał Przecież piszę, że to nie "wina" modelarza

Co przesądziło, że zdecydowałeś się skleić ten model? Pytam bo to jak dla mnie dziwna i niewdzięczna konstrukcja. Spód się broni ale góra jest jak odlana z plastiku. Nie mówię, że to Twoja "zasługa". Niewiele linii podziału, niewidoczne panele. Model trudny dla oka. Poza tym bardzo czyściutki i zadbany. Całe szczęście, że go nie wyrzuciłeś! Znam ten uczuć z autopsji i gdy sobie przypomnę, przez jakie stadia przechodziłem wiem jedno: nie wiem, co musiałoby się stać, żebym wyrzucił model przed skończeniem. Chyba już mi to nie grozi.

@Marek KMógłbyś rozwinąć? Chodzi Ci o tę przecierkę za kokpitem, o ryski u nasady skrzydeł? Co jeszcze?

@neptun1939Co radzisz jak się nie ma toczonych czy żywic?

Mam kilka zdjęć na białym tle, ale i tak wychodzi dość ciemny... Może coś nie tak z aparatem

Nie przesadzaj! Ładny jest! To co mi rzeczywiście się rzuca w oczy to: a) faktycznie gruba ta linka b) dałbym jaśniejszy wash, zwłaszcza na spodzie c) chyba lekuchno kuśtyka na prawe koło (4 fota) do przodu!

Ogólnie bardzo spoko, ale tak myślę co mi nie pasuje i już mam - za bardzo się błyszczy jak dla mnie F-16 zawsze kojarzą mi się z głębokim matem, ale to tylko moje zdanie. Poza tym - no cóż, F-16 jest piękny sam w sobie. Ten model na pewno to uwidacznia. Gratuluję!

Od 104ek mam oczopląs na tym forum, ale muszę to przyznać - małe arcydziełko

Całość daje po oczach glossem. Popracowałbym z bardziej matowymi lakierami. Zwłaszcza, że na takim połysku moim zdaniem gorzej pracują washe. Albo chociaż satyna. Pamiętam Twoją poprzednią pracę, no lubisz Ty to zachlapane rdzawe brudzenie Natomiast duży plus za te fale zieleni - bardzo gładko i ładnie poprowadzone. To szablon? Od ręki? I o ile to wyszło równo, to już biało-czerwone zwieńczenia śmigieł już nie - szkoda. Kawałek taśmy malarskiej i sprawa załatwiona Pozdr

Zestawowa z odrobiną pigmentu. Wydaje mi się, że nie tylko Ty zwracałeś mi uwagę, że w tym zestawie coś nie gra z kołami. Co do kolorów - model pomalowany jest brązem i zielenią od AK - kryją pięknie, ale faktycznie są mimo wszystko dość brunatno-błotniste. Na żywo jest bardziej kolorowy Na razie przykładam się do modeli, na szlifowanie w technice zdjęć pewnie przyjdzie czas Dzięki!

Spróbuję jeszcze zrobić innym aparatem przy świetle dziennym.

Piękny!

Czołem Koledzy Modelarze Oto mój ostatni model. Jednocześnie jest to pierwszy model malowany przeze mnie aerografem. Jaka to przygoda - sami wiecie, aczkolwiek już po fakcie zrozumiałem, że na debiut wybrałem sobie dość trudne malowanie: Jagdfliegerschule Pilsen, 1945, czarna 29. Wybrałem Italeri - w sumie trochę bez sensu, żeby mi żal nie było, jak nie wyjdzie. W trakcie stwierdziłem, że w sumie mogłem kupić lepszy model, bo jakoś ta zabawa aerografem nawet idzie. Postanowiłem więc wycisnąć z tego zestawu tyle ile umiem. Waloryzacja Eduarda sama w sobie bardzo fajna, ale do Italeri średnio pasująca - cały blaszany kokpit musiałem ostro piłować, inaczej nie domknąłbym kadłuba. Podobnie wiele wysiłku kosztowało mnie dopasowanie klap. Wycięcie ich ze skrzydeł ujawniło kolejne błędy producenta, cięcia zgodnie z instrukcją, a całość krzywa i za cholerę nie szło tam dopasować blach bez dalszego piłowania... Nie obyło się bez szpachli (którą też stosowałem po raz pierwszy i cóż... muszę ćwiczyć dalej! ). Do oryginalnych kalkomanii dodałem też cały zestaw kalek eksploatacyjnych. Lekko też przybrudziłem na kołach i na skrzydle przy kokpicie pigmentem... Przyzwyczajony do czytelniejszych od Italeri instrukcji nie zauważyłem kilku detali, na usunięcie których było już potem za późno. Trudno Mimo to, model ten dał mi dużo frajdy i sądzę, że jak na pierwszy raz z aero - nie jest najgorzej PS. Dziękuję też @Xmenza duże wsparcie w trakcie no i za swastyczki Miłego oglądania!

Niestety kalkomania w modelu od Academy okazała się tak fatalnej jakości, że poodpadały - nic jej nie łapie... Ktoś coś?

Model bardzo udany, ale ten kubek to cholerne arcydzieło

Dla mnie chyba jednak zbyt pobrudzony. Ten z fotki wygląda jakby się rozpędzał na błocie Podsumowując - bardzo realistycznie oddany model samolotu który wymagał umycia

Piękny! Oj chodzi za mną ten model bardzo. Tylko riggingu się boję Ta galeria nie pomaga

Piękny! To jest ten typ samolotu, o którym marzyłbym jako przedszkolak. Wspaniały do snucia marzeń o nocnych misjach bojowych Jest zakryta kabinka żeby nie padało na głowę, jest karabin żeby ostrzelać pościg. Tu się wszystko zgadza, dzięki za powrót do tych marzeń

Wybacz, ale szybowce są dla mnie z gruntu nieciekawe jako konstrukcje. ALE wiem, że to kwestia indywidualna. Jestem pod wrażeniem, że ktoś jest tym zafascynowany. Czy kleisz też samoloty? To naprawdę niezwykłe podejście do modelarstwa i gratuluję.

Bingo! Sądzę, że cel osiągnięty. Sam teraz też pracuję nad pierwszym modelem z użyciem aero i stwierdzam, że frajda jest niesamowita Myślę, że możesz być z siebie zadowolony! Ja bym też był Jak robiłeś ten postshading? Uważam, że wyszedł świetnie. Jedno zastrzeżenie - te przetarcia troszkę ciapkowate. Robiłeś to pędzelkiem, na sól czy jeszcze inaczej?

Ile czasu robiłeś ten model? Pytam z ciekawości bo skleiłem szybowiec raz będąc dzieckiem, na technice chyba. Było tam może 7 części? Połówki kadłuba, skrzydła, stateczniki i owiewka I wtedy zajęło mi to 5 minut Wiem, że teraz to byłaby inna rozmowa. Dlatego pytam