Grzes

Ależ oczywiście.

Dwie rzeczy mi nie grają: - błyszczące, srebrne wydechy - reflektor malowany srebrzanką w tej skali to niestety nędza

Su-20 to wersja eksportowa Su-17M/M2 Co Ty gadasz Przecież na pudełku wyraźnie jest napisane Su-17M3, a tak były oznaczane wersje dla lotnictwa ZSRR, a nie eksportowe. Dodatkowo na rysunku samolot w barwach ZSRR.

Coby dokopać leżącemu MiG zaczerpnięty z forum lotnictwo.net.pl, a rozciągnięty F-16 z kartonówki.pl

Jak zrobiona flaszeczka?

No i to jest to Panie Mikołaju!!!

Zdecydowanie nie! Sam ilekroć widzę te zeszyty biorę je, bo piękne grafiki z okładek bardzo kuszą oko. Ale właściwie na tym się kończy po tym jak zaglądam do środka... Właściwie wszystko napisał @Maxy Z punktu widzenia modelarza - brak schematów malowań, brak kolorów, brak nawet godeł jednostek, które użytkują dany sprzęt, nie ma też żadnych ciekawych zdjęć z punktu widzenia modelarza. A kropkę nad i postawił @Slawek_26869 gdzie na forum dws dowiadujemy się ile merytorycznych baboli i bzdur kryją te publikacje. Mam tylko numer pierwszy, gdzie na rozkładówce dostajemy dwa rzuty F-16 pięknie rozciągnięte przez jakiegoś idiotę, który zapewne chciał wypełnić całą kartkę. Widziałem też zeszyt o czym pisał @Maxy z MiGiem-21 podpisanym jako MiG-29. Ale przecież co za różnica... Ujmującym prezentem jest plakat, który prenumeratorzy otrzymują złożony na pół (w sumie dobrze, że nie na więcej części...). Ot wydawnictwo żeby wyciągnąć trochę kasy od ludzi .

Wszystko się zgadza. Jak dla mnie każda nazwa dobra, ale nie ta angielska. Na marginesie - model wyszedł lux

A dlaczego "black boar"? O wiele częściej spotkałem się z określeniem Czarny kaban

No co Ty, lufy nie rozwierciłeś? A jakimi farbami malowałeś? HTK orange?

Najbardziej podoba mi się ten, na którego zabrakło Ci oliwkowej farby do skończenia malowania

Działa działa

Jak patrzę na tak zrobioną wodę, to aż bym miał chęć zrobić jakąś morską dioramkę, choć tematyka mi zupełnie obca. Chyba, że jakiś wodnosamolot...

No, jeszcze kalkomanie przed Tobą

Nosz kurna, wiedziałem Andrzeju, że szykujesz coś ekstra

No i kółka lux!

Jak rozumiem, w przeźroczystym plastiku nawierciłeś otworek, w który wpuściłeś farbę clear?

Mielec WR 002 TWT - zeszyt 32 Telewizyjny wóz transmisyjny polskiej konstrukcji

Więc lepiej sobie darować fotografowanie tak małych detali, skoro wiadomo, że zdjęcie nie wyjdzie. Tym bardziej, że prezentowany fotel niewiele różni się od tych, które znajdują się w ramkach zestawowych innych szybowców.

Niestety, tak jak zdjęcie. Popraw się!

Sporo można poczytać tu: http://www.prl998.pl/

Jasne, dzięki za odpowiedź. Samochody z OSP Lipnik masakra jakaś... Jeszcze powinni sobie kolorowe wiatraczki zamontować.

Miałbyś jakieś zdjęcie samochodów z takimi światłami? Ja swego czasu mocno siedziałem w temacie naszych wozów strażackich, ale nigdy się z czerwonymi kogutami nie spotkałem, ani w PSP ani w OSP. Niebieskie światło z tyłu też tylko z lewej, czy się mylę?

A pytałeś może przy okazji o EM-11 Orka? Bo temat był bardziej zaawansowany, ale też przycichł...

Ogólnie daję plusa za podjęcie tematu. Mam tylko dwie uwagi: 1, Szkoda, że mimo spotkania z konstruktorem i bycia na miejscu przy samolocie, ograniczyłeś się tylko do monologu (przyznam szczerze, momentami nieco zbyt monotonnego). Nie byłoby ciekawiej, gdybyś mówiąc o samolocie, był koło niego i na żywym organizmie omawiał zagadnienie, albo prowadził rozmowę z panem Margańskim? 2. Już w 0:40 mówisz o kimś kto przyczynił się do upadku projektu. - Zupełnie niepotrzebna jest ta cała opowieść o urodzinach, torcie i kogo by to on nie opluł, bo: nie wnosi to nic do tematu, nie każdy oglądał i nie każdego interesuje temat jakiegoś dziennikarza, poza tym stosujesz metodę, którą sam u niego krytykujesz. Trwa to 1,5 minuty i moim zdaniem o 1,5 minuty za długo! - Panie od polskiego zawsze mówiły, że jak się pisze biografię zmarłego, to nie pisze się na początku kiedy się urodził i od razu kiedy zmarł.