merlin_70

I tu się w całości zgodzę z przedmówcą ( a nawet przedpisarzem ). Moje odczucia są dokładnie takie same. Ja bym cały proces poznawania się znacząco przyspieszył zamykając ten wątek do czasu jak twórca tego wątku zacznie warsztat na forum i przynajmniej chęci pokaże.

Kopernik, a ten sylwetkowy model ił-a 2 , który pokazujesz to akurat nie jest chyba ze SP tylko z właśnie z Małego Modelarza . ( to był chyba dodatek wraz z ił - 10 do pełnego modelu ił -a 2 z MM z 2 z 1983 roku )

Swoją drogą 15 zeta ( cena sugerowana ) za Tygrysa ( książeczka bez ilustracji ) będąca wznowieniem starocia sprzed ponad 30 lat . Ktoś chyba delikatnie żeruje na wspomnieniach W to , że nikt zawartych tam informacji nie weryfikował w oparciu o nowe ustalenia to nie wątpię.

Bo nijak się nie kojarzy , a PRL skończył się ponad 30 lat temu i żyje w pamięci i sercu tych , co w tym świetlanym ustroju , gdzie nawet ocet w sklepach był młodość przeżyli.

Dlatego zaproponowałem kompleksowe rozwiązanie . Nie półśrodki. Największą okazją na takich wystawach jesteś TY modelarzu. Wyłącznie TY. O aspekcie ekonomicznym zysku u modelarza nie wspominam , bo zdrowa logika podpowiada , że paliwo na przejazd + nocleg + żarcie zwykle zabiera rzekomy zysk wynikający z bycia Okazją na wystawie. I tu pytanie. Za ile byś musiał kupić towaru i o ile taniej ( mimo że wiadomo , że będzie drożej ) , żeby pokryć koszt wydatków opisanych poniżej i jeszcze być Okazją ? I faktycznie większość kupujących jest z bycia Tą Okazją niezmiernie zadowolonych, co pokazują ich zwykle uśmiechnięte lekko czerwone twarze gdy owe nabytki niosą. Ale fakt stojąc w kolejce do rejestracji modeli na różnych wystawach dane mi było słyszeć opowiadane w stanie minimalnego upojenia opowieści o modelarskich dealach przy których przyniesienie przez albatrosa łapach z Japonii nowego aerografu Iwaty bez cła i wat było małym pikusiem. Aczkolwiek często też te deale w istocie sprowadzały się do zrobienia innego modelarza w przysłowiową trąbę Więc jest chyba trochę inaczej . Jedziesz na wystawę z modelem i następuje u niektórych " zerwanie się z domowej smyczy" ( napijmy się , pogadajmy do woli z podobnymi do siebie , zakupy wtedy po kokardę ) . Plus sprzedawcy sprzedadzą sporo odwiedzającym , bo pacholę krzyczy " Tato kup " i sprzedawcom jakoś wyjazd się domyka . Organizatorom organizacja też . Stąd nikt nie zrobi odpłatnego wejścia dla odwiedzających , bo oni część kasy przy okazji oglądania też zostawiają. Jak Gmina wesprze imprezę to też odpłatnego wstępu nie możesz zrobić . I fakt ktoś musi później tą halę do porządku doprowadzić. Pozdrawiam A parę wystaw pomagałem organizować . Stoły nosiłem , modele ustawiałem , to się odzywam.

Ale oczywiście , że opłaty tak dla wystawiających jak i odwiedzających . Wtedy by się domknęło finansowo . Niby dlaczego mam płacić za wystawienie swojego modelu , a ktoś to będzie za darmo oglądał w imię popularyzacji modelarstwa. Nie zapłacą będzie większy luz przy modelach . I tak się na modelarstwie najczęściej nie znają Idąc dalej kompleksowo moim zdaniem należy zlikwidować wystawę modeli . Ona jest zbędna generuje jedynie koszty i nerwy . Jest ryzyko uszkodzenia modelu przy transporcie i w trakcie oglądania . Sędziowie też najczęściej z łapanki Miejsce się zwolni na stoiska handlowe . Więcej jedzenia zdecydowanie . Wtedy przy braku wystawy nikt modelu nie zabrudzi. Zgoda na sprzedaż piwa najlepiej z patronem tytularnym . Dodać sprzedaż biżuterii, co zachęci kobiety do odwiedzin . Jakaś Pani z aerografem do paznokci na prelekcje o malowaniu. Niech maluje akrylami to nie nasmrodzi . Naprawdę wystawa nie jest potrzebna , bo modele , które pretendują do nagród i tak są znane wcześniej z internetu , bo i tak ten kto chce zdobyć krasnala to w internecie pokazuje to co zrobił , a potem zakrył. Komentarz oczywiście satyryczny , ale poparty wielokrotnymi wizytami na wystawach / konkursach , gdzie strona handlowa zaczyna mieć charakter dominujący nad resztą , co też do udziału po zdobyciu paru krasnali skutecznie mnie zniechęciło.

My przewrotnie mówiliśmy Pożar - zapałki = dziecko

Taka refleksja . Artykuł z 1968 roku , chłopak na zdjęciu ma kilkanaście lat . Czyli urodził się gdzieś w późnych latach pięćdziesiątych . A to oznacza , że wspomnienia wojenne są świeże . Jego starszy wuj , a nawet ojciec mógł w tej wojnie uczestniczyć . Zupełnie inne postrzeganie tego modelarstwa i wspomnień z wojną związanych.

Kolego TM 48 No , ale nikt Ci nie każe dyskutować. Możesz odpuścić. To jest forum modelarskie nie forum ludzi żyjących z modelarstwa. W czym problem w mojej wypowiedzi skoro potraficie miesiącami gadać jak sprowadzić aerograf i model z Japan i China bez cła, żeby było taniej . Ja tylko proponuję przemyslane zakupy a nie zakupy na hurra , bo sprzedawca nowy towar rzucił. Chcemy kupować taniej lepiej , czy robimy sprzedawcy lepiej? Oni nie są po tej samej stronie .Jeśli tak myślisz jesteś w błędzie i Miejski Rzecznik Konsumenta czeka na Ciebie z darmową poradą Robi się trochę sytuacja podobna do tej która ma miejsce na forach kartonowych od 15 lat gdy na forach pojawili się ludzie żyjący z modelarstwa. Polska była i jest potęgą w kartonowych modeli . Pod nickami przeróżnymi. Ten wydawca , ten projektant , ten beta tester , ten dokumentację dostarczył. Każdy żywo zainteresowany sprzedażą tego co stworzył albo w czym pomógł. Bo zawsze z tej sprzedaży cos wpadlo .Kasa ,model , albo rabat , najgłupsi chwalili się na forum znajomością z wydawcą i wizytą w jego domu . Skończyły się sympatię zaczęło się podgryzanie , negatywna ocena modeli innych wydawców, wytykanie braków , często kiedyś pomijanych. A w środku tej dyskusji byl oglupialy modelarz , któremu tłumaczono, że musi kupić 3 modele takie same ( jeden do sklejania , drugi na zapas jak coś spierniczy , a trzeci do kolekcji by na kiblu oglądać. I mam nadzieję że tego tu nie zobaczę. Ale pierwszy krok został zrobiony. I tu naprawdę moje ostatnie zdanie w tej dyskusji.

I po reklamie Tylko dyskusja zboczyła wyłącznie do porównania hurka II c z AH z hurkiem II c z HB i tu nawet się spodziewałem że ten z AH będzie lepszy , bo HB tez ma ustaloną renomę jeśli chidz o ogólną dokładność. Ale punktem wyjścia do dyskusji i tu przypominam , że była nie cena względem tych dwóch modeli takiego samego samolotu i ich dokładności, bo nie znalismy/ i dalej nie znamy modelu HB ale znacząco wyższej ceny za model jednosilnikowego samolotu z II ws bez blach i dodatków wydanego przez AH w stosunku do innych modeli samolotów. Analogicznie jak cena za model w 1/ 72 AH a model innych wytwórców. Innymi słowy nie czy opłaca się wydać teraz 200 zeta za hurka II c z AH bardziej niż z120 zeta za hurka II c z HB , bo ja wolałbym jakościowo hurka z AH, tylko, że teraz za te 200 zeta mogę kupić coś znacznie ciekawszego za mniejsze pieniądze ( inny model samolotu z dodatkami ) a z hurkiem poczekać jak stanieje , bo stanieje , albo go promocja trafi . Bo to jest taki sam towar jak spodnie i buty.

To ja tak napiszę .Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia . A dokładnie co się ma w szafie na pawlaczu i w pudełku . Letalin offtopicuje o hobbybossie to i ja też . Ja akurat na hurrku mk I z Airfixa poległem . Kolega Luljan zrobil ,ale on jest lepszy ode mnie i sobie większość rzeczy sam dorobi .U mnie różnice pomiędzy dolnymi i górnymi połówkami płata wynosiły powyżej 2 -3 mm na krawędzi natarcia. Ewentualne szlifowanie zabija profil płata . Dochodzi odtwarzanie linii. Odpuściłem .Został mi więc w pudełku wstydu zestaw korekcyjny Airfixa z drobnymi częściami ( koła , wydechy śmigła ) , Kalki kupowałem polskie do mk. I, bo wtedy nie było jeszcze zestawu z kalkami z 303 . Też mi zostały . Zostały jeszcze dokupione pasy . I w tej konkretnej sytuacji pewne braki danego zestawu bolą mnie mniej a nawet wcale. I to co dla jednego jest problemem dla innego już nie. I może się okazać , ze taki zestaw Hobbybossa nie musi być dla mnie złym rozwiązaniem. A dla kogoś innego najlepszym rozwiązaniem jest kupno nowo wydanego zestawu. A ktoś kogo szczególnie boli kształt zestawowych kół ,czy śmigieł i tak kupi żywicę. Z kalkami jest podobnie.

Pełny off topic . A mitu o Panzer Grey w 1939 roku w poważniejszych opracowaniach nie ma od kilkunastu / kilkudziesięciu lat. Problem w tym, ze niektórzy do poważniejszych opracowań sięgnąć nie chcą , albo to co mają to stare opracowania., Które żyją własnym życiem w postaci kolejnych plików w pdf . I nie tyle obalanie mitu , co analiza tego co na zdjęciach. Tego co od zawsze było widoczne.

Wchodzisz waść na niebezpieczne wody , bo prawdziwym gdybaniem przy konkretnych samolotach jest kwestia jak wyglądała druga strona rzeczonego samolotu . Nie każdy z samolotów został obfotografowany przynajmniej tak jak Spity Vb Zumbacha , że zdjęć na broszurkę wystarczyło

To co piszesz to nieodosobniony pogląd modelarzy , którzy na sprzęt i wojnę patrzą przez pryzmat regulaminów . Dla nich wojsko to szczyt porządku, gdzie każdy robił zgodnie z regulaminem i żołnierze nic innego nie mieli do roboty , a wojna była tylko jakąś tam okolicznością burzącą niekiedy ten regulaminowy porządek. Pogląd ten niestety mocno kontrastuje z poglądami osób , które na wojnie były , albo którzy zetknęli się z czymś co po odbyciu służby wojskowej nazywali, największym bałaganem z jakimiś w życiu zetknęli. Post miał charakter żartobliwy , aczkolwiek mający umocowanie w zeznaniach.

Tak samo są dobre jak i niedobre bo nie da się w świetle dostępnych materiałów tego jednoznacznie stwierdzić . A wszystko to stanowi jedynie próbę interpretacji tego co na zdjęciu .To że ten , czy inny modelarz , czy badacz forumowy to stwierdził jest tylko poszlaką i przyczynkiem do dalszej dyskusji. Innymi słowy tylko uprawdopodabniamy możliwie malowanie czyimiś wywodami lub przykładami. Firma wybrała taka interpretację jej decyzja. Takich dyskusji na forach było multum i w tylko niewielu przypadkach uzyskano jednoznaczną odpowiedz na tak nurtujące miłośników lotnictwa kwestie jak kolor liter kodowych.

Nie tyle szukanie igly , bo przy dostępie do literatury jak najbardziej wykonalne , tyle że poprawianie już mocno utrudnione, bo sam faktycznie wszystkiego tak samo jak w modelu nie odtworzysz.I dotyczy to generalnie wszystkich nowych modeli.

Nie idź tą logika bo zaprawdę powiadam Ci ,ze model hurrka II c z Hasegawy , którego mam w szafie też może stać i cieszyć oko jak się go zrobi , a ja i Ty wiemy ,ze nie o to chodzi w tej dyskusji . Więc pax chrzescijany . Całkiem możliwe ,ale ja się boje, że i tak takich co te wszystkie źródla co wymieniłem mają jest i tak niewielu i dyskusje będą prowadzić głównie Ci co nawet tego nie mają ,a ich zasoby to coś co się w zamierzchłych czasach się torrentem ściągnęło. Ewentualnie zdjęcia z netu. Literatury polskiej nie wymieniam ,bo jak się domyślasz też ją mam i pewna wtórność ją ce:bip:e. Jedynie co poprawia to zwiększa obfitość materiału zdjęciowego. Ale ja już x czasu temu z takich analiz wyrosłem , zresztą czytałeś moje jest wpisy w wątku vintage to wiesz dlaczego .

Tylko ta recenzja jest tyle warta co recenzja na stronie KFS. Ona opisuje z czego składa się model i jakie są wypraski .O zgdności z oryginałem ani słowa . O tym czy model sie dobrze sklada tez ani slowa , bo to rzut oka na wypraski. A że części będzie dużo to było i bez tego wiadomo znając producenta. Więc poczekam na dyskusje merytoryczne jak ktoś po Aero Detaile, Walk Aroundy i monografie Masona sięgnie.

Patrząc na ludność Polski to potencjal jest , patrząc na to że większość książki by chciała prawie za darmo to już nie . No i zwykle łatwiej jest wydać 200 zeta za model niż książkę, bo a nuż ktoś skany tego co ważne zrobi i będzie za free. Z innej beczki to przyjęty system rabatów, obniżek powoduje że człowiek się zastanawia czy to co kosztuje dzisiaj 100 za 2 miechy nie zapłaci 75.

Coś słabą czujność zachowujecie koledzy . Drób jak drób tu za przyczynę podaję się ognisko choroby w Polsce . Jak jest naprawdę nie wie tego nikt na forum , a każdy pretekst do ochrony wlasnego rynku jest dobry .I żeby nie było nieporozumień nie piszę tego obrońca Ukrainy . Tylko jako osoba, która im więcej czyta tym widzi że wie może 10 moze 15% tego co się dzieje w globalnej polityce. Posłuchajcie Wolskiego w ostatnim podcascie , będziecie mieli o czym pisać Czy to fake , czy możliwe polskie pomysły tego nie wiemy . Może próbny balon , a może Wolski celowo to puścił bo go ktoś o to prosił. Film angielski szpiegowski mi się przypomina a tam scena .wchodzi gosc i mówi: Nazywam się kapitan Johnson. Kapitan to nie mój stopień wojskowy , a Johnson to nie moje nazwisko. Tak jest z wiedza , która otrzymujemy.

Nie wiem , czy akurat dla modelarza lotniczego Hurricane to model sub niszowy . Oczywiście nie jest to Spitfire jeśli chodzi o popularność. ale jak ktoś skleja modele to raczej obok Spitfire , będzie chciał kiedyś postawić Hurrka. I tu pytanie którego ? Zwykle tego z BoB , czyli wersję Mk. I , potem może raczej II c , ale ta najbardziej rozpoznawalna , czyli w pustynnym malowaniu z filtrem tropikalnym. To teraz jak wygląda rynek . Arma - około 200 zeta ( II c ) Hobbyboss - około 120 - 130 zeta ( na razie wersja Mk. I, kolejne w przygotowaniu ) - ogólnie dostępny Italeri - około 120 - 130 zeta ( wersje różne ) - raczej dostępny Hasegawa - około 120 - 130 zeta ( różne wersje ) - dostępny na rynku wtórnym , ostatni raz jakieś 1- 2 lata temu w normalnej sprzedaży pojawiła się wersja II c - za niecałe 90 złotych . Poza tym jest przepak Hobby 2000 różnych wersji dostępny cały czas ale zauważalnie droższy 140 - 150. Tu uwaga na rynku wtórnym przy odrobinie cierpliwości można było wyłapać na znanym portalu Hurrka z blachami / żywicami za około 120 zeta . Airfix - około 130 - 140 zeta ( wersje Mk. I i Mk. I trop ) - cały czas dostępny . Czyli na X czasu przed wydaniem Army Hurricane był jako tako reprezentowany modelami dość przyzwoitej jakości. Wersję II c też można było zdobyć. Każdy z w/w modeli po czystym sklejeniu i malowaniu na dowolnej wystawie modelarskiej , jak nie wystaruje w " czarnych diamentach " , to niczym nie będzie się wyróżniał na plus , czy minus od innych modeli Hurrka . Oczywiście puryści będą widzieli różnice i rwali włosy z głowy na ten , czy inny brak.

Wiesz , ale te modele w dalszym ciągu leżą w różnych supermarketach w niezwykle atrakcyjnych cenach około 25 zeta za sztukę . W zamkniętych szczelnie opakowaniach , abyś nie zobaczył co jest w środku leżą obok równie starych Revelli ( ex Matchbox ) tyle , ze ładniej opakowanych. Może ktoś kupi z sentymentu . A dopóki będzie ktoś kupował ( w tym także TY ) , to ten Pan z filmiku z początku wątku , znowu zapakuje kolejne 10 - 15 pudełek wystawi fakturę za 100 zeta i wyśle do marketu . przy okazji powspomina dawne dzieje jak to mu Balcerowicz i inni kłody pod nogi rzucał. A z czysto modelarskiego punktu widzenia to było i minęło . Większość modeli z oferty ZTS albo już ma nowsze odpowiedniki z innych firm , albo inny przedsiębiorca odświeżył formy . Pozostaje problem co z taką Czaplą RWD - 5 i 6. Albo jeszcze można kupić na portalach te zestawy z pierwszego tłoczenia , albo czekać , ze ktoś wyda je jako shortrun za co najmniej 100 zeta za sztukę.

Daj spokój z tym podkładem . X czasu temu używałem podkładów róznych , chaos blacków . A to samo osiągniesz odrobinę grubiej położoną Tamiya LP w wybranym kolorze.

Rosyjska armia z racji swoich rozmiarów nigdy przez nikogo nie była lekceważona . Nigdy . Także z racji tego , że przy jej filozofii działania , nieliczenia się ze stratami żołnierzy , ludnością cywilną jest zdolna prowadzić długoterminowe działania wojenne. Inna kwestia z jakim skutkiem (efekty ) i jakim kosztem ( proporcje strat do celów ) jest to prowadzone . Ale jest. Bałagan , chaos w dowodzeniu tez jest częścią tej armii . Tak jak niskie wyszkolenie większości żołnierzy . Czy to oznacza , ze w rosyjskiej armii nie ma dobrych żołnierzy , oficerów ? No nie do końca . Są w jakiejś ilości i w danej sytuacji taktycznej mogą zadać przeciwnikowi określone straty i mieć dobrego dowódcę . Czy taka jest większość rosyjskiej armii . No też nie. I tak jest prawda o tej armii. Ukraina straciła w tym starciu około 20 - 30 wozów bojowych różnych typów ( głównie zachodnich ) . przyczyny to artyleria , miny oraz ppk ( głównie śmigłowce ) . Skończyło się tak jak kończy się szturm na przygotowanego przeciwnika , zawodzi rozpoznanie i brak jest lotnictwa . Sam zachodni sprzęt bez lat szkolenia i dobrej taktyki nie wystarczy. Gdyby zamiast Leopardów 2 A 6 szły T - 72 , a zamiast bradleya BWP efekt byłby podobny , może straty w ludziach tylko większe . Ale każde ugrupowanie broni pancernej tak się poruszające pod ogniem artylerii wśród min , by to spotkało . Powiem więcej dziwne byłoby gdyby się to inaczej skończyło. I wnioski jakie z tego płyną ? - Ukraińcy są teraz stroną atakującą i to po ich stronie będą wyższe straty i takie sytuacje może im się już nie zdarzą , a może ich będzie jeszcze kilka , bo to jest WOJNA. - z dystansem traktować to co uprawia propaganda jednej i drugiej strony , - mieć świadomość , że prawdopodobnie wiemy ułamek całości, - uświadomić sobie , ze o powodzeniu na wojnie decyduje wiele więcej czynników niż te , które z lubością niektórzy eksperci przytaczają , jak ( kalibry armat , rodzaje pancerzy , czy zamontowane radary i pociski ), - na podstawie pojedynczego starcia nie wyciągać ogólnych wniosków - dla różnych ekspertów na you tube i innych kanałach najważniejszym miarodajnym wskaźnikiem jest ilość lików i dochody płynące z reklam , a nie przekazanie rzetelnej , udokumentowanej wiedzy.

Ty nie podajesz faktów jedynie bronisz się przed faktem jakim jest zauważalnie droższa cena modelu z Army . Ale zwracam Ci honor , że hobbystyczne zakupy włamują się niekiedy z wszelkiej logiki , której inne umysły nie potrafią ogarnąć . Co nie zmienia faktu , że model jest takim samym towarem jak każdy inny tylko my go traktujemy inaczej.