Skocz do zawartości

lord_karton

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    537
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez lord_karton

  1. To by było to: http://metdetails.com/catalog/metalic-details/aircraft/172/mdr7218-ejection-seat-k-36dm
  2. lord_karton

    Pzl-46 Sum.

    Jak na domową, amatorską produkcję wygląda to całkiem ok. Jest może PWS-26?
  3. I teraz jeden z tych Hornetów powinien dostać malowanie okolicznościowe https://sierrahotel.net/blogs/news/wrong-carrier
  4. Jak jest model, to jest i modelarstwo a modelik fajny
  5. Unikatowy Messerschmitt Fw-190:
  6. Ja napiszę, że model wyszedł świetnie, mimo że to wiać, bo warto mówić o rzeczach, które się nam podobają i warto chwalić twórców takich rzeczy
  7. lord_karton

    P-40E (1/72 Hobby Boss)

    Bardzo ładny model, gratulacje Również podstawka jest bardzo fajna i doceniam decyzję o pozostawieniu jej boku w naturalnym kolorze. Mój drugi model przykleił mi się do ramek podczas klejenia
  8. Panie, ale pan lecisz z tymi modelami .
  9. Ale po co? Żeby był bałagan jak z nowościami w skali 1:32 (dwie sztuki) i 1:35? Jeśli tak to faktycznie się przyda
  10. RWD 6 i PZL 19 można kupić w kartonie w skali 1:33, ale takie chyba cię nie interesują.
  11. Tak właśnie myślałem, ale się nie znam to nie chciałem mieszać
  12. Wysłałem 3 razy tą samą wartość
  13. Wczoraj wysłałem pytania, oto jedno z nich: czy wykorzystywana jest technologia tzw. short run / limited run (formy aluminiowe, niskie ciśnienie wtrysku, mniejsza liczba kopii możliwych do wykonania z jednego zestawu form) czy bardziej jest to wysokonakładowa produkcja z form stalowych, którą stosują takie firmy jak np. Revell, Airfix itp.? A może jeszcze coś innego? i wczoraj dostałem odpowiedź: "Technologia jest jeszcze inna, ale oczywiście jest to short run." Z mojej strony tematu już drążył nie będę, tajemnica, której nie było, została rozwiązana.
  14. Ja ci ufam. Ale sam widzisz, jeden powołuje się na jeden zdjęcie, drugi na inne zdjęcie. Ja piszę, co widzę na zdjęciu z jednej odpowiedzi, inni piszą o innym zdjęciach i tak to się kręcić. Taka natura internetowej debaty. Model się nie udał Answerowi tak jak pierwszy niestety. Jednak nadal twierdzę, że to nie jest zamierzony sabotaż wymierzony przeciwko "polskiemu modelarzu" ale zwyczajny brak doświadczenia. Napiszę dzisiaj po pracy do Answera i ich zapytam. Jak odpowiedzą to dam znać i będzie informacja z pierwszej ręki. W sumie sam jestem ciekaw co mi napiszą
  15. Nie znam się na tym, wiem tyle, ile przeczytałem w necie. Shot run 10 000 kopii. Airfix na swojego Spita 1/24 ma gwarancję od producenta form na 500 000 kopii. Eduard z pierwszych form FW 190 1:48 wyprodukował ponad 100 000 kopii. Osoba bardziej siedząca w temacie mogłaby coś dodać, albo zrównać mnie z ziemią
  16. To jest doskonały przykład. Jeden element jest sfotografowany w płaszczyźnie ostrości a drugi poza nią. Co nam to daje? Ano daje nam to gówno burzę. Nawet jeśli w rzeczywistości różnica nie jest duża, to na tym zdjęciu jest dramatycznie wyolbrzymiona. Wiem, że to nie twoja fotka, pewnie była robiona na szybko i pewnie w emocjach. Na pewno kryje się za tym brak doświadczenia, a nie celowe działanie, bo autor fotki jest zaprawiony w sklejaniu bardziej niż w narzekaniu.
  17. Jak już Answer zrobi tyle zleceń zewnętrznych co Revell to wtedy można robić porównania. Do tego czasu nie ma to żadnego sensu.
  18. Answer nie jest porównywany z shot runami Answer jest firmą produkującą modele w technologii shot run. Porównywanie tych modeli do Airfixa, IBG, Army, czy Hesegawy z lat 80 nie ma wielkiego sensu. Przede wszystkim dlatego, że wymienione firmy mają o wiele większe doświadczenie na rynku. Zwyczajnie wsadzacie kierowcę po egzaminie na prawo jazdy do bolidu F1 i się dziwicie, że nie wygrał wyścigu. Ja się nie dziwię, jak kibicuję, jak się postara, to za kilka lat wygra.
  19. Wszystkie nieskończone modele doprowadziły cię do tego świetnie skończonego. Wszystkie miały w nim swój udział. Ja sam niczego nie skończyłem od ćwierćwiecza i mówię, że cel jest tylko efektem ubocznym przebytej drogi
  20. Ale wymagania. Spodziewać się jakości ostatnich modeli np. Tamiyi w modelach firmy startującej w segmencie shot run. To się chyba nazywa bycie roszczeniowym
  21. Pozwoliłem sobie zrobić listę do szybkiego rozeznania: https://www.mojehobby.pl/catalog/Wojskowe.html?search_sort=code&search_producer[100021]=t&search_producer[100022]=t&search_producer[100020]=t&search_producer[989616]=t&search_producer[189004]=t&search_producer[100928]=t&search_producer[100017]=t&search_attr_1[1:48]=t&search_attr_1[1:72]=t&search_buy_mode=today&search_price_to=60&start=2
  22. Ja poproszę o dokumentowanie wykonywania kopyt (tak z grubsza). A silnik to czyja produkcja?
  23. Czyżbyś uważał wszystkich na tym forum za leniwych skoro dla "bardziej leniwych" wstawiasz jedną fotkę? Jak masz fotki i chcesz się nimi podzielić, to może opublikuj je galerii. Ja jestem z tych bardziej leniwych, a z takimi pomysłami jak galeria to już się chyba na leniwego ekstremistę nadaję
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.