Jump to content

net_sailor

Members
  • Content Count

    998
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by net_sailor

  1. net_sailor

    M-346 Master

    Faktycznie negocjowana jest umowa na 4 Mastery + następne 4 w opcji!
  2. Zgadam się, że to kolorowe pudełkowe jest dużo ładniejsze. Będzie trochę maskowania, ale na koniec satysfakcja z takiego malowania dużo większa. Gdybyś jednak nie zmienił zdania to jest dokładnie ten samolot ze "świnką" z dodatkowego zestawu kalkomanii, więc całkowite S-F też nie musi być: https://get.google.com/albumarchive/108800211788834498582/album/AF1QipNWS68o4hGdHdUqHTwiu74Z-RYn8bv7oN6MqA6k/AF1QipMHygFHzdMLQTeDifhywNs_26u8GvFWN1IWOn07
  3. Dziękuję za miłe słowa. Karambolis8, co do WMS jeszcze nie podjąłem decyzji czy przyjadę. Zobaczymy jak mi się ułożą plany.
  4. Ten deflektor za dyszą można byłoby troszeczkę upalić. Ale ogólnie jest super.
  5. Już mi dobrzy ludzie podpowiedzieli, że katalogowym kolorem tego pocztowego Tupolewa jest RAL 5002 Ultramarine Blau.
  6. Z recenzji wynika, że HB jest wyraźnie lepszy. Ma pełne wyposażenie wnęk podwozia, kanały od wlotów powietrza aż do silników, no i ogólnie lepiej uchwyconą bryłę płatowca. Zvezda/Revell ma też kłopoty w spasowaniu wewnętrznych elementów oraz wlotów powietrza. Podobno HB nie do końca trzyma skalę - jest ciut większy, ale po pierwsze modelu nie mam i nie mierzyłem (inna sprawa, nie wiadomo z czego korzystali krytycy modelu), a po drugie póki proporcje nie są zniekształcone to bym się nie przejmował.
  7. Srebrzą się napisy NAVY po obu stronach :-/
  8. W zasadzie jedna pozycja w kilku pudełkach, czyli wariacje na temat An-12. Pozostałe to skala "200 mm". Ki diabeł???
  9. Bo Niemcy mieli swoją krajową nomenklaturę (z resztą nie było wtedy normy międzynarodowej), w której MG151 wciąż klasyfikowano jako karabin maszynowy, stąd skrót MG na początku (Maschinengewehr). Dotyczyło to zarówno wersji 15 mm (MG151 bez dodatkowych oznaczeń) jak i 20 mm (MG151/20). Niemieckie armaty automatyczne (w Polsce potocznie zwane "działkami"), miały skrót MK (Maschinenkanone) lub BK (Bordkanone).
  10. A teraz podsumowanie z roku 2017: Mirage F1C Hasegawa 1/72 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=56925 MiG-17 (J-5) Hobby Boss 1/48 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=57570 PZL P.7a Arma Hobby 1/72 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=59070 AV-8S Matador Airfix 1/72 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=59089 RF-84F Tanmodel 1/48 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=60263
  11. Koniec roku to czas podsumowań, więc i ja postanowiłem zebrać wszystkie swoje prace w jednym miejscu. Lim-5 Hobby Boss 1:48 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=41863 MiG 21MF Eduard 1/48 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=44241 Bf 109G-6 "J-705" Eduard 1:48 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=46388 PZL P.8/I MK Model 1:72 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=48883 F-106A Revell 1/144 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=49589 L-39C Albatros Eduard 1/72 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=49634 F-14A Tomcat Revell 1:144 Galeria: viewtopic.php?f=64&t=49937
  12. Masz rację - mylisz się. Mustangi III miały 4 półcalówki (zwane w polskiej literaturze najcięższymi karabinami maszynowymi - stąd pewnie mylne wrażenie, że Arct pisze o działkach), jak fabryka dała. Nie było ówcześnie działek, które całkowicie mieściły by się w skrzydle Mustanga. Testowy Mustang (A-36 Apache) z 4 działkami Hispano wyglądał o tak:
  13. Mustangi RAF nie były przezbrajane. Tak samo z resztą jak brytyjskie P-40, też przecież miały swoje półcalówki, no i wszystkie amerykańskie bombowce, Wildcaty, Hellcaty itp. A Mustang bardzo ładnie wychodzi. Też mam Menga w szafie. Nie było z nim problemów przy montażu? Chodzi o dziury, uskoki i te sprawy...
  14. Bardzo elegancka kolekcja. Te błyskające modele naprawdę robią wrażenie!
  15. Sam z modelu jestem umiarkowanie zadowolony, bo na ten przykład pracowicie wydrapane obłupania farby na krawędziach prawie zniknęły pod kurzem, brudem i rozjaśnieniami. Teraz wiem, że robi się je bliżej końca niż początku. Uciekło mi też z 80% modulacji - jest teraz ledwo widoczna, choć myślałem, że robię ją dość kontrastową. Ale jak to mówię pierwsze śliwki-robaczywki! A od naleśnika się odczepta. Lubię naleśniki!!!
  16. Dzięki za opinie. To generalnie miał być model rozbiegowy, do wprawek w malowaniu, bo pancerki nie kleiłem dobre 15 lat. Stąd też uproszczenia samego modelu nie miały dla mnie aż takiego znaczenia. Może niefortunnie wybrałem na pierwszy ogień szary pojazd, bo troszkę trudniej nakłada się szarawe warstwy kurzu i rainmarksy. W sumie była to ciekawa odskocznia od samolotów. Robota przeciągnęła się niepotrzebnie do 3 wieczorów ponieważ pierwsze malowanie zmyłem (taaa było jeszcze gorzej... )
  17. No to się rzuciłem na głęboką wodę i zmalowałem czołga (sklejania to tam było tyle co nic, model prosto z pudła). Nie jestem do końca z niego zadowolony, ale jakiś tam jest i wiem już jakich błędów nie popełniać. Można się śmiać.
  18. net_sailor

    Mig-29

    No przecież już w czerwcu tego roku we Włoszech po awaryjnym lądowaniu w polu spalił się Głuszec. Tak więc ogółem są trzy straty w pół roku. Gonimy Indie!?
  19. net_sailor

    Mig-29

    Dodam jeszcze, że pilot żyje choć mocno poturbowany. Jeśli chodzi o samolot był to numer boczny "67". Na przełomie maja i czerwca wrócił z WZL z nowym jasnoszarym kamuflażem.
  20. Dzięki. Cieszę się, że się podoba.
  21. Ponieważ mam zaczęty drugi taki model to mam już niejakie doświadczenie. Generalnie jest trochę pracy przy łączeniu połówek kadłuba i poprawianiu linii. Część dolnej powierzchni lewego skrzydła, którą się wkleja w górną nie dochodzi do końca i powstaje uskok - trzeba zebrać trochę materiału z wnętrza żeby potem nie męczyć się na powierzchni, gdzie są linie i nity. Średnio pasują też przeźroczyste okienka kamer. No i koła podwozia głównego, a w zasadzie felgi to jest dopiero osobliwość. Są dwa różne!!! Zupełnie tak jakby dali je do opracowania dwóm różnym projektantom. Gdyby nie to, że miałem
  22. Model praktycznie prosto z pudła. Kalkomanie dały mi popalić. Grube, słaba jakość druku, poprzesuwane kolory. W drugim wydaniu podobno jest lepiej bo dają Cartografa.
  23. Model jest naprawdę w porządku. Fakt, że jeden z kolorów jest mniej trafiony, ale ogólnie sprawia przyjemne wrażenie. Podoba mi się sposób potraktowania zbiorników podskrzydłowych. W konfiguracji podwieszeń nie widzę niczego złego.
  24. Wklęsłe, ale moim zdaniem powierzchnia wygląda dość nieciekawie - zwłaszcza sekcje z falowanym pokryciem. Ja swojego sprzedałem.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.