Jump to content

net_sailor

Members
  • Content Count

    996
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by net_sailor

  1. Tak będzie rządowy G550 w asyście i Boeing w asyście.
  2. Nie było tych elementów w instrukcji i na kalkomaniach, tak jak napisów - jakaś uboga edycja, bo u innych widzę, że są. Nie miałem zamiaru się doktoryzować z tego tematu. Czy teraz foty poniżej są dla wszystkich widoczne?
  3. Ciekawe, że masz zestaw bogatszy o napisy eksploatacyjne. U siebie w pudełku tego nie miałem!
  4. A teraz widać? Na wszelki wypadek link do galerii: https://photos.app.goo.gl/DqTuth2PJT7tkiAU6
  5. Oszklenie raczej bez rewelacji, niby klarowne, ale grube i silnie zniekształca wnętrze. Owszem, linie zwężałem, ale w dość chamski sposób. Po prostu zeszlifowałem całość grubym papierem a potem wygładziłem powierzchnię. Przy okazji ostrzegam przed kalkomaniami. W tej edycji są grube i sztywne.
  6. Posklejany i pomalowany w zasadzie prosto z pudełka jako przerywnik między poważniejszymi modelami. Dodałem pasy w kokpicie i linie podziałów poprawiłem na cienkie. Fotki podmienione Admin.
  7. Silnik miał awarię kilka lat temu. Groziło, że już nigdy nie ruszy.
  8. Zgadza się. Silnik z Attack Squadron robi robotę. Pudełkowe kalki o ile wiem drukował właśnie Techmod.
  9. Z tego co kojarzę to b i f to licencyjne "rumuny" były. 11b za a i 11f za c. I tak naprawdę na te samoloty wszyscy w skrytości ducha czekamy!
  10. net_sailor

    Mig-29

    Nr taktyczny jest chyba w tej historii najmniej istotny dla ogółu zagadnienia, ta maszyna czy inna - po prostu strata samolotu sztuk 1. Wojsko nie jest zobligowane podawać informacji z taką szczegółowością. Na dobrą sprawę mogli powiedzieć, że tajemnica i w ogóle nie komentować sprawy. Co do dalszych losów samolotu rozmawiałem podczas ubiegłorocznego Air Fair z pracownikami WZL-2, którzy dokonywali oględzin maszyny i wtedy się dowiedziałem, że nic z niego nie będzie. Więc to nie żadne domysły tylko mam informację z pierwszej ręki.
  11. net_sailor

    Mig-29

    Było oficjalne potwierdzenie pożaru na 4101. Pisała o tym prasa branżowa i lokalna: http://malbork.naszemiasto.pl/artykul/pozar-samolotu-w-malborskiej-bazie-prokuratura-umorzyla,3981180,artgal,t,id,tm.html
  12. Przecież niebieska Hataka jest do pędzla. Dlatego ma taką strukturę a nie inną. Szlifować się jej nie da, ale fajnie wychodzą odpryski, gdy farba ma schodzić płatami.
  13. Z tej listy swoim perfekcyjnym spasowaniem na czoło wybija się Eduard z serią MiG-21MF/Bis/PF/PFM. Praktycznie brak potrzeby szczególnego obrabiania części po odcięciu od ramek i można te modele poskładać absolutnie bez szpachli. Polecam! PS Viggen to jakiś koszmar - samolot kusi fajną sylwetką, ale modelu radzę unikać na początek.
  14. No właśnie. Samo z siebie nie zejdzie. Trzeba trochę pomóc. Ja to robię twardzszym pędzlem żeby nie zarysować lakieru.
  15. Też polecam SET. Na produkcie Microscale z resztą jest nawet napisane "decal remover", tylko kto w naszym kraju czyta instrukcje...
  16. Kładź na powierzchnię zwilżoną śliną. Wiem, że brzmi wariacko i niepoważnie, ale działa!!! Dzięki temu położyłem bez problemu wiele kalkomanii o dużej powierzchni, które dają się przesuwać. Przykład tutaj: viewtopic.php?f=64&t=44241
  17. Żadna nowość. Zdjęcie tego silnika, ale inne ujęcie jest powyżej, w poście em sprzed pół roku Tutaj kompletny silnik po zamontowaniu w lewej gondoli samolotu:
  18. Dawno malowałem emaliami z pędzla, ale moje smugi zostawiały, zwłaszcza jak były zbyt gęste (np. prosto z puszki). Owszem po nabyciu pewnej wprawy i rozcieńczeniu da się malować bez smug emaliami, ale te winylowe farbki są z natury na brak wprawy odporne. Tylko o to mi chodzi.
  19. W czym są lepsze Vallejo i Hataka Blue Line od emalii do pędzla? Nie zostawiają smug. A przynajmniej bardzo trudno się o te smugi postarać. Taki przykład dam, ostatnio na warsztatach w klubie 40 (czterdzieścioro!) 7-10-latków pomalowało swoje modele pojazdów farbami hataką blue line. Pomalowało staranniej lub mniej, ale bez smug, choć niektórzy zapomnieli rozcieńczyć i brali prosto z butelki!
  20. Naprawdę chcesz katować siebie i model Humbrolem z pędzla? Przecież w sąsiednim wątku koledzy radzili co jest najlepsze pod pędzel: Vallejo lub Hataka blue line.
  21. Proponuję klasę OB jako najbardziej zbliżoną. W klasie OA to już raczej wielkie statki się trafiają. Na pewno nie przegonimy :-)
  22. O! jest wyjście jak wykorzystać rakiety Magic na Brytyjczyku. Można zrobić wersje wystawową z niebieskimi rakietami:
  23. Kitty Hawk jest znany z tego, że wrzuca przypadkowe ramki z uzbrojeniem do swoich modeli. Oba rysuneczki są błędne. Adapter na 2 wyrzutnie Matra to nie był jednak zwykły TER:
  24. Matra 155 pasuje do Brytyjczyka. Reszta zdecydowanie nie.
  25. Szczerze? Model robiony "po łebkach". O ile malowanie się jakoś broni, to z montażem jest już słabo. Widoczne są szwy po łączeniach polówek na wewnętrznej części wylotów silników, na nosie nad głowicą celowniczą a przede wszystkim nad kabiną załogi. Nie obrobione doopy rakiet też uroku modelowi nie dodają.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.