kzugaj

Podobno 35 jest symetryczna a nie do końca powinna być.

@neptun1939ja tam się nie znam na haubicach ale dla mnie to koła w tej haubicy wyglądają na oponę z dętka wiec jak już to raczej powinien być zjechany bieżnik.

Albo każdy lakier bezbarwny błyszczący. Aczkolwiek ten w T-34 miał takie pionowe żebra więc ja zrobiłem tak że podgrzałem kawałek ranki z przeźroczystego plastiku (samą końcówkę) i odcisnąłem na zszywkach biurowych. Potem tylko wystarczy pilnikiem nadać odpowiedni kształt i wklejasz.

No najgorzej nie jest ok 50zł wiercącej niż Friule. Jeśli odpada wiercenie, ciecie i klejenie drutu no to można powiedzieć że może to być ciekawa alternatywa. Jeżeli ma to być na klik i w 2h można poskładać to będą na to chętni

Akurat temat włazów ok został przeoczony ale może dla tego iż był już tyle razy wałkowany. O ilości zdjęć już nie wspominając. A może już inni nie chcą ci nic pokazywać palcem że masz źle bo kolego niestety ale przy każdej najmniejszej próbie doradzenia ci odwracasz się okoniem i stąd takie później spięcia wynikają. Z wyzwiskami to akurat bym radził ci jeszcze raz wszystko przeczytać na spokojnie bo sam zacząłeś sugerować że jest jakaś tajna "grupa trzymająca forum" itp. Tak wiem kolega napisał że jesteś uparty jak osioł ale nie wydaje mi się aby miałby cię tym obrazić. Nie chcę nic sugerować ale nie trudno zauważyć ze tylko w twoich warsztatach panuje taka atmosfera i zawsze jest jakaś zadyma. Może czas najwyższy zmienić podejście do krytyki ze strony innych bo inaczej "nie będzie niczego" Tyle z mojej strony

Ty widzę że znów swoje pomimo tego ostrzeżeń od administracji.

Pamiętam mój starszy brat miał takiego chyba SU-85. Dał się czasami pobawić. Sam bym takiego przytulił I chyba był tez T-34

Podobnie z Bagerem dlatego przesiadłem się na mr surfacer 1500. Jednak śmierdziel to śmierdziel robi robotę mieszałem ok 60/40 50/50 i idealnie się malowało

Dobrze @Pan_na_Zulawachnie wiem do czego akurat pijesz ze się zagalopowałem i nie umiem interpretować rzeczywistości i że ja tryskam jadem. I nie dążę do zamknięcia twojego warsztatu. Zapewne w twojej opinii należę do tej jak to nazwałeś "Grupy Trzymającej Forum". Aż jestem ciekaw kto jeszcze do niej należy i skąd w ogóle taki pomysł. Otóż jako oglądający twój warsztat oceniam go po tym co widzę czyli to co pokazujesz na zdjęciach. I wyrażam swoją opinię jak ja to widzę ze zdjęcia. Już nie raz ci pisałem że to co oceniam nie ma nic wspólnego z tobą jako osobą. Jeśli nie wierzysz to proszę poczytaj moje komentarze w innych wątkach. Staram się być obiektywny. Pisałeś że Twoje obicia powstały na skutek różnych czynników, na co kolega ci odpisał dosyć obszernie co i jak nawet podal ci przykłady z życia wzięte. To cie nie przekonuje i uważasz że masz rację i OK. Mój styl i podejście jest inne i nie każdemu się będzie podobać. Ja staram się robić modele i je malować aby były jak najbardziej zgodne historycznie. Ale jestem zawsze otwarty na konstruktywna dyskusję i chętnie posłucham co mają do powiedzenia koledzy z większym doświadczeniem bo wiem że mogę się czegoś dowiedzieć czy nauczyć. I tak podchodzę do innych ale to od drugiej strony zależy jak to odbierze i zareaguje. Jesli mi coś nie wychodzi to to poprawiam aż będę zadowolony ze swojej pracy. Np Mustanga od hasegawy malowałem już chyba z 6 razy bo coś mi nie wyszło tak jak chciałem. Fakt leży w pudełku i czeka aż mi wena wróci ale były to cenne lekcje. Skoro już mnie wywołałeś do tablicy to proszę bardzo BF-109 1/32 Eduard profipack dosyć wiekowy model przez co kalki zżółkły troszkę. I trochę eksperymentów z malowaniem. Wiem nie jest idealnie ale to jest model który robiłem z ta myślą. A tu King Tiger od Menga 1/35. Podobno przysparza trochę problemów ale ja nie miałem żadnych. Jedyne miejsca w których użyłem szpachli to łatanie dziurek pod uchwyty i inne zapinki odlene przez producenta. Układ jezdny żadnych problemów jest prosty. I coś nad czym obecnie pracuje HMS Hood od Menga. Malowany dwukrotnie przez problem z odkurzem najprawdopodobniej poprzez długa przerwę od modelarstwa prawie rok. Podkreślam to jeszcze raz nie traktuj moich uwag personalnie gdyż tylko oceniam to co widzę na zdjęciu i proszę śmiało możesz mi napisać co sądzisz o moich ulepach. Życzę Ci powodzenia w kończeniu tego modelu jak i wielu innych.

To 231 ustrzelony pod Kurskiem przyjął na siebie 252 trafienia różnego kalibru i zdołał się wycofać 60km Zapewne Krzysztof @meser262 mógłby napisać więcej na ten temat

@neptun1939 w punkt. Ale zobacz jaki on czysty pewnie ruskie czy hamerykance go wyszorowali bo co będą do brudnego strzrlać. Proponuje odpuścić "Marek Jimenez" robi jak chce i on wie lepiej i jego racja jest najracjejsza. Fakt to jego model i jego wizja tego jak ten model będzie wyglądał. Trzeba to uszanować. Tylko wypadałoby na wstępie lub w tytule napisać robię jak chcę to by się nikt nie czepiał. A tu jest miszmasz. Niby stara się budować model względnie historyczny jak Krzysztof @meser262 sugeruje jakieś zmiany. Ale z drugiej strony malowany i brudzony na SF. Więc co się dziwić że jednym się podoba a innym nie

Ale nikt ci niczego nie narzuca. Każdy wyraził tylko swoje poglądy w kontekście twojej pracy. Cóż większość jest zgodna więc może jednak mają rację. Ja się nie znam ja tylko lepie modele które staram się upodobnić do oryginałów pod względem wyglądu realistycznego jak i zgodności historycznej. Fakt stosuje pewne metody z panujących obecnie trendów jak i również sam eksperymentuje. Ale w momencie gdy kilka osób mi powie że to co robię nie wygląda najlepiej to siadam i rozważam co poszło nie tak i jak to poprawić zamiast iść dalej w krzaki. Jest i było kilka osób które się upierały przy swoim że wiedzą lepiej do momentu aż sami spr technik z obecnych trendów i później sami przyznali ze widzą krok w przód i że to wszystko wygląda o wiele lepiej. Uwierz mi iż komentarze tutaj na forum od kolegów to są łagodne. Są grupy na FB w których po kilku komentarzach dopiero by ci się ode chciało modelarstwa na dobre. Bądź co bądź to twój model ale swoja postawą sprawiasz że mniej osób będzie zaglądać do twoich warsztatów tylko później się nie dziw że nikt nie chce ci podpowiadć.

Jak widać Marek wie lepiej więc po co w ogóle mu pomoc innych doświadczonych kolegów. Marek ma po prostu zapoczątkował nowy trend modelarski a wy się nie znacie i czepiacie. Marek będzie naszym polskim Jimenezem ja wam mówie róbcie screeny za kilka lat powiecie że mialem rację.

Tak są zrobione gąsienice transportowe

Dziś natknąłem się na taka zapowiedz. Gąski drukowane w 3D bez śladów po wypychaczach czy wycinania z ramek. Według producenta składa się je w 2h. https://www.t-rex-studio.com/newsinfo/512012.html

Widzisz kolego Jak ci napisałem jest to moje zdanie z którym nie musisz się zgodzić Aczkolwiek patrząc do galerii nie tylko moje Można znaleźć jeszcze kilka podobnych. Nawet w jednej galerii kolega wkleił kilka twoich modeli jeden po drugim i wszystkie na jedno kopyto pomimo innego terenu walk. Twój model więc rób jak ci się podoba. Ale spodziewaj się takich pytań lub komentarzy czy krytyki. Każda krytyka coś wnosi do dyskusji kwestia jest tego jak ty odbierasz tą krytykę. Często czytając czyjąś wypowiedz można mylnie ja odczytać gdyż pisząc nie masz wpływu na to jak druga osoba to odczyta (w sensie jakim tonem) i bardzo często na forach czy FB itp właśnie to jest powodem wszystkich zgrzytów. Widzę że tak właśnie odczytałeś moje wypowiedzi a ja kolejny raz ci napisze żebyś tego nie robił bo nie taki był ich cel. Pz. I masz w szarym malowaniu i tutaj jest jak najbardziej OK. Stug IV cóż jest lepiej i mniej brązowy ale nadal miejscami jest. Może być to kwestia stosowania tego samego pigmentu/sposobu brudzenia. Widzisz staż na forum to nie wszystko. Nie jestem mega modelarzem ale staram się kształcić w fachu i nie boje się spr innych nowych technik. Samych pigmentów mam np kilka rożnych i dobieram je tak aby były jak najbardziej odpowiednie do teatru działań modelu który staram się przedstawić. Mam również suche pastele które ścieram i mieszam aby uzyskać kolor który będzie odpowiedni. Pigmenty też można mieszać. Bardzo ważne jest zaplanowanie co chcesz osiągnąć/jak ma wyglądać model zanim zaczniesz go brudzić. To jest najtrudniejszy proces. Nie ma na to recepty gdyż każdy brudzi się inaczej. Ja osobiście nie jestem fanem strasznie styranych pojazdów gdyż rzadko kiedy pojazdy faktycznie mogły się tak styrać. Gdzieś kiedyś czytałem że średnia przetrwania pojazdów na polu walki to była liczona w dniach czy tygodniach szczególnie w końcowej fazie wojny dla pojazdów niemieckich a Rosyjskie T-34 na froncie wschodnim często wyjeżdżały tylko z fabryki. Ja wiem że obecne trendy modelarskie ala Mig itp są na topie ale ja nie jestem ich fanem ani zwolennikiem. Wiem że są modelarze którzy starają się rozjaśniać kolory bazowe bo są za ciemne do skali nie wspomnę już o modulacji i rozjaśnianiu paneli itp w celu imitowania padania światła. Pierwsze twoje modele kojarzą mi się niestety tak jakby je odkopano po 70 latach. Stąd moje pytanie czy bedzie kolejny taki. Podkreślę jeszcze raz twój model i ty decydujesz jak on ma wyglądać.

Niezbyt rozumiem ten humor angielski z nutą elbląskiego, ale oczywiźnie że tak, przecież to jedyna słuszna koncepcja, masz inną? Wiesz kolego to raczej nie humor angielski tylko stwierdzenie faktu. Kleisz dobrze i malujesz dobrze ale po tych wszystkich brudzingach każdy twój model wygląda tak samo. Jakbyś go finalnie pomalował na taki dziwny brąz co ma się ni jak do rzeczywistości. Z coraz mniejsza chęcią zaglądam do ciebie na warsztat z tego właśnie powodu. Tematy masz fajne ale efekt końcowy zawsze ten sam wiec po pierwszym poście w warsztacie wiem jak będzie wyglądał w galerii wiec szkoda tracić czas i zaglądać. Nie odbierz tego negatywnie to tylko mój punkt widzenia

Ale że czemu zła jest Tamka? Z tego co widzę problem był z maskowaniem a nie Tamka. Farba podciekła pod taśmę wiec masz 2 problemy źle przykleiłeś taśmę i pewnie malowałeś pod taśmę. Ale to farba przecież zła była

A jak go pomalujesz i wykończysz? Znów ma brązowo?

A masz jeszcze w planach innego Tygrysa np Tamka Czy Dragon? Moze sklej te co są w pudelku i po sprawie no tak ze dwa wieczory i po sprawie

Dobrze ze do RMF-u mam zlepione oryginalne gąski i nie musze MC dopasowywać

@martinelloChyba jednak nie do końca. U siebie na szybko spr i do Tamki pasują ok z Dragona i Trumpka tylko porównywałem na oko ogniwo do ogniwa i tez wygląda ok Do RFM już nie koniecznie. Zwróć uwagę że ledwo wchodzą "na ząb" Na upartego to możesz je dać i będzie po Japońsku "jako tako". @Sebchyba o to ci chodzi tak?

Ej te wloty to ktoś chyba siekierą rąbał

Już w temacie o samym kleju pisałem. Mig nalał PVA (wikol) w swoje butelki i anonsuje się że wynalazł koło na nowo. Kilka blaszek kleiłem na PVA w swoim Sherman ie i tak działa tzn klei i się trzyma. Łatwiej usunąć nadmiar a jak element odpadnie to z modelu łatwiej usunąć PVA

Fajnie wyszlo