Tap-chan

Przyjmuje się, że do lakierów i podkładów przydaje się aero o większej dyszy, bo to w zasadzie malowanie powierzchniowe. Ja jednego aero używam do podkładów i metalizerów właśnie, bo jak w podkładzie trafi się pigment to nie ma problemu. Podkład osobno, bo zazwyczaj to farby bardziej odporne na chemię i wnętrze aero nieco zalepiają, są wtedy trudności z precyzyjnym malowaniem

Tylko najgorsze, że gąski pewnie L&L.

No tak, ja nie mówię, że się nie da. Mam np. PS.290 0,5mm i lakierowanie Flankera w 1/48 zajmuje mi około 5 minut na warstwę zamiast pół godziny. Ale da się i lakierować 0,3mm, a jak widać nawet 0,2mm. Ale to nie kwestia dania się a wygodnym bycia.

Zależy co kleisz, do pancerki czy samolotów II wś w skali 1/72 można się pchać w 0,2mm, ale już dodo większych modeli i skal brałbym 0,3mm. To prawda, że 0,3mm (a nawet 0,5mm) można osiągnąć tak małą plamkę jak w 0,2mm, ale kwestią nie jest możliwość ale łatwość uzyskania i możliwość kontroli wielkości plamki. Oczywiście wersja Platinum.

Fajny czołk, tylko te szwy na beczkach biją po oczach

Do ukraińskich hakenkrojców nie dorzucają więc jest po równo ciekawe jak gąski, te z KT mnie trochę zmęczyły bo trzeba się przyłożyć, żeby były ruchome.

Czyli jednak to oni wtedy lądowali Mi-8, wtedy też zginęło tych dwóch pilotów

Ka-52 z pojedynczym rotorem i z ogonem Mi-28?

No słyszałem, że to nad tą wyspą węży.

Sprzedaż relikwii ruszyła :D

Hehe, to ktoś tu serio czerpie informacje z wp.pl? przecież te rzekome wytłoczki to separatory płytek reaktywnych, które na oryginale słynnego zdjęcia były rozsypane koło gąsienic, ale pudelki dla Januszy wojskowości przycięły tak, żeby były same "wytłoczki". Bursztynowy szpadel dla BH.

Ładowanie: I rozładowywanie (Rostów nad Donem) :

Historia propagandowa. Te 9 strąceń to już sporo, nie wiadomo, czy nie liczono mu zestrzeleń skrzydłowego.

Bayraktar

Bayraktar, bayraktar...

Załoga przeżyła i została ewakuowana.

Słyszałem, że Challangiery mają być, owszem, ale brytyjskie, do czasu otrzymania przez nas Abramsów. Przyjadą z własną załogą.

Będzie na czym Abramsy wozić. https://40ton.net/625-konne-jelcze-trafiaja-do-wojska-polskiego-mon-pokazal-swoje-nowe-ciagniki/

Kulki są w farbie, ale nie sięgają w róg przy dnie

Używam taniej myjki ultradzwiękowej. Stawiasz buteleczkę w myjce, zalewasz wodą lekko ponad dolną krawędź etykiety i po 1-2 cyklach masz wymieszany pigment.

Tu jest kwestia części zapasowych, mogą je naprawiać kanibalizując inne, ale te które przechwytują nieuszkodzone to albo z braku paliwa (no problem) albo usterki technicznej (problem). Ja już bym go ubił, w zamian za dostęp do złóż uranu, tytanu czy stali po wojnie. I jasną deklarację potępienia Wołynia. Za to można im sprzedać sprzęt, bez wiązania się w wojnę oddawaniem sprzętu za darmo. Pomagasz i ubijasz interes w jednym.

Świetny i zdjęcia dobre.

Ja tylko nie lubię popadać w zbytnią euforię. Nie wiadomo, czy Ukraina rzuciła by się w wojnę z Rosją gdyby to nas zaatakowano. Walczą o własny kraj, wołają "Slava Ukrainie" a nie "Ku chwale Polski". Abrams to chyba najlepszy wybór jeśli chodzi o bezpieczeństwo załogi, ale jak wspominałem kwestie logistyczne pozostają wielką niewiadomą. Kolejny minus to zakupiona amunicja, a ostatni, który przyszedł mi do głowy to kompatybilność łączności. Ale to ostatnie to zaistnieje w przypadku wyboru każdego czołgu poza Leopardem.

Giną za siebie, to Ukraina została zaatakowana. Abrams to dobry czołg, ale nie wiadomo jak będzie z jego serwisowaniem. Żeby nie było tak, że raptem 20% jest w gotowości bojowej, reszta czeka na części.