neptun1939

-> Jarek owszem, kolory będą się różniły w zależności od poszczególnej partii produkcyjnej. Jednak jest to ogólna przypadłość drelichu: skubany strasznie płowiej, z każdym praniem/kontaktem z wodą jest coraz bledszy. Jest takie fajne zdjęcie po sierż. Raczyńskim (KOP Berezwecz) z sierpnia 1939 z Węgierskiej Górki, jak chłopaki stoją przy boforsie i każdy ma inny kolor munduru w tym dwóch prawie białe/kremowe. Co do koloru mundurów RKKA, jednak fajnie by było mieć jakąś bazę kolorystyczną, z której wychodziło by się w różne fantazje odcieniowe Niestety wspomniana farba Vallejo taką nie jest. Z eksperymentów moich ( projekt figurek Counteratack 1941 z Mastet Boxa w 35 - w trakcie realizacji ) najbliżej barwy sowieckich gimnastiorek byłem mieszając RAF Dark Earth z białym.

-> Xmen może spróbuj zrobić je w stylu Vintage "prosto z pudła" ? -> Kolekcjoner WP: nie Foka od początku miała wybrane malowanie. Może kiedyś zrobię jakąś w "inszym" malowaniu niż niemieckim. Z rana godzinka, półtorej zabawy z papierem ściernym i wyprowadzone. Widać też jamki skurczowe na skrzydłach. Właśnie nabijam kompresor i całość idzie w podkład, by uniknąć błędu z J-6, gdzie po zaszpachlowaniu linii podziałowych nadal były widoczne pod światło jako lekkie wgłębienia. Z widocznych elementów niewykorzystane zostaną: oszklenie, belka podwieszeń, bomba i zbiornik paliwa, bo Foka, którą buduję nie posiadała belki podwieszeń. Elementy przygotowane do malowania ( umyte, przyklejone na patyczki by się lepiej operowało nimi podczas malunków) Wczoraj zakupiłem też troszkę dodatków do tej foki: owiewkę Vacu od Rob Taurusa (nr. kat. 72053), od Eduarda: kalki z napisami eksploatacyjnymi i kolorowe blaszki do kokpitu A-5 nr. kat.EDSS564, na bazie których będę odtwarzał kokpit, bo z zestawowych części kokpitu o nie ma się czego chwycić... Na koniec znalezione wczoraj na szybko zdjęcie konkretnego egzemplarza, który będę chciał odtworzyć. Wiosna 1943 lotnisko Jean d'Angely: Ps. Zamówiłem też plany Topdrawings Kagero, bo w posiadanych przeze mnie PDFach nie ma w 72, a jak są to po wydruku już nie są xd

Xmen nie są aż tak straszne te FW Ale dzięki za propozycję ( Z ciekawości, którą wersję pudełkową masz? ) Składalność części bardzo dobra, z tego co pamiętam z dzieciństwa ( popełniłem 2 szt. krótkonosą i długonosą). To że detal jest bardzo ubogi ( a nawet go brak) to insza inszość ;). Tymczasem Foka zarzucona szpachlą samochodową. Może jutro zacznę szlifowanie i polerowanie powierzchni przed ryciem linii podziałowych. Formy muszą być nieziemsko styrane i zaczyna je brać "ruda", bo na modelu po całości jest drobna kaszka, a miejscami większe skupiska wżerów w plastiku. Porównywałem ze starymi moimi modelami tego płatowca, tej firmy ( wcześniejsze wydania z ok. 2005 roku) i brak tam takich rzeczy. Zastanawiam się nad zakupem jakiejś blaszki do tego płatowca. Prawdopodobnie zrobię mu również wychylone klapy, ale to się jeszcze okaże.

Witam. Otwieram warsztat zbiorczy figurek Zvezdy w 72. Stopniowo będę tutaj umieszczał warsztaty i in-boxy zestawów Krasmiejców ze Zviezdy. Na rozpoznanie walką idzie: W zestawie instrukcja, informacja o zmianie adresu strony systemu bitewnego, dwie ramki z 5 sołdatami i kilka podstawek do gry bitewnej Zviezdy. Ramki: I kilka zbliżeń: Podstawka ( dość ładna, możliwe że zostanie użyta jako część składowa winietki z Berlina pod naszego T-34/76 Instrukcja: ----------------- Pierwsze wrażenie bardzo dobre. Świetny detal figurek, ciekawe, dynamiczne pozy, świetne zróżnicowanie umundurowania ( furażerki, uszanki i gorki), podział technologiczny figurek i ich rozmieszczenie na ramkach bardzo fajne ( delikatne detale nie są zalane). Na pierwszy rzut oka jedyna poprawka jak się nasuwa to pocienienie pałatek, ale tego z przyczyn technologicznych producent nie mógł przeskoczyć. I tutaj od razu pytanie do znawców od RKKA: jakiego koloru użyć do mundurów? Farbę Vallejo 70.924 Russian Uniform WWII posiadam, ale wg. mnie jest ona totalnie nietrafiona. Jest zielona, podczas gdy uniformy sowieckie były brązowe/khaki wpadający w brąz. W stosowną literaturę ( Żołnierz radziecki II wojny światowej autorstwa Rio Philippe dopiero się muszę zaopatrzyć). Pierwsze zdjęcia z budowy niebawem.

Witam. Na warsztat trafia relaksacyjny projekcik. Short-run Zvezdy do ich gry bitewnej. Miałem już raz styczność z tymi produktami i bardzo się mi spodobały: świetny detal, bardzo dobre spasowanie, bardzo przystępna cena. W pudełeczku znajdziemy: - instrukcję montażu, - informację o zmianie strony systemu bitewnego Zvezdy - dwie ramki z jedną miniaturą haubicy, dwoma figurkami i podstawką pod całość ( do gry bitewnej) Instrukcja: Ramki z częściami: I kilka zbliżeń na części Podstawka do gry wraz ze sztandarem chwały: ----------------------------------- Haubica będzie wykonana w "malowaniu" polskim. Do całości zostanie dorobiona mała podstawka z Naszymi artylerzystami (przerobienie figurek zestawowych) z lata 1944. Całość będzie wymagała jednej modyfikacji zestawu: otworzenie zasłony celownika. Jak tego dokonam jeszcze nie wiem - jakoś trzeba będzie zrobić.

Pakistan obecnie zmagają się z Embargiem na farby i brakiem mocy przerobowej przy budowie podwozia ( mam nadzieję dziś go podgonić ). Więc pora zacząć kolejny projekt. W końcu udało mi się dopaść moją wymarzoną foczkę ;). Całość traktowana będzie jako dalszy poligon nauki nitowania, rycia linii podziału blach, scratchu i malunków. Koń jaki jest każdy widzi: Linie podziału bardzo delikatne, częściowo zatarte, miejscami nierówne. Dziś zostaną zaszpachlowane. Zawartość pudełka daje możliwość zbudowania A-5 w jednej z 4 wersji malowania: Osobiście od samego początku, już podczas wyboru modelu urzekł mnie box-art. Malowanie będzie pudełkowe, jak ze zgodnością historyczną jeszcze nie wiem, ale chyba Eduard też oferuje to malowanie w swojej A-5. Kalki standardowe dla tego producenta, oszczędne do bólu, na dwóch arkusikach: I to by było na tyle w tej odsłonie. Biorę się za rozpiskę założeń projektu, listy rzeczy do poprawienia/dorobienia, szukania kwitów na tą maszynę i szpachlowania linii podziału. Ps. Owiewka jest. Tylko znów się zapodziała tak jak przy otwarciu modelu byłem pewny, że jej nie ma.

Ładnie to wygląda. Czekam na pierwsze malunki. Ps. Jak/ z czego nitujesz koła/okręgi, że są takie równe?

Kurczę, każdy tylko o marmurkach, marmurkach... Jakie to czasy dobrobytu nastały, że wszystko się w marmurze robi Z chęcią podpatrzę filmiki i może nawet na Spitfirach się skuszę.

Z chęcią poczytam co tutaj się będzie działo i jakie trzeba poprawki poczynić nad tym modelem, bo mam go w dalekiej przyszłości na kolejce

A od kiedy to jakieś państwo było tak bogate by produkować łuski ze złota. Łuski do 88 były stalowe i mosiężne. Im bliżej końca wojny tym więcej stalówek. Te co pokazałeś na focie są OK kolorystycznie jeśli chodzi o mosiężne. Chyba, że chcesz robić stalówki to je musisz przemalować chyba na jakiś szwabski zielony. Tutaj niech się specjaliści wypowiedzą lub literatura (poszkać informacji, to nie boli a wręcz poszerza horyzonty i wiedzę )

Fakt części były wiotkie. A brak kołków możesz rozwiązać wklejając wewnątrz kadłuba płytki hipsu na których będą się spierać połówki kadłuba ;). Ja bez tego kleiłem i wyszło równo. Chyba delikatny problem był tylko na chłodnicy, (z przodu pod silnikiem) ale nie pamiętam dokładnie.

Z chęcią podpatrzę, gdyż mam w odległych planach zbudowanie tej Suki.

Kleiłem dwa Emile z tej firmy. Są dobrej/bardzo dobrej jakości ( chyba że formy się zużyły, bo ostatniego popełniłem ok. 5 lat temu). Spasowanie było na bardzo dobrym poziomie, nadlewek w moich nie było, części też nie wyglądały topornie ( chyba że to pojęcie względne ). W planach te Emile leżą bardzo dobrze, z tego co pamiętam. Na innym forum, ktoś wspomniał, że jest to poprawiony i przeskalowany Emil od Tamki. Ile w tym prawdy - nie wiem. Z chęcią podpatrzę Twój warsztat, bo mam ochotę wrócić do tych Emili za jakiś czas.

Dziś Złośnice dostały podkład z AK. Powoli przestajemy się z tym podkładem gryźć ( przy czeskiej 9 współpraca była bardzo dobra). Jutro będzie wyłapywanie błędów i początki ich poprawiania. Szesnastka: Czeska 9: 16 spód: i 9: Kilka nitów i linii zanikło - trzeba odtworzyć: Śklarnia:

Powoli poprawiam błędy zauważone (pod światło) po podkładzie. W kilku miejscach wyszły wgłębienia na starych ( zestawowych ) liniach podziału. Obecnie wyrównuję te zagłębienia za pomocą wodozmywalnej szpachli Wamodu. Czerwone linie ciągłe to linie, które muszę dorobić ( zaznaczony ich ogólny szkic), a przerywaną linią te co się troszkę zatarły i muszę je poprawić. Ostatnimi czasu troszkę mało czasu mam na modelarstwo, a ostatni wolny dzień spędziłem na takim Scratchu do warsztatu ( półka na farby i chemię) - gotowa w 50%. Czekam na sklejkę 5 mm by ją wykończyć.

Obserwowałem zmagania i cicho kibicowałem. Gratulacje dla zwycięzcy Pierwszy model w tym mini-projekcie skończony. Płatowiec wyszedł ładnie jak na bazę wyjściową. Ale mam dwie uwagi, które mogłeś ( i możesz ) poprawić, bo psują odbiór: 1. Szwy łączenia form na rakietach. No... nie ładnie to wygląda.... 2. Pierwsze zdjęcie od spodu: rakieta wewnętrzna na prawym skrzydle jest krzywo wklejona ( nie jest równolegle do tej zewnętrznej i zbiornika).

Powoli, ale do przodu.

J-6 po raz drugi i ostatni we podkładzie. Podkład AK jest baaardzo wymagający jeśli chodzi o ciśnienie i przepustowość dyszy. Słabo kryje, ale po kilku mgiełkach jest OK. No i teraz przynajmniej pod światło widać nitowanie Jak widać miejscami jeszcze delikatne poprawki mnie czekają i zaczynamy malowanie

Będę podglądał z zaciekawieniem , bo też w odległych planach mam kolekcję lotnictwa RKKA z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

2 szt. od ręki wezmę Miejmy nadzieję że będzie bardzo dobrej jakości.

Kolejna aktualizacja. Raczej udało mi się wyprowadzić na prostą wszystkie zauważone niedociągnięcia. Obecnie farba podkładowa zmyta. Jeszcze dziś wieczorem dostanie na nowo podkład, tylko tym razem w prawidłowej konsystencji

Wg. mnie ten zielony jest zły. Strasznie "oczoebny" jest. Powinien być bardziej pastelowy. Kolejna sprawa, to w wielu miejscach przebija spod zielonego biały i nie wygląda to za fajnie. Popraw przejścia kolorów, bo widać że nie były za dokładnie zamaskowane - widać białe "cienie", kolejna sprawa to są one strasznie "ostre".

Fajny szkrab. Może troszkę przydało by się bardziej go pocieniować , ale i tak fajnie wygląda. Jak oceniasz składalność tej iszki?

Ojjj przerobiłem tych 109 parkę .... Zwróć szczególną uwagę na połączenia: - ogon z kadłubem ( jest uskok) - skrzydła z kadłubem spasowanie jest krytyczne. Od góry po wklejeniu skrzydeł na przejściu skrzydło-kadłub jest wąwóz dość duży, z dołu z kolei musisz gubić uskok na długości ok. 2,5-3 wręg za owiewką. - owiewka nie pasuje za bardzo do kadłuba - działka na nosie słabo wpasowane w tym zestawie, trzeba się troszkę namęczyć by to wyprowadzić na prostą. - osłona filtra jest za mała względem obrysu na kadłubie( ten boczny kikut co się dokleja przed owiewką po prawej stronie) - stateczniki poziome nie są za dobrze dopasowane do kadłuba. - skrzydło prawe (patrząc w kierunku śmigiełka od góry): od spodnią jego część musisz pocienić dość znacznie po całej długości bo wyjdzie Ci uskok między lotkami i klapami a resztą skrzydła - kadłub w okolicy dziobu jest przesunięty względem siebie o jakieś 0,5-0,7 mm. Trzeba nadrzucać szpachlą. - ściana tylna kokpitu ( ta łamana) jest też słabiutko dopasowana do miejsca docelowego. Kadłub jest krzywy - wygięty w banan - za kokpitem. Po złożeniu połówek kadłuba i doklejeniu ogona jest to bardzo dobrze widoczne. Kibicuję w budowie Ps. pokaż jakie są warianty malowań w tym zestawie.

Z chęcią popodglądam Twe poczynania bo czekają mnie dwie 16 od Mastercrafta