Solo

Fajny ten kamuflaż, ale coś czuję że jak skończysz go malować, to po preshadingu ślad nie zostanie.

No mówiłem.

Odrobinę za mocno go schowałeś moim zdaniem, ale jak pod kalki położysz błyszczący lakier, to preshading powinien mocniej się zarysować.

Muszę zauważyć, że w warsztacie robisz dużo lepsze zdjęcia niż w galeriach.

Dzięki za te słowa, akurat Hornet to chyba jedyny model, który uważam (zupełnie szczerze, bez fałszywej skromności) że w miarę mi wyszedł, choć też bardzo nie do końca. Brakuje dobrego brudzenia na nosie, zwaliłem dysze silników. No ale może następny będzie lepszy.

Owszem, duże bydlę, bardzo ładne. Chyba minimalnie model dłuższy od Tomcata.

No i mnóstwo zdjęć...

Nie. Pomysł na mały, kameralny konkurs lotniczy to coś zupełnie niezależnego od konkursu głównego. To moja propozycja, na razie z nikim nie konsultowana, żeby zorientować się czy byłoby zainteresowanie. Konkurs byłby podobny (co do zasad) do Głównego, z prostymi regułami: - modele z którymi można startować to szeroko rozumiane lotnictwo, bez tematu przewodniego - kategorie to skale (zapewne 1:72 i mniejsze, 1:48 i 1:32 i większe) - określony czas na wykonanie modelu (pewnie 3, nie więcej niż 4 miesiące) - głosowanie: albo wszyscy chętni albo jury, jeśli udałoby się parę obeznanych w temacie znaleźć i przekonać do sędziowania. Jeśli to miałoby się odbyć, to na pewno w czasie nie kolidującym z głównym Konkursem. Przykładowo, jeśli Konkurs 2017 wystartuje we wrześniu/październiku 2017, to lotniczy mógłby wystartować w styczniu 2017, a może nawet wcześniej, może w tym roku. Nie kolidowałoby to z konkursem głównym i nie odbierałoby mu to chętnych do startu, bo czasu na ochłonięcie po zmaganiach lotniczych byłoby dużo. I to wszystko. Naturalnie nie wiem jak do tego podeszłaby administracja, bo to ona musi się zgodzić (choćby po to żeby wydzielić jakieś podforum na ten cel), ale posondować sam pomysł można i dlatego to robię. Nie wiem też jak z nagrodami, ale zakładam że by ich raczej nie było, bo nie sądzę żeby udało się znaleźć sponsorów, choć kto wie. W każdym razie nie nastawiam się za bardzo w tym temacie. Pomysł z pucharem przechodnim i bannerkiem jest bardzo fajny, w końcu chyba nie startuje się tylko dla rzeczowych nagród, sam fakt konkurowania z innymi modelarzami to jest to co najprzyjemniejsze w takich konkursach. Podobny konkurs lotniczy był kiedyś na PWM (zająłem tam nawet bodajże drugie miejsce w skali 1:72) i wzięło w nim całkiem sporo osób, emocji było co niemiara. To coś w rodzaju "branżowego" konkursu. Jeśli Główny można porównać do Olimpiady, gdzie startuje się w wielu dyscyplinach, tak Lotniczy porównałbym do Mundialu, gdzie startuje się w jednej dyscyplinie. Żeby nie zagęszczać samych konkursów w trakcie roku, taki lotniczy mógłby odbywać się na przykład co dwa lata, w zależności od zainteresowania. To taka luźna propozycja, skierowana do lotników. Pytanie czy w ogóle chcecie coś takiego na MW?

Ładna, czysta robota. No i polski samolot, a modelarz chyba z Bułgarii.

Mistrzowskie zdjęcie, o modelu pisałem już w prawie samych superlatywach. Ale to zdjęcie jest naprawdę niesamowite. Choć statecznik troszkę oślepia.

Te czarne linie po położeniu kamuflażu mają być tylko cieniem. Farba w tym miejscu po prostu powinna być ciemniejsza. Jak położysz kamuflaż za cienko, to będzie przebijać czarna farba, jak za grubo, to preshading zniknie. Trzeba delikatnie i z wyczuciem. Co do spuszczania do zbiorniczka, miałem na myśli zbiorniczek aerografu. Bierzesz słomkę do napojów, taką grubą, najlepiej zaginaną, zaginasz żeby farba nie leciała prosto (bo wtedy pryska), wkładasz do zbiorniczka aerografu i naciskasz spray, aż wyleci trochę farby. I gotowe. Żadna filozofia, tylko trzeba ostrożnie, bo żeby farba nie prysnęła na boki.

Tak na marginesie: nie za bardzo chce to działać w przypadku spuszczania Surfacera 1500 do zbiorniczka. Gdy ten podkład potem malowałem aerografem, robił mi się spory odkurz, taki papier ścierny, na malowanej powierzchni. Niby surfacer gotowy do malowania sprayem, a w aerku nie do końca się sprawdzał.

Tylko rób to naprawdę rzadką farbą, kilka transparentnych warstw, żeby preshading ukryć, ale tak nie całkiem. W miejscu gdzie on był kolor kamuflażu musi być po prostu przyciemniony, nie może przebijać czerń. Farby w sprayu możesz przez słomkę spuścić do zbiorniczka aerografu i nim malować.

No teraz to zupełnie inna bajka. Zdecydowanie używasz za gęstej farby, poćwicz sobie na boku naprawdę rzadką mieszankę, zobaczysz że to będzie inna zabawa. A teraz jest już naprawdę ok, zostaw to i idź dalej.

Mołojecka sława ponad wszystko. Pomysł fajny i dobry, ale na razie poczekajmy czy ktoś poza Atlisem i mną chciałby wziąć w tym udział.

Puchar przechodni to niegłupi pomysł, taka nagroda trochę prestiżowa. Dałoby się to zorganizować i ufundować na pewno. No ale zobaczymy czy będzie więcej chętnych.

Jeszcze przy okazji jedno małe pytanie: czy byłby chętne osoby do wzięcia udziału tylko i wyłącznie w konkursie lotniczym? Od jakiegoś czasu chodzi mi coś takiego po głowie i ciekaw jestem czy tylko ja mam na takie coś ochotę. W takim konkursie byłby naturalnie podział na skale, osobną kwestią jest tylko czy to dałoby się zmieścić gdzieś obok konkursu, nazwijmy go, głównego. To tak do rozważenia na boku: konkurs wyłącznie lotniczy. Nie twierdzę że dałoby się to zorganizować, ale może, tak na boku... Raczej bez nagród i sponsorów, po prostu rodzaj takiej sportowej rywalizacji raz do roku, dla lotników.

Jeszcze raz spróbuję podsumować propozycje jakie się tutaj pojawiły, do rozważenia przez Administrację: 1. Konkurs - raz w roku, czas trwania 4 miesiące, nie krócej nie dłużej (dlaczego dłużej nie i dlaczego krócej nie, wypowiadało się tutaj parę osób) 2. Temat konkursu - raczej bez tematu przewodniego, co ułatwia wybór modelu (ideą konkursu jest zrobienie wyjątkowo dobrego modelu, a nie sztuczne wciskanie się w ramy zadanego tematu), ewentualnie do rozważenia dodatkowa kategoria z narzuconym tematem. Przeciwko sztucznemu narzucaniu tematu niech będą tytuły wielu warsztatów, gdzie dodanie słów "w środku" lata" czy "upał" załatwiało sprawę. Takie naciąganie tematu moim zdaniem skutecznie skompromitowało tę ideę. 3. Termin rozpoczęcia konkursu: zdecydowanie po wakacjach, wrzesień lub październik. 4. Kwestia kategorii dodatkowych (za wyjątkiem sytuacji gdy będą specjalni zasponsorowane, jak teraz kategoria najlepszego modelu Tamki): do rozważnie ograniczenie, choć zdecydowanie optowałbym za pozostawieniem najlepszego warsztatu; to mobilizuje do prowadzenia ciekawych realcji, a to w końcu jest samo "mięsko" na tym forum. 5. Brak podziału na skale, co mogłoby skutkować zbytnim rozdrobnieniem - mała ilość prac w poszczególnych podkategoriach. 6. Głosowanie: albo wybrany skład sędziowski (za czym jestem zdecydowanie), albo tak jak do tej pory, jednak zdecydowanie z uproszczonym formularzem (oddzielne głosowanie za malowanie i oddzielne za klejenie nie ma większego sensu). 7. Kwestia nagród: należy liczyć się z tym, że w kolejnych edycjach konkursu sponsorzy nie będą tak hojni, albo że nawet w ogóle ich nie będzie. Nie należy też nastawiać się na medale i dyplomy, bo to też jest finansowane z czyjejś kieszeni, więc warto mieć to na uwadze. Nagrody będą, to będą, a jak nie, to też problemu nie będzie. I to w zasadzie tyle. Fajnie byłoby teraz gdyby Reflect coś w tym temacie napisał, bo może w ogóle nie planuje on żadnych zmian i niepotrzebnie się tutaj produkujemy.

Może nie doczytałeś co pisałem wcześniej w tych postach: Słowo "proponować" jest tu kluczowe do zrozumienia moich intencji. Człowieku, jak chcesz sobie mięsem porzucać to idź gdzieś tam na zewnątrz, tutaj takiego buractwa nikt nie ma ochoty wysłuchiwać. Mam nadzieję że zrozumiesz za pierwszym razem.

Nie jedyni, ale chyba zdecydowanie najlepsi. Miałem trochę w rękach podwieszeń innych firm (mówię o 48 i 72, co do 32 nie wypowiadam się), i żaden z tych dodatków nie miał nawet startu do tego co robią Czesi. Nie twierdzę że na pewno nie ma niczego lepszego, po prostu niczego takiego do tej pory nie spotkałem. Może gdzieś tam jest drugie Daco ze swoimi dodatkami do F-104, ale jakoś do tej pory nie słyszałem.

Eduard ani Aires zdaje się niczego takiego w tej skali nie robią, więc może być trudno znaleźć coś ładnego.

A zwykły clear blue położony na jakimś metalicznym podkładzie nie da rady?

Możesz wskazać gdzie to ja coś komuś narzucam? Konkrety poproszę. Bo póki co to ty tutaj piszesz tonem nie znoszącym sprzeciwu:

Sam się prosiłeś o kłopoty.

Nie, sędziowie po prostu potrafią w miarę sprawiedliwie i bezstronnie (nie mylić z obiektywizmem, bo to co innego) ocenić model. I to jest znaczna przewaga nad głosowaniem wszystkich userów, gdzie w grę wchdzą wzajemne sympatie i animozje, czy też inne pozamerytoryczne kryteria oceny. Wolałbym żeby nasz konkurs przeszedł na taki poziom wyłaniania laureatów, co byłoby bardzo korzystne dla wszystkich. To co napisałeś o zniechęcaniu młodych jest dla mnie żenujące: sugerujesz że sprawiedliwa i wyważona ocena zniechęci ich do startu? To jakie były te oceny do tej pory w takim razie? No i nie rozumiem dlaczego inny sposób oceny miałby zmieniać klimat konkursu i pozbawić uczestników zabawy. To w końcu sprężanie się przy budowie modelu jest chyba sednem tejże, a nie ocenianie. No chyba że ktoś bawienie się w sędziego stawia wyżej niż robienie modelu, ale to raczej jest jakiś margines. Propozycja dwóch konkursów które zajęłyby 8 miesięcy w roku, jest dla mnie śmieszna. Zresztą i tak to nie wchodzi w grę, z tego co wiem. Jeszcze taka jedna uwaga na koniec: ten temat służy dyskusji o tym jak mógłby wyglądać następny konkurs. Ludzie mogą (co też i robią) przedstawiać tu swoje propozycje, z których administracja może skorzystać bądź nie. Nikt nie jest tu nikomu niczego w stanie narzucić. Tak więc agresywne wypowiedzi i personalne ataki są zwyczajnie niepoważne, bo nikt nikomu tu nie może zabronić przedstawiania swoich opinii. Mam nadzieję, że dotarło.