Solo

Dioramka naprawdę fajna, pomysłowa, lubię takie. Ale sam model samolot: bardzo nieudany. Malowanie z porozlewaną farbą, jakieś dziwne zacieki, kadłub pomazany w kilku miejscach, niestarannie wykonany. No ale na szczęście efektowna diorama odciąga uwagę od niedoróbek.

Niepomiernie mnie to cieszy.

Ja bym powiedział, że bardzo lubisz obrzucać błotem, nie mając żadnych faktów na poparcie swoich tez. Zazdrość i nienawiść ugotują cię chłopie od środka, daj sobie z tym spokój. Nie warto.

Możesz tak dokładniej wskazać, kto i gdzie dokonał tych podziałów na forum?

Otwieranie drugiego frontu w modelarstwie to nie jest najlepsze co się może zdarzyć. Rozgrzebane modele, które leżą miesiącami/latami i drażnią sumienie, to jest to czego warto unikać.

No ale w tym Pcimiu Dolnym to i tak modelarz musi kupić farbę w sklepie internetowym, bo raczej sklepu modelarskiego tam nie będzie (tak, wiem że mogą być wyjątki, ale raczej bardzo rzadko). Wtedy dostępność wszystkich farb jest taka sama. Ok, nie twierdzę (choć tak w sumie podejrzewam), że Pactra to samo zło, bo skoro są osoby które tymi farbami malują, mimo świadomości że mogą lepszymi, to może nie jest tak źle. Chodzi w tym wszystkim o to, że autor wątku zadał pytanie "czy warto" używać Pactry, w kontekście ekonomicznym. Jak widać sprawa nie jest prosta. Ja w przypadku podobnych pytań podchodzę do sprawy od strony wygody użytkowania. Za te lepsze farby trzeba jednorazowo zapłacić więcej, ale dostaje się wtedy nie tylko farbę, ale też komfort jej używania. To się liczy. Warto zawsze przedstawić pytającemu jak najwięcej opcji, naświetlić sprawę z różnych stron, żeby łatwiej mógł zdecydować. I jeszcze na koniec jedna uwaga: ktoś tu oburzał się, że z wypowiedzi jednej osoby wynikało, że modelarstwo kosztuje. No bo kosztuje. Owszem, można robić wszystko bardzo tanio, używając najtańszych farb i narzędzi, i kupując najtańsze modele. Tylko wtedy z reguły takie modelarstwo jest drogą przez mękę, a to chyba nie ma żadnego sensu. Moim zdaniem przyjemność płynąca z modelowania to jest to, za co w finale płaci się, kupując lepsze narzędzia czy chemię. Nie każdy może sobie pozwolić, wiem o tym, ale warto żeby każdy wiedział, że może być łatwiej, przyjemniej, bezstresowo. Tylko że to z reguły jest ta droższa opcja.

Zdecydowanie warto. Nie to żebym się chwalił, bo nie ma za bardzo czym, ale ja kiedyś tak zrobiłem preshading mojego Rafale. Jak widać linie są dużo cieńsze, choć sporo im brakuje do doskonałości, nie są zbyt równe. Ale zawsze staram się jak mogę. Cieniutkie linie preshadingu wyglądają pod farbą dużo naturalniej niż grube.

To malutki model, zamaluj ten preshading i spróbuj jeszcze raz. Na pewno wyjdzie lepiej.

Taki preshading na liniach podziału to nie jest coś co się robi w 5 minut, to czasami może być i kilka godzin zabawy, jeśli naprawdę chce się zrobić równo linie. Ale uwierz mi, warto, bo to potem procentuje. Łatwo nie jest, ale warto próbować.

Co do kolorów kamuflaży, to tak z reguły jest najlepiej. Co do preshadingu, to nie wyszło to najlepiej. Nie mówię o kolorze, bo to w sumie mniej istotne. Po pierwsze linie preshadingu zrobiłeś bardzo grube i niezbyt równe. Farba była za gęsta i widać wyraźny odkurz wokół tych linii. Powinieneś znacznie mocniej rozcieńczyć farbę i na niskim ciśnieniu, naprawdę bardzo, ale to bardzo powolutku malować milimetr po milimetrze cienkie linie preshadingu. Sama technika ma za zadanie pociemnić miejsca gdzie przebiegają linie podziału czy linie paneli inspekcyjnych, nie chodzi tutaj o to żeby było widać przebijający czarny kolor. Im cieńsze linie, tym zawsze lepiej.

Nie pisałem że nie malowałem Pactrami w żadnym poście w tym wątku. To nie jest prawda. Pactrami kiedyś malowałem, choć bardzo niewiele. To bardzo, bardzo złe farby były z tego co pamiętam. Niczego takiego nie napisałem. Możesz wskazać gdzie tak napisałem? No i nie wiem czemu polecasz naprawdę złe farby jakimi są Pactry, które w dodatku są droższe niż farby Tamiya. W MojeHobby 10 ml Pactry to 4,79 zł, 23 ml Tamiya to 9,99 zł. Farba Tamiya jest znacznie lepsza i nieco tańsza niż Pactra.

No tak nie do końca, ale można w to wierzyć jak ktoś bardzo chce. Skoro chcesz zaoszczędzić i zrobić fajny model, to moja rada: napisz dokładnie co Cię interesuje, bo może niepotrzebnie wybrałeś jakiś nieodpowiedni model. Fachowców w różnych dziedzinach tu nie brakuje i na pewno doradzą Ci jaki zestaw wybrać na początek najlepiej, uwzględniając też kwestie finansowe. Do tego odbierzesz odpowiednie farby (ale jednak bez Pactry) i zapewne zmieścisz się w budżecie.

Nie wiem, linie podziału jakieś takie grubawe...

No to udowodniona przewaga Pactry nad Gunze...

No da się, da się, palcem też pomalować da się, są tacy co nawet obrazy palcami stóp malują. Ale tutaj nie chodzi o to czy się da, tylko czym najwygodniej, żeby nie mieć problemów, żeby się nie denerwować że aerek się zapycha, a w farbie są farfocle. Dlatego Gunze i Tamiya są ok, a Pactra jest bardzo nie ok.

To używaj farb Tamiya. Farba 23 ml, czyli ponad dwa razy większy słoiczek niż Gunze kosztuje w MojeHobby 9,99, czyli w przeliczeniu na 10 ml, mniej niż 5 zł. http://www.mojehobby.pl/catalog/Farby-Akrylowe-duzy-pojemnik-23ml.html No ale jeśli pieniądze to problem, to niestety trzeba wybierać.

Pactry niemalże nie używałem, więc opieram się tylko na opiniach: nie zbliżać się do tego. Nie oszczędzaj na komforcie pracy, używaj Gunze C, H, Tamiya, wtedy malowanie będzie przyjemnością, a nie katorgą.

Szukam fotela żywicznego do modelu AMX A-1A Hobby Bossa (nie ma dedykowanego), najchętniej Airesa. Wiem że maszyny AMX wyposażone są w fotele Martin Baker Mk-10, niestety nie jestem pewien w której wersji. Możliwe że L, choć nie wiem na pewno. Czy są jakieś fotele luzem, które pasowałyby do tej maszyny? Wiem że podobne fotele używają chyba Gripeny i Mirage 2000, ale nie wiem czy w dokładnie tej wersji. Jest ładny fotelik Airesa do Mirage 2000, jednak wydaje mi się że trochę się różni od zestawowego, jednak zdjęcie producenta nie daje pewności. Jest jeszcze w sprzedaży Pavla teoretycznie dedykowana do AMX, ale na zdjęciach (nie producenta naturalnie) wygląda bardzo nieciekawie, zdecydowanie gorzej niż fotel zestawowy. Czy ktoś wie czy jakiś fotel Airesa można zaimportować do modelu AMXa (z ewentualnie rozsądnymi przeróbkami), czy nie ma co kombinować i lepiej zostać przy zestawowym?

No teraz to rozumiem. Kieszonkowy dronik.

Też nie widać.

Rok to zbyt szybko? Mówimy o 2017 roku.

Reasumując, wydaje mi się że najpopularniejsza byłaby następująca forma konkursu: - brak tematu przewodniego, ewentualnie temat przewodni tylko w kategorii specjalnej - termin rozpoczęcia: po wakacjach, wrzesień lub październik - ograniczenie dodatkowych kategorii, no chyba że będą do nich nagrody (jak kategoria za najlepszy model Tamiya), choć tutaj chyba jest sporo wątpliwości czy warto coś wycinać - brak podziału na skale w poszczególnych kategoriach - uproszczenie formularzy do głosowania - do rozważenia przez administrację. Ja ze swojej strony jeszcze raz zaproponuję rozważenie sposobu wyłaniania laureatów: nie głosowanie wszystkich chętnych forumowiczów, tylko grono sędziowskie wybrane spośród chętnych i uznanych modelarzy (często sędziów na zawodach), które wybiera najlepsze modele w poszczególnych kategoriach. Dla mnie ma to nieco więcej sensu niż vox populi, dodaje to trochę więcej profesjonalizmu wynikom konkursu.

Moja rada: jeśli nie chcesz znudzić ludzi swoim warsztatem, aktualizuj go gdy masz już trochę rzeczy zrobionych. Pokazywanie 3-4 kolejnych blaszek wklejonych nie jest czymś, co ludzi zainteresuje. A po to w końcu jest warsztat, żeby z jednej strony ludzie z ciekawością tu zaglądali, a z drugiej, żeby zainteresowani wyrażali opinie o tym co robisz. Dlatego lepiej rzadziej ale treściwiej, niż często i bez konkretnej treści. Sam to przerabiałem, więc wiem co piszę.

A skąd ja mam wiedzieć jak duży ten medal jest?

To był mój zdecydowany numer jeden w cywilach, maszyna na zdjęciach wygląda obłędnie i zupełnie jak prawdziwa. Nie mam bladego pojęcia czy te motocykle tak należy malować, czy są inne techniki i kanony piękna w tego rodzaju modelarstwie, ale wiem na pewno że mi się to bardzo podoba. Jedyny zgrzyt to twarz motocyklisty, kompletnie nieudana, warto było ją zasłonić ciemną osłonką, czy jak się ta szybka w kasku nazywa. Ale model - perełka.