Skocz do zawartości

Solo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    12 746
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Solo

  1. A w ogóle to jakimi farbami malujesz i jakie modele? Bo jeśli wlejesz do Iwaty jakieś błoto, typu Mig Jimenez czy coś w ten deseń, to i Japoniec nie pomoże na dłuższą metę.
  2. Contacta lubi z czasem żółknąć, jak mnie uczy doświadczenie. Lepiej używać do robienia światełek albo żywicy dwuskładnikowej, albo Bondica. Wygodne narzędzia do tworzenia kloszy światełek o różnych kształtach i rozmiarach. Z tego co widziałem na jednym takim porównaniu, to najlepiej ten kolor oddaje farba Real Colors, Gunze faktycznie jest za jasne. A w ogóle ładnie Ci ten kamuflaży wyszedł, granice łat wcale nie są zbyt ostre, miejscami trudno uwierzyć że to od patafixu. Ja bym na Twoim miejscu mocno teraz pocieniował panele na etapie postshadingu, to może być naprawdę fajny model.
  3. Wystarczy wymieszać.
  4. Nie pożałujesz.
  5. Lepiej było poczekać na Iwatę, albo sprowadzić ją sobie z Azji. Infinity to niestety niezbyt trafny wybór biorąc pod uwagę jakość vs. koszt, szczególnie że 2w1 to dysza 0,15 (bardzo lubi się zapychać, bo to chyba najmniejsza dysza na rynku) i 0,4, która z kolei jest zbyt duża do malowania jakiś drobnych detali i cienkich kresek. To już dużo lepszym wyborem byłaby Iwata BH, bo 0,2 to dobry rozmiar dyszy do malowani w zasadzie wszystkiego.
  6. Taki trochę różowy prosiaczek.
  7. Solo

    MiG-29 UB, Eduard, 1:48

    Jedno zdjęcie warte 2,5 tysiąca słów.
  8. Nie odpowiadam za to jakie odnosisz wrażenia. Swego czasu (a i całkiem niedawno także) często doradzałem kupno Ultry nowicjuszom szukającym sprzętu do 300 zł. I w sumie wciąż uważam że to dobra porada, choć są osoby uważające że w tej cenie można kupić lepszego Sparmaxa, to ja różne opinie o nim słyszałem. Ultra jest fajnym aerkiem na początek, tego zdania nie zmienię. Co do Infy to faktycznie zdarzyło mi się chyba parę razy ten aerek polecić, nie będąc świadomym że w jego cenie można kupić lepszy sprzęt z Japonii. To mój błąd i faktycznie zagalopowałem się w tych przypadkach, bo choć Infinity wciąż uważam za bardzo dobry aerograf, to jednak jego cena jest kompletnie bez sensu. Jednak ani fanbojem nie byłem, ani nie twierdziłem że H&S to najlepsze aerki na świecie.
  9. W Edku niszczy wszystko ten paskudny raster.
  10. Na takie zdjęcie dziś trafiłem, mam nadzieję że inspirujące, tylko nie wiem czy to jest Gr. 1:
  11. Yahu ok. 30 zł, Eduard 53 zł.
  12. Słuchaj, chcesz kupić porządny aerek, tak? Nie kombinuj, nie szukaj dziury w całym. Iwaty są powszechnie uważane (tzn. te z wyższych półek, bo i są inne) za najlepsze aerografy dla modelarzy. Mają świetną ergonomię, spust, dysze dużo trudniej się w nich zapychają, wykonane są ze znakomitych materiałów, nie psują się, dają świetną kontrolę nad procesem malowania, malowani nimi to przyjemność. Wadą jest cena. Podałeś górny pułap cenowy i podałem Ci najlepsze moim zdaniem aerki do kupienia w tej cenie. Lepszych moim zdaniem nie znajdziesz. Jeśli wolisz kupić jednak coś tańszego, to ok, mogą być i te Procony, choć to jednak trochę gorszy sprzęt - z obu marek jednak powinieneś być bardzo zadowolony.
  13. Jest ładniejszy, ma tzw.długopisową pamięć ustawienia plamki (fajna rzecz), ale poza tym to zauważalnie gorszy aerek i nie warto go kupować jeśli Cię na niego stać. W jego cenie kupisz wspomniane Iwaty HP-CH i -BH.
  14. Niedawno Yahu wypuścił nowe tablice do F-4C Academy. Dziś wpadło mi to w ręce i porównałem z analogicznymi blaszkami Eduarda. Włos się jeży jaka to jest różnica w jakości. Że też człowiek tych Edków kiedyś nakupił tyle...
  15. Niczego ci nie zamierzam udowadniać, bo mnie nie interesuje co sobie myślisz. Chcesz to wierz że Procon to Iwata, mi to nie przeszkadza, skoro lepiej się z tym poczujesz. Autor wątku pytał o najlepsze aerografy Iwaty w cenie do 1000 zł i takie też mu doradziłem. Seria Hi-Line to znakomite aerki, oprócz CMC nie spotkałem lepszych, ani nawet - uwaga - nie słyszałem o lepszych. Możliwe że jakieś jednak są, ale póki co polecam te dwa HP-CH i HP-BH, oba w praktyce działają podobnie, dysza 0,3 mm nie różni się znacząco od dyszy 0,2mm, podobnie jest z rozmiarem zbiorniczka. Jeden woli małe zbiorniczki, drugi większe, a trzeciemu wszystko jedno, jak mi. Oba aerografy są wyśmienite, nadają się do malowania detali jak i większych powierzchni, problemem może być tylko cena, bo choć na eBaju chodzą te sprzęty po niskich cenach, ale jednak złotówka mocno ostatnio staniała i może być problem z kupnem tych aerków w cenie 1000 zł, choć jak się poszuka to się da. Naturalnie autor jak chce może też uwierzyć że Procon to to samo co Iwata i kupić Procona, nie moja sprawa co wybierze. Tak czy inaczej ma do wyboru bardzo dobre aerografy.
  16. Nie pamiętam, bo nigdy nie twierdziłem że najlepsze.
  17. Tak, organoleptyczne.
  18. Nie, to nie jest ta sama jakość.
  19. No ten 2.
  20. No to masz te Iwaty właśnie.
  21. Od obu. BH i CH to ta sama linia, różnią się tylko dyszą i zbiorniczkiem.
  22. Mialo być do 1000 zł. Ale warto, to świetny sprzęt, tylko Iwata CMC jest od tego lepsza.
  23. HP-CH lub -BH. Do kupienia na eBaju.
  24. Kup po prostu normalną Iwatę z górnym zbiorniczkiem. Czyszczenie go zajmuje 10 sekund, a każdy aerek i tak musisz płukać przed zmianą koloru.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.