Solo

Elegancko to wygląda, choć te ciemne panele na spodzie na mój gust są zbyt kontrastowe, ja bym to nieco zmiękczył filtrem, jak już wspominałem. Czy mi się wydaje, czy udało Ci się na całym modelu osiągnąć piękną, gładziutką fakturę? Wygląda to naprawdę miło dla oka.

Czyli robi preorder na model co do którego nie ma pewności czy się opłaci, a jak się okaże że preordera zamawia mało osób, to się wycofuje z projektu, tak? No nie jest to najlepszy pomysł dla firmy.

Czy Ty w ogóle zastanowiłeś się nad tym co napisałeś? Wyobraź sobie że masz możliwość zrobienia takiego modelu (nieważne jakiego). Musisz tylko włożyć w realizację wszystkie swoje oszczędności, oszczędności rodziny, jeszcze samochód sprzedać i kredyt pod hipotekę wziąć. I wtedy starczy Ci na produkcję i dystrybucję. I teraz mi odpowiedz, czy zdecydowałbyś się na taką inwestycję, gdyby Ci kilkudziesięciu gostków z kilku for dyskusyjnych obiecało że kupią ten model. Myślę że wątpię.

Też mi się podoba. Ładna i czysta robota, taka jaką lubię najbardziej. Trochę może malowanie zbyt monotonne, brakuje mi jakiegoś większego zróżnicowania, ale schludność modelu rekompensuje takie braki.

Właśnie sobie przejrzałem instrukcję na ich stronie, te maski to fajna rzecz. Ja mam poprzednią wersję tego zestawu - 8496 - i tam masek nie dali, stąd moje zaskoczenie.

Nie wiedziałem że Edek dał maski do malowania kadłuba, to się u nich rzadko zdarza.

No te pionowe paski jakieś takie za ciemne jak dla mnie. One tak naprawdę wyglądają?

Masowe? Miliony modelarzy w Polsce, tak jak miliony dzieciaków kopiących w piłkę? Nie sądzę. Słabo pamiętam lata 70, ale 80 całkiem nieźle. W mojej klasie w podstawówce, ponad 30 osób, byłem chyba jedynym który się tym interesował. Naturalnie nie jest to próbka reprezentacyjna całego społeczeństwa, ale dobrze pamiętam jak wtedy traktowano klejenie modeli. Ot, taka zabawa mało szkodliwa, ale i też mało efektowna. Prawdziwe modelarstwo, z pięknie pomalowanymi modelami, to była prawdziwa rzadkość i ewenement, nie to co dziś. Różnica między tamtymi czasami a dzisiejszymi polega między innymi na tym, że wtedy modelarstwo jako hobby miało mniejszą konkurencję niż teraz. Z drugiej strony dzisiaj jest dużo prościej zająć się modelarstwem i uzyskać w tym temacie dobre efekty. Wtedy trzeba było mieć znacznie więcej samozaparcia i przede wszystkim talent. Dziś jest jednak łatwiej, o ile ktoś chce.

Ja bym dyskutował z tą zagładą branży modelarskiej. Raz, że wystarczy popatrzeć na forach czy fejsbuku, ilu młodych i nowych modelarzy pojawia się (ilu z nich wytrwa w tym hobby to inna decyzja) na scenie. I też słyszałem że chiński rynek jest bardzo obiecujący, stąd tak wielka ilość firm z tego kraju. Z drugiej strony warto popatrzeć jak wygląda w ostatnich latach rynek tzw. aftermarketowy, ile pojawia się dodatków, chemii i narzędzi wszelkiej maści, oraz ile nowych firm weszło na rynek, a istniejące już jak bardzo rozwinęły swoją ofertę. W sumie to podobnie jest z nowymi firmami produkującymi modele. Coraz to nowe marki wchodzą na rynek i najczęściej na nim zostają przez długi czas. To naprawdę nie wygląda jak sytuacja na 5 minut przed katastrofą. Ani nawet na 5 lat przed katastrofą. Modelarstwo to na pewno hobby niszowe, ale jak się dobrze przyjrzeć to zawsze takie było i zapewne zawsze już będzie, to nie jest rynek obliczony na miliardy dolarów obrotów. I sądzę że zawsze będą chętni do robienia modeli, więc będą też tacy którzy na tym chętnie zarobią. Byłbym umiarkowanym ale jednak optymistą.

Zawsze można zalać CA.

AMK, symbol dobrego spasowania.

Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja nie wypowiadam się w temacie modeli które mnie nie interesują, tylko wypowiadam się w temacie ludzi których takie modele interesują. Nie mam też nic przeciwko krytyce takich modeli, kto chce niech dzieli włos na czworo, kto chce niech tnie model na plasterki i przykłada do kwitów, jeśli Tobie to pasuje to czemu nie, w końcu to hobby i nie moja sprawa jak kto spędza czas. Ale nie podoba mi się próba narzucania swojego punktu widzenia. To że ja nie mam problemu z pewnymi błędami nie znaczy że jestem przez to gorszy czy mam mniej praw. Tylko tyle.

Nowatorska teoria, próbowałeś ją opatentować? Nie. Sprzedałem go, bo nie był taki fajny jak sądziłem, a że nadchodzi F-14 z GWH, który będzie na pewno jakościowo znacznie lepszy, to po co mi gorszy zestaw, skoro mogę kupić lepszy?Podobnie było z zestawami F-14 od HB, które sprzedałem, bo kupiłem znacznie lepsze zestawy Tamki. Nie miało to nic wspólnego z tym, że coś tam było z nimi nie halo merytorycznie, bo o ile taki F-14 wciąż ma dwa stateczniki pionowe i składane skrzydła, to dla mnie wygląda całkiem jak F-14 i to mi wystarczy. I dlatego ja nie mam bólu tyłka że ktoś lepi jakieś modele, które nie są doskonałe, a nawet bywa że są bardzo niedoskonałe. I gdy widzę takich znafcuff, którzy nie mogą przeboleć że ktoś nie współcierpi z nimi, bo jakiś zestaw ma błąd w zaokrągleniu końcówki skrzydeł albo profil skrzydła który trzeba przeanalizować tnąc go na plasterki, to tylko im współczuję że życie im przecieka między palcami. Ale nawet to współczucie ma też swoje granice, bo tak naprawdę to mnie tacy ludzie niespecjalnie interesują.

Czyli jak mi nie przeszkadza jakiś błąd w modelu to znaczy że żaden ze mnie modelarz i powinienem mieć zakaz wykonywania hobby.

A to jest w sumie trafna uwaga. Najpierw latami jest jojczenie, czemu nie robio modela tego aeropalnu, przecież_to_spuścizna_narodowa. A jak jużzrobią, to zaczyna się jojczenie, po co zrobili tego modela, skoro go tak skaszanili i w ogóle spuściznę_narodowo_obrażajo….

Ale Łosia w 48 to by mogli zrobić.

A ja, to mówiąc szczerze, to nie rozumiem takiej postawy. Prawdą jest co mówią, że od dobrobytu ludziom odwala, z faktami trudno dyskutować. Mamy naprawdę złotą epokę w branży modelarskiej, mamy zatrzęsienie świetnych zestawów modeli, niektórych w niesamowitej jakości, mamy od groma przepięknych dodatków, blach, żywic, kalkomanii, elementów toczonych, odlewanych, wycinanych i jakich tylko się zamarzy, mamy wysyp niedrogich i świetnych narzędzi, mamy zatrzęsienie chemii, farb, no dokładnie wszystkiego co do szczęścia potrzeba. Ludzie chyba już nie pamiętają jak wyglądał ten rynek powiedzmy 20 lat temu, że o wcześniejszych czasach nie wspomnę. I zamiast siedzieć na tyłku i lepić, korzystając z tego dobrobytu, ludzie chodzą niezadowoleni i szukają dziury w całym, bo ktoś tam czegoś nie wydaje, choć mógłby wydać. Trudno mi to pojąć.

Minimum order quantity, jak ktoś chce szpanować to rzuca na polski forum takie skróty, choć w Polsce naturalnie są nasze odpowiedniki określenia takiego zamówienia. I nie, nawet jeśli założysz takie zamówienie, to IBG go nie przyjmie.

Odniosłem się do całej wypowiedzi.

Nie to co na tym Zachodzie, gdzie wszystkie firmy modelarskie działają dla dobra publicznego i pasjami specjalizują się w filantropii.

Możesz rozcieńczyć, ale sama mgiełka (tylko delikatna) czystego metalizera też załatwi sprawę. Mgiełka nigdy Ci nie pokryje pomalowanej powierzchni zbyt mocno, nie musisz się obawiać. Pytanie tylko czy ten filtr jest konieczny, bo im dłużej na te zdjęcia patrzę, to wydaje mi się że jednak nie.

Wygląda to na mój gust całkiem nieźle. Panele raczej nie są zbyt kontrastowe, ale na tych zdjęciach trudno coś powiedzieć, bo wiem że w realu to może wyglądać zupełnie inaczej. Sam musisz ocenić, jeśli jednak tak by było, możesz prysnąć całość jakimś filtrem, mgiełką z metalizera, co troszkę zbije kontrast i ujednolici powierzchnię. Ale wygląda to naprawdę fajnie.

Wygląda obiecująco.

To w sumie dość proste. Opracuj analizę biznesową w której jednoznacznie udowodnisz, że tego rodzaju modele będą opłacalne finansowo dla przedsiębiorstwa i sprawa załatwiona.

Chyba tak, źle zrozumiałem posta.