kjp_a_man

Czy lepsza? Nie wiem. Kupiłem trzy, ale jeszcze nie użyłem.

Dla ciebie to prawdopodobnie oczywiste, ale ja jestem laik w tej kwestii. Oświeć mnie proszę jakim kubkiem/lejkiem mierzysz lepkość, jaką pojemność się przez niego przelewa i kiedy uznaje się, że wszystko przeciekło?

I chyba nie wstydzi się tego. Ja jestem pod wrażeniem.

Ja się tu nie wypowiadam.

Question is “scale model rubber tracks painting”. Prośba - nie rób ze mnie dzieciaka czy idioty, bo swoje lata i IQ mam ;) Doskonale wiem co to Google... tak się składa, że pracuję na co dzień w IT i to nieodłączny "partner" w mojej pracy :P … Nie przyszło mi do głowy, że ktoś na takim poziomie zada tak trywialne pytanie jakby sam nie poświęcił nawet pięciu minut na rozpoznanie tematu.Zaskoczyłeś mnie. Ale to pewnie braki w moim poziomie, bo ja zazwyczaj nie pracuję jako programista w soboty i niedziele. Chylę czoła.

Question is “scale model rubber tracks painting”.

Moim zdaniem użyciem telefonu komórkowego. W twoim przypadku Samsung Galaxy Grand Prime SM-G531F. Zdjęcia zrobione po cześci SonyErricson Xperia Arc S, a po części Sony Xperia M4, wypadają podobnie jak twoje, mimo że nad stołem są dwie lampy a za plecami fotografującego kolejne dwie. Moim zdaniem możesz inwestować w specjalistyczne żarówki co wyniesie mniej niż 100zł, lub jakikolwiek sensowny aparat co dasz radę zmieścić w wypadku używanego poniżej 300zł.

Może zapytać Flachetnego?

Usatysfakcjonowany dokładnością projektu poszukałem wykonawcy dającego korzystne warunki. Polecono mi kolegę, który występował ongi na tym forum pod pseudonimem „Pepsi Adam”. Za wykonanie wydruku plus przeysłka zapłaciłem circa 25 zł. Przepraszam za jakość zdjęć. Robione komórką. Jeśli ktoś sobie życzy to strzelę porządne makro.

W wyniku poprawiania błędu pisowni w tytule wątek uległ rozcięciu na dwa osobne „jak dżwonica”. Tutaj jest kontynuacja.

Kibicowałem od początku, ale się nie odzywałem, bo to nie moje zabawki. Brawo! Jedyne czego mi po prostu sentymentalnie szkoda, to że się nie pokusiłeś zrobić polskich tablic rejestracyjnych.

Tutaj moje zdanie na temat twojego „dyskutowania”. Zaraz potem twoje wyjaśnienie, że zawsze masz rację, nawet gdy sam sobie przeczysz. W niniejszym wątku już zdążyłeś szkalować moją wypowiedź. Jako modelarz jesteś o niebo lepszy niż ja. Chylę głowę! Jako „dyskutant” prezentujesz poziom na który szkoda mi czasu.

…Wskaż coś lepszego w tej cenie Nikt z polecającyh H&S nie zapytał do czego autor wątku zamierza używać aerografu. A to by istotnie mogło wpłynąć na kryteria „najlepszości”. Dla mnie kiedyś kryterium doboru była dostępność. Kupiłem „ruska”. Potem kryterium wyboru była wygoda użytkowania przy farbach akrylowych „na bazie wodnej”. Kupiłem Aztek 4709 Potem kryterium doboru była łatwość operowania dla córki. Kupiłem Aztek 3206. Potem kryterium wyboru był możliwie mały zbiornik, precyzyjna dysza, „normalny" metalowy aerograf i możliwie niska cena. Kupiłem Paasche VJR. Potem kryterium wyboru była wygoda. Kupiłem do Paasche trzy metrowy wężyk w oplocie. Re we la cja! Potem kryterium była większą dysza i większy zbiornik. Kupiłem Paasche TG #2. Sprzedałem Azteki. Potem kryterium była jeszcze większa dysza. Do posiadanego Paasche TG dokupiłem dyszę TT-3, igłę TN-3 i dyszę do „szerokiej” plamki TAF-3. Jestem bardzo zadowolony z moich wyborów. Uważam, że na Iwata, DeVilbiss, Gunze, czy Tamiya mnie nie stać. Badgery rozważałem. Są piękne. Ślicznie leżą w dłoni. Dla mnie Paasche jest łatwiejszy w wymyciu i montażu. H&S omijam, ponieważ Nauczyłem się uważać na zbiorowe zachwyty. Jedzmy gówno — miliony much nie mogą się mylić. Znalazłem dwie niezależne relacje o tym, że ludzie używali różnych aerografów i H&S były w ich odczuciu najbardziej delikatne, podatne na uszkodzenia, oraz trudne w myciu i montażu. Taka panienka w zalotach, a nie wół roboczy. O Neo for Iwata nie wiem co sądzić. W mojej świadomości pojawiły się zbyt późno.

„Pod środkową częścią kadłuba, nieco za kabiną, mieści się antena radaru pokładowego, osłonięta kroplową dielektryczną owiewką”Świdziński Jerzy, Odrzutowy samolot bombowy Ił-28, TBiU 47, Wydawnictwo MON, Warszawa 1977. Strona 12

Kupujemy tam ciuchy do firmy . Bardzo miła obsługa .Frontonem do klienta.

Rozumiem, że kolega Krocionorzec lubi sobie pożartować. A teraz troszkiem na serio: Dzięki za linka, zamówione i już do mnie jedzie przesyłka.Zainspirowany użyciem profesjonalnej wytrząsarki do mieszania farb zrobiłem sobie własną wytrząsarkę. coś Ty z Wigry3 ? Z komunijnego roweru ? W życiu bym nie zrobił takiego świętokradztwa.Kulki ze stali nierdzewnej A2 kupowałem wysyłkowo w firmie Gewa. Dwieście kulek ⌀3mm plus przesyłka kosztowało mnie 50zł.

Możesz się wykazać.

Tak jak napisał kolega nitrylowe są całkiem ok. Moge użyczyć parę sztuk na próbę.Ponieważ jesteś z Wielkiej Wsi proponuję firmę z całkiem atrakcyjnym działem sprzedaży. Sprawdzone osobiście.

Produkcja Ausführung D rozpoczęła się we wrześniu 1939. Sam miałem taki pomysł jak ty. Nawet zebrałem zdjęcia słupów i posterunków granicznych. :(

Rafale, A co z twoim Panzerkampfwagen IV? Tęsknię.

To są zastrzały. Dźwigary to bellki wzdłuż rozpiętości płata. Po angliczańskiemu na dźwigar mówią spar. Dziękuję za śliczną recenzję!

Raczej zgnuśniałe cywile pasjonują się wojenką z fotela. Przestałem oglądać fotki w 1/3, żeby mi się nie zrobiły w oczach takie jak u tej co to lubi jak koń owies.

Proszę wypowiedź się o mundurach w tym co znalazłem. Źródło.

Zdecydowanie . Klikněte. Na zdraví !