Hello

Poniższe modele czołgów T-72M1 i T-72M są w porządku do zrobienia w barwach Wojska Polskiego ? Numeryzestawów 09604 i 09603. https://www.mojehobby.pl/products/T-72M1-MBT-62077004.html https://www.mojehobby.pl/products/T-72M-MBT.html. Jeżeli tak to jakie wozy można wykonać z tych zestawów w sensie użycia dostępnych kalkomanii? O ile są? Jeszcze mam wątpliwość w temacie pierwszych czołgów kupionych w ZSRR, nie produkowanych jeszcze w Polsce . Jakie oznaczenie miały i z jakiego zestawu można skleić? Dziękuję z góry za odpowiedź.

Przykro pisać ale ja Hatace już nie ufam . To co pisze Modelpaint o odpowiedniku w palecie Hataki wcale nie musi się zgadzać z tym co nasza firma ma teraz w sprzedaży .

Kategorycznie muszę potwierdzić słowa które napisałeś . Poza sytuacją gdy ma się nick np: Mikołaj , Irek , Marcin Witkowski , Ewpiga i wielu innych których teraz nie pamiętam albo kleją w innych działach i przepraszam za Alzheimera . Na ten przykład oni będą wiedzieć jakie narzędzia są do modeli niezbędne i skuteczne.

Zgadza się . Jednak znając więcej narzędzi z oferty łatwiej jest złożyć do kupy wszystkie plusy i minusy . W tym przypadku zdecydowanie minusy . Nie umiem odpowiedzieć bo prostu nie jestem przygotowany . Moje proxxony kupowałem kiedy jeszcze nie wiedziałem , że mogą być i są modele bardzo dobre . Byłem wtedy na etapie starych Airfixów , zapakowanych w nowe , przepiękne pudełka . No a tam trzeba doklejać , szlifować , kółka w kształcie balonów, ludki jak wylizane lizaki . Każdy wie o co chodzi ze starociami . No to głupi nakupiłem proxxonów , znowu reklama mnie podeszła . Teraz , kiedy już jakiś czas czytam sobie forum modelarskie i oczywiście po klejeniu , wiem że są modele gdzie nie potrzeba żadnych , extra , pseudo prestiżowych narzędzi . Po prostu się je klei i trochę szlifuje miejsca połączeń . To chyba Solo wymyślił : "szkoda życia na dziadowskie modele". ja dodam : i grubych pieniędzy . To tyle , więcej się nie mądruje . A rekomendacje, najlepsze , na temat narzędzi można usłyszeć w zasadzie od ludzi którzy je zawodowo używają . I to długo , nie od miesiąca np.

Jeśli bardzo Tobie zależy to mogę jutro go wygrzebać i sprawdzić . Wiem , że może ktoś używa i nie zgodzi się ze mną ale dla mnie nie znalazł zastosowania przy modelach . No i tani nie był . Tak samo mam tokarkę , tą najtańszą ( powinienem w cudzysłów włożyć to słowo ), dokupiłem nawet specjalny uchwyt by jakoś działać . Tutaj owszem naszlifowałem i ponacinałem kupę kółek do modeli . Nie zmienia to faktu , że to jest zwykły szmelc . Ta tokarka ma niby służyć w/g reklamy do toczenia wałeczków itp. Życzę szczęścia , pracowałem na tokarkach do drewna, począwszy od takich zrobionych z wiertarki a kończąc na takich już warsztatowych . Technicznie Proxxon to żart a nawet mogę powiedzieć , że tokarka moja jest wręcz niebezpieczna . Jak ktoś chce sobie wbić dłuto lub pilnik , itd w oko to proponuję nie na takim sprzęcie . Nie jest tego warty mimo wysokiej ceny . Hello

Rozglądnij się wokół , w innych firmach . Proxxon jest mocno rozreklamowany . I za to się płaci . Kiedyś też kupiłem i do dzisiaj leży głęboko w szufladzie . Pozdrawiam

, mi się podoba . Twój model i ArmaHobby odzwierciedla taki sam samolot ? Hello

Hasegawa w modelu naszego F-16 też podaje 36270 . Jedno spojrzenie na okładkę pudełka i wniosek jest oczywisty . To nie to . Kolejny przykład , że firmy nie wiedząc jaki kolor podać , podają to co im się spodoba . Podsunięcie numeru FS dodatkowo pieczętuje błąd . Tak samo zresztą jak przy podstawowych kolorach . Dobrze o tym wiedzieć , że instrukcja to nie wszystko co potrzebujemy . Hello

Aż mi się humor poprawił . Jak Mikołaj robi 7-kę to będzie wszystko na cacy . Wzorcowy model . Pozdrawiam Hello

Świetne zdjęcia . Tak jak zauważyłeś , trochę mało . Ten egzemplarz ma bardzo ciekawe malowanie albo inaczej , zużycie malowania . Co jeszcze fajnego , podwieszone są extra bombki . Coś innego w sensie modelarskim . Pozdrawiam

Z powodu podziałki 1/72 nie interesowałem się modelem RWD-8 . Przy okazji dyskusji o tym modelu, jest możliwość wstawienia jakiś rysunków co tam jest źle ? Model już jest nie nowy , zapewne będzie długo jedynym modelem tego samolotu i nie zaszkodzi się przygotować do ewentualnych przeróbek . Pozdrawiam

Jeśli mogę dodać , taki sam kolor ma również krawędź natarcia statecznika pionowego . Może te elementy są pokrywane innym materiałem , inną farbą albo mają związek w zapobieganiu oblodzeniom ? Wyraźnie są bardziej błyszczące od kamuflażu . Na nie wszystkich samolotach to widać , więc chyba pozostaje "zrobić" kolor patrząc na zdjęcie konkretnej maszyny .

Ja zgadnę . Szwagra !

Nie śmiem nikomu nic radzić , to prostu wymiana informacji . Natomiast jeśli już dziękujesz to aluminium jest szkodliwe , butelka , tylko butelka . No właśnie , mają normalny gwint . I wyśmienicie oświetlą każdy ciemny pokój lub strych . No więc pierwsze to oświetlenie . Jak wyżej . Drugie to proponuję znaleźć koniecznie miejsce na zwykły wentylator lub solidny , mocny wyciąg powietrza na zewnątrz . To podstawy by cokolwiek widzieć i także mieć czym oddychać .

Ja mam dwie żarówki 85 W . Specjalne , fotograficzne . Spokojnie można używać do oświetlenia pokoju lub miejsca gdzie kleimy modele . W sprzedaży są jeszcze większe , ja nie mam miejsca więc używam takich jak na zdjęciu . Gdybyś zamierzał kupić także małe statywy do nich musisz wiedzieć , że są bardzo niestabilne ale działają . Większych żarówek już nie utrzyma . Kłopoty z oświetleniem kończą się natychmiast . Można się przy okazji zdziwić jakie kolory mają nasze meble . Pozdrawiam Hello

W to już nie wierzę , zdjęcie musi być podkręcone w jakimś programie .

Barszczo przecież napisał co to za książka . W takich pozycjach nie wymienia się swoich wad tylko to co się chce lub to co jest potrzebne do utrzymania władzy . Ja uważam , że wątek bardzo interesujący pod względem historycznym , zwłaszcza że historia lubi się powtarzać . Takie książki uczą myślenia i krytycznego podejścia do "informacji" lub braku obiektywnych informacji jakie się nam serwuje lub pomija milczeniem . Z kolei sytuacja , że ktoś z powrotem zacznie wzdychać do "najlepszej" i niepokonanej "techniki wojennej" (tak teraz się określa czołgi i inny sprzęt wojskowy-też propagandowy zmiękczacz znaczenia wojny i agresji) , raczej przywołuje negatywne refleksje o braku samodzielnego wyciągania wniosków i oceny rzeczywistości . Także ten , wstawiaj Barszczo ale jednocześnie przypomnij co jakiś czas co to za książka i skąd się wzięła . Bo jeszcze ktoś uwierzy w niektóre słowa .

Bardzo ładny . Czyli pędzlem malowałeś ? Pozdrawiam

Ale zasuwasz z robotą , trzeba Twoje warsztaty w zwolnionym tempie oglądać . I jeszcze forum ogarniasz .

Już jest . Żeby nie zapeszyć - a będzie jeszcze lepiej . Jest teraz wątków z samolotami RWD i mało brakowało a pominąłbym taki warsztat . Jeszcze vacuforma na dodatek.

Gdyby górnego płata nie przyklejać też byłby fajny samolot .

Tak samo jak nie wiedzą , że w tej "samej" Europie robotnik może zarabiać dwa tysiące euro . Tu chodzi o to , że grzebać to można w kieszeni jak nie ma co z rękami robić . Szachownica nie potrzebowała żadnej kosmetyki , jak to nazwałeś . Polska zniknęła na lata z mapy Europy i szachownica jak i przede wszystkim orzeł z koroną jest symbolem , że nigdy nie zginiemy . Nawet ruski nie odważyli się zmienić tego znaku albo przerobić flagi na symbole silosów zbożowych .

To jest przykład , że życie nie idzie w/g idealnie prostej linii . Mi chodzi o to , że szachownicę niedawno przekręcono na lewą stronę ustawą . Niszcząc tradycję , okupioną krwią na dwóch wojnach . Nasi Lotnicy ginęli pod tym znakiem a teraz się wymyśla jakieś heraldyczne bzdury i w jakiś sposób poniewera ten jedyny i najpiękniejszy znak lotniczy na świecie . Cieszę się jednoczesnie , że ostały się cywilne litery przed łapami polityków . Nadal nasze SP- ... znaczy po prostu "Skrzydła Polski" . Param , ładnie to przetłumaczyłem co?

Można dodać jeszcze jakie miejsce miały LiMy w kodzie NATO . Może pomóc to oznaczenie w zakupie modelu . MiG-17F - licencja LiM-5 - kod Fresco C ; MiG-17PF - licencja LiM-5P - kod Fresco D . Na temat typowo polskich rozwinięć jak LiMy-6 nic nie wiem jak były kodowane w NATO . Gdyby jeszcze dysponować rysunkami , można by zrobić wątek w dziale 1:1, np. różnice i odmiany LiMów-5 i 6. Niedawno skończyłem przegladać dział "inboxy" od początku forum i niestety nadal nic nie ustalono . Wciąż tylko pytania i nic nie wnoszące odpowiedzi . Często sprzeczne ze sobą . Temat LiMów jest bardzo barwny i to dosłownie . Polska produkcja , mnogość wersji , odmian i trzeba przyznać jakiś urok pierwszych odrzutowców z polskich rąk stwarza możliwość wykonania niezłego stadka na półkę . No i z prawidłową szachownicą . Pozdrawiam Hello

Ja na razie mam zakodowane , że jak jest spadochron to będzie Lim-6bis . Tak więc , jest postęp w śledztwie . Edycja . Najlepszym opisem są rysunki , zmiany zaznaczone innym kolorem, wyróżniającym nowe lub brak elementów z bryły samolotu . I tak powinny być robione książki . Modelarze są wzrokowcami , jak zobaczą to zapamiętają . Forum jest pełne pytań typu : a czy można zrobić taką wersję , a czym się różnią , itp .