Irgr

Ta pseudo faktura jest na wszystkim? o.O W wydaniu z wnętrzem chyba jej nie zrobili z powodu przeźroczystych elementów i z tego co kojarzę ten zestaw miał bardzo dobre opinie. Tutaj rzeczywiście nie wiadomo o co im chodziło...

Dzięki za te zdjęcia. Gotowy model od AFV wygląda tak: Porównując do powyższych zdjęć różnica jest znaczna więc na pewno muszę coś wymyślić. W 250tce Dragona mam niemal idealnie pasujące do otworu osłony, niestety jest to jedna z nielicznych rzeczy której tam nie ma w zapasie... Jeżeli różnica to jedynie szerokość "ramki" to może uda się to przerobić, jak nie to chyba będę musiał się nauczyć robienia odlewów ;_; Żeby nie stać w miejscu zająłem się armatą. Detal jest nieporównywalnie lepszy od reszty modelu, ale instrukcja pozostawia trochę wątpliwości. Nie za bardzo mam pomysł co zrobić z elementem AA62. Wkleiłem go tak jak na zdjęciu poniżej bo wydawało mi się to być jedynym możliwym miejscem, ale na dalszym etapie instrukcji ten element jest bardziej schowany. Może posiada ktoś jakieś zdjęcia które pokazują to miejsce albo schematy tego działa? Pewnie i tak nie będzie tego elementu widać po dodaniu dalszych elementów ale trochę mnie to drażni =P

Hmm... dziwny ten błąd i chyba w żadnym warsztacie ani recenzji nie widziałem nic na ten temat. Może w tym wydaniu pomieszali części i dali mniejszy z jakiejś innej wersji. Na zdjęciach ausf. D osłony wizjerów wydają się być poszerzane. Nie wiem co teraz z tym zrobić, może w 250tce Dragona są jakieś zapasowe które będą pasować ?

Hmm... nie doceniałem Pinteresta. Dzięki. W końcu mam swój 534. Trochę się rozczarowałem, bo zdjęcie ma wycięte z jakiegoś powodu tło. Sam pojazd wygląda jakby stał a jakimś muzeum, chyba na jakimś żwirowym nasypie i jest mocno zdekompletowany. No nic, miałem nadzieje że jak w końcu znajdę tą fotografie to się nieco więcej dowiem o jego losach i będzie jakaś inspiracja na podstawkę =P Wracając do samego modelu mam z nim trochę kłopotliwych rzeczy z którymi nie wiem co zrobić. Czy to normalne że osłona wizjera jest takiej wielkości że mogłaby praktycznie wpaść do środka pojazdu? Nie widziałem na żadnych zdjęciach tego schodka na około niej i wydawało mi się że to na nim powinna się opierać a widoczna powinna być tylko mała szczelina na około.

Wczesny Stummel, wydany w zeszłym roku: https://www.scalemates.com/pl/kits/afv-club-af35278-sdkfz-251-9-ausf-d--936604 Nowe atrakcyjne opakowanie, nowe części... stwierdziłem że dawno nic nie kupowałem wiec się w końcu skuszę. To mój pierwszy kontakt z tą firmą i po otwarciu pudełka byłem miło zaskoczony tym jak wyglądały części w ramkach, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Co ciekawe nie ma w zestawie kalek do pojazdu z boxartu. Zaskakujące jednak jest to że ramki w pudełku są wykonane z przynajmniej 3 różnych tworzyw. Piaskowy plastik jest najbliższy temu co można znaleźć w zestawach Tamki i praca z nim była najprzyjemniejsza. Niestety wygląda na to że formy są już mocno zjechane i na wielu elementach widać ślady po ich renowacji, a niektóre elementy jak chociażby wizjer kierowcy się praktycznie rozpłwają. Z czasem okazało się że im dalej tym gorzej i praktycznie nad każdym elementem trzeba posiedzieć i zazwyczaj sporo szlifować. Elementy typowo "Stummelowe" są wyraźnie lepiej zdetalowane i spasowane. Niestety żółte, lekko przejrzyste tworzywo z którego są wykonane jest kruche i trudne w obróbce żeby nie było przypadkiem zbyt przyjemnie. Na tym etapie naprawdę zatęskniło mi się za MiniArtem... Planuje zrobić jedno z dostępnych w zestawie malowań - 254 z 2 Dywizji Pancernej w Normandii. Takie malowanie jest też w starym Kanonwagenie Tamki, więc chyba musiał taki pojazd istnieć, niestety ja go nigdzie w internecie nie znalazłem. Będę wdzięczny za pomoc z jakimikolwiek informacjami na temat tej maszyny.

Jagdtiger - jeśli M26 dawał sobie z nim radę to raczej Tiger II nie stanowił większego problemu.

W zestawie są kalki na pojazdy z zimmem jak i bez, chociażby ikoniczne malowanie ambush z Arden. Jedno z pierwszych zdjęć M26 z googli: Przy okazji ciekawie opancerzony Willys =P

Te linki to tylko dla przykładu że "nowa generacja" figurek Tamki ma bardzo duży potencjał i nie powiedziałbym że są sporo gorszę od żywicznych, przynajmniej niektórych =P Tym bardziej że za te 50-60 złotych czyli za cenę jednej figurki Alpine dostaje się ich więcej niż w starszych zestawach chociażby Dragona, no i jest tutaj na czym się uczyć, bo jako że to skany ludzi więc proporcje, fałdy mundurów jak i twarze wyglądają naturalnie. Detal może nie jest zbyt ostry i szczególnie dłonie mogłyby być lepsze ale jak widać na tych linkach można sobie z tym poradzić. W mojej opinii na słabych figurkach może i da się nauczyć operowania pędzlem i farbami, ale koniec końców jeśli rzeźba jest słaba i nie specjalnie przypomina człowieka to po dobrym pomalowaniu figurka może dalej być daleka od ludzkiej postaci i w moim odczuciu niespecjalnie to nauka. Aczkolwiek przyznam że słysząc o tanich figurkach tej firmy to przed oczy trafiają mi nieśmiertelni piechurzy DAK z zestawu z równie wiecznym PzII i im podobni... może pisząc o "toporniackich" nie miałeś na myśli aż tak "toporniackich" jak te z ubiegłego wieku =P

Jakie konkretnie dwa zestawy? Bo ten który tutaj umieściłeś jest bardzo dobry i uważam że pomimo paru problemów nie odstaje dużo od wielu żywicznych figurek na rynku. Warto coś zrobić z tym który do pięści ma przyklejone skrzynki amunicji, brakuje czegokolwiek za co je miałby trzymać. Dla przykładu to co można zrobić z Tamkami z ostatnich lat: https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/us-2nd-armored-division-germany-1945-t320520.html https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/us-5th-armoured-division-battle-of-huertgen-forest-t319045.html https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/invasion-21st-panzer-division-normandy-1944-t319427.html Ale jeśli planujesz ćwiczyć dalej na sporo starszych figurkach Tamiya to raczej to się mija z celem, bo większość była bardzo słaba i często wyglądały karykaturalnie.

Potrzebuje najprawdopodobniej takiej ekipy: Zakładam że inne jednostki Wehrmachtu ubierały się podobnie do Panzer Lehr. Wydaje mi się że to mundury typowe dla załóg dział samobieżnych, no ale nie wiem ;x

Dzięki. Piechurzy z Tamki to rzeczywiście raczej pierwsza połowa wojny, ale mam ogólnie słabą wiedze jak wyglądał Wehrmacht w Normandii i jak wcześniej wspomniałem zależy mi na dobrym materiale do konwersji, a te figurki wydają się świetne. Chociaż raczej nie nadają się do zabawy w zmiany póz. Zestaw Hobby Bossa już raczej do takich zabaw się bardziej nadaje, tylko że na pewno nie odważę się robić całych mundurów od podstaw, jeśli załoga Stummela Heer nosiła zupełnie inne stroje od artylerzystów SS.

Czy ktoś może mi wyjaśnić jak powinna wyglądać załoga Stummela z Wehrmachtu w Normandii? Obsługiwali je tacy sami żołnierze jak artylerie samobieżną albo niszczyciele czołgów? Zastanawiam się nad przeróbką tego zestawu: https://www.mojehobby.pl/products/German-SPG-Crew.html Tak samo zastanawiam się czy z nowych figurek od Tamki można zrobić grenadierów pancernych z 2giej Dywizji Pancernej? https://www.mojehobby.pl/products/German-Infantry-Set-Mid-WWII.html Bardzo kuszą mnie powyższe figurki jako materiał pod mniejsze czy też większe przeróbki z pomocą MagicSculpa, ale kompletnie nie ogarniam tematu umundurowania, zwłaszcza Heer. No i koniec końców poszukuje jakichś informacji lub zdjęć 251/9ki z 2.Pz.Div. o numerze 534 ;x

Niektóre fora tak całkowicie funkcjonują. Jeśli się jednocześnie robi kilka albo i więcej modeli, to zakładanie dla każdego osobnego tematu z aktualizacjami raz na kilka miesięcy czy też lat, nie wydaje mi się zbyt atrakcyjnym i przyjaźniejszym dla oglądających rozwiązaniem. Tak więc jak kto woli i jak komu wygodniej... dla mnie jako oglądającego w tym wypadku tak jest wygodniej =p

Dzięki, już zapomniałem jak dużo było na PMMS od 251kach. W sumie najbardziej zastanawia mnie od kiedy były wprowadzone poniższe gąsienice: https://www.mojehobby.pl/products/Sd.Kfz.251Track-Latest-Model-Rubber.html Z tego co widzę na PMMS to early mają okropne gumowe nakładki ze szwem który jak się domyślam jest niemal nie do usunięcia, a o alternatywy które i tak nie są wiele lepsze trudno :/ Mogłaby jakaś firma jak Miniart wydać 250/251, bo Pz.IV dobrych jest wystarczająco dużo, a z tymi transporterami jest naprawdę słabo...

Czy ktoś może orientuje się jaki typ gąsienic miały wczesne Sd.Kfz. 251/9 Ausf. D? No i czy może ma ktoś doświadczenie z gąskami do tych pojazdów od AFV? Warto się z nimi bawić?

Hobby boss kojarzy mi się głównie z przesunięciami form. W Mengu nie pamiętam żeby było potrzebne szpachlowanie, raczej jest odwrotnie i bez dokładnego odrobienia elementu może dla niego nie być miejsca. Głównym problemem są toporne kanały wlewowe które szczególnie przy kołach były utrapieniem. Przed składaniem polecam znaleźć jakiś dobry warsztat na internecie żeby wiedzieć na co uważać oraz pamiętać o przymierzaniu każdego elementu przed wklejeniem i nie powinno być większych problemów.

Nie słyszałem nic dobrego o HB i nigdy nie miałem z tą firmą dobrych doświadczeń. Meng jest wymagający i miejscami składanie go nie jest zbyt przyjemne ale to raczej najlepszy KT na rynku, szczególnie biorąc pod uwagę jego cenę. Jeśli nie przeszkadza Ci inna wieża to polecałbym dopłacić nieco do: https://www.mojehobby.pl/products/Sd.Kfz.182-Kingtiger-Porsche-Turret-24518596.html Podobno plastik jest przyjemniejszy w obróbce no i na pewno lepiej się z nim pracuje niż z czerwonym.

Nie widzę problemu w sklejaniu tego co się podoba bez czytania o rzeczywistym pojeździe (wtf) oraz tego że oczekuje się pomocy na forum. Polecam natomiast następnym razem poczytać recenzje modelu przed zakupem. Zmiana Zvezdowego ISU na tą Pantere to przysłowiowe z deszczu pod rynnę.

W zestawie z tym Wespe są przecież świetne figurki. Po co je zastępować, skoro lepszych zwyczajnie nie dostaniesz nigdzie, przynajmniej w plastiku ;x

Wbrew pozorom dużo jest dioram, modeli i zwłaszcza figurek na internecie z malowanym oświetleniem. Raczej niepotrzebne jest wcześniejsze, normalne malowanie figurek standardowymi kolorami. Trzeba na pewno sobie ustalić odcienie do pomalowania osobno strony oświetlonej światłem sztucznym i drugiej, chłodnym światłem księżyca. No i to jest dosyć spore wyzwanie samo w sobie. Jak już to będzie ogarnięte to każda figurka będzie potrzebowała "szkicu" padającego światła aerografem, a dopiero potem dużej ilości cierpliwej pracy pędzlami =P Ja bym radził na początek spróbować potrenować na jednej, nieco bardziej ekspresyjnej, może też większej figurce. Te pokazane plastikowe są dosyć płaskie i będzie jeszcze ciężej uzyskać na nich przekonujący efekt. Na pewno coś znajdziesz na internecie bo to teraz dosyć modny sposób nawet na kukiełki do bitewniaków^^ Jest też oczywiście masa poradników do kupienia... przykładowo nowa książka od Ammo Mig w sumie skupia się na tym temacie.

W 1:35 w całości nowe R35 i KW-1.

KW-1

Czy ktoś orientuje się jak wygląda sprawa śladów po cięciu na krawędziach płyt pancerza w Pz. IV? Rozgrzebałem zmodyfikowaną ausf. D z długą 75tką, ten pojazd stoi chyba w Bovington i na walkaroundach nie specjalnie widzę wspomniane ślady. Spodziewałem się że powinny być widoczne w szczególności na dodatkowym pancerzu, ale ten wydaje się mieć szczególnie gładkie brzegi. Jak oni to robili? Polerowali? Odlewali gotowe elementy? Czy po prostu Niemcy umieli ciąć ten metal precyzyjnie i powinienem jednak jakieś delikatne ślady na modelu zrobić :x

Skoro używasz aerografu to w powyższym filmiku masz tańszy, wygodniejszy i zwyczajnie lepszy sposób niż jakieś Migowe, AKowskie czy Vallejowe zestawy. Swoją drogą to co to za okazja była? Za darmo rozdawali te Zvezdy? =P

Green Stuff wymieszany z MagicSculptem będzie do wykonania tej osłony raczej najlepszy. Wydaje mi się że to za duży element na samego green stuffa. Jeśli nie masz doświadczenia z tego typu masami to warto będzie poćwiczyć robiąc jakieś mniejsze tobołki itp. które na pewno się przydadzą. Może udałoby Ci się też dotrzeć na FB do Pawła Leszczyńskiego/Tanksformers i zapytać o radę jak by do tego podejść, bo co by tu nie mówić ten zestawowy glut nie jest lepszy od samej wieży. Naprawdę ten model wydaje się być dowodem na to że nowy Dragon poza nazwą nie ma nic wspólnego z tą firmą z przed kilku lat.