spiton

Projektant Karasia po prostu nie zna się na samolotach. Faktycznie owiewkę napędu lotki zrobił prześmiesznie. Jak napisałeś , poradzimy sobie ,-)) Ale byłoby dobrze, gdyby model na etapie modelu komputerowego trafił do sieci, bo można by kilka takich niepotrzebnych dziwactw wychwycić. Ale i tak jest nieźle.Czy wręcz bardzo dobrze. A co do kosztów większej ramki z otwartym oszkleniem... Z pewnością byłyby to lepiej wydane pieniądze niż 3 wersje podwozia.

czemu wieże celują w różne strony ?

Pelotkie wygladaja znakomicie. w 350 to ciągle są maleństwa. Znakomita robota !!

Gratuluje foty tygodnia. I w ogóle musze powiedzieć , że ten model jest jak wino. Czym dłuzej na niego patrze tym bardziej mi sie podoba.

malowanie level sztuka !!

taki what if.... w szkutnictwie... Otwierałoby to fajna tematyke wielkich niemickich pancerników planu Z rozbudowy floty, który został anulowany po wygranej kampanii Wrześniowej, co jest ciekawe. Oraz modeli wiekszych -szybszych projektów Yamato.

Technicznie wyszło ci bardzo dobrze. Nie rozumiem tylko kształtu tych fal. Masz jakies zdjęcie, ma którym fale wygladałyby w taki sposób ??

kręci się ??

Fajny. Bardzo bliski temu ze zdjęć. Fajne kontrasty. robi wrażenie, ale foty marne. Skromne

Dążenie do doskonalenia swoich umiejętności i produktów jest naturalne dla każdego kreatywnego człowieka. I ci prawidłowo odczytają moje intencje . Pozostałych olewam.

To jeszcze ja. Jestem po wycinaniu części z ramek. Byłoby lepiej gdyby kanały doprowadzające plastik do form karabinów nie dochodziły w połowie lufy, tylko na jej końcu. Strasznie trudno potem taka lufę odciąć i dostrugać do równa. Ja oczywiście jakoś dałem radem ale melduje, że to problem. Zwłaszcza, ze karabiny są odtworzone w bardzo misterny sposób.

Bardzo ciekawy obiekt. Skończony ?? bo widze, że to galeria.

Takie spawy trudno byłoby zaakceptować w72. Pokaż to jakiemuś spawaczowi i zaobserwuj jego reakcje.

Wyrzuć oba. To dowody dziadostwa , braku kompetencji i haniebnego podejścia do pracy.

Fajny obrazek na pudełku, fajna kalka z godłami eskadr liniowych. Fajne schematy malowania .Natomiast sam proceder pakowania w takie ładne pudełka takiego gówna jest moim zdaniem czystym oszystwem. Jest mi wstyd, że do tego typu produktów uzywa się polskiego jezyka sugerując tym samym, że Polacy to złodzieje i oszuści. Takich przypadków jest niestety więcej. Ostatnio nawet taka zacna firma jak Mirage Hobby odwala podobny numer pakując stare(aczkolwiek odrobine lepsze modele) w nowe pudełka i sprzedając z pędzelkami z słoną kase. Natomist rozumiem, że intencją autora było pokazanie, że nowy Karaś IBG jest lepszy od konkurencji... Żałosne...Ja na miejscu IBG wystosował bym do was list z prosba, byście nie angażowali się w obrone ich-IBG wypustów...,-)

Poziom tego Karasia jest naprawdę dobry. Ja też kleje modele z górnej półki, i tytaj nie ma wstydu. jestem pewien, że Łoś będzie jeszcze o klase lepszy i półki polskich modelarzy zapełnia się porządnymi Karasiami Łosiami Iskrami i pejedenastami !! Zawsze o tym marzyłem.

Solo, mimo tych drobnych niedoskonałości jak bym Cie namawiał do zrobienia tego modelu. Ja po otworzeniu pudełka byłem zadowolony.Szkło gołym okiem oglądane robi dobre wrażenie. Mam wrażenie , że te odkształcenia to wynik zbyt szybkiego wyjęcia plastiku z formy. Bo na moim egzemplarzu sa mniejsze i wyglądają inaczej. Ale wierz mi to prawie niewidoczny pryszcz.Opanowanie technologii produkcji, to skomplikowana sprawa, a chłopaki z IBG i tak zrobili wielki krok do przodu ! Zdecydowanie warto ich wspierać.

Przypominają mi się czasy jak częściej byłem użytkownikiem for modelarskich i jak musiałem się sprzeczać z sektą Sztarbały. Naprawdę jestem szczęśliwy, ze już mnie nie ma na nPWM. to jedna z lepszych rzeczy jakie mnie spotkały w życiu ,-). Ten wątek jest skierowany do projktantów z IBG i modelarzy, którzy czują się na siłach doradzić tej znakomitej polskiej firmie, by ich wyroby były coraz lepsze. Intencje tego wątku sa jak najbardziej pozytywne. I chyba nie ma co do tego wątpliwości. Napisałem co miałem do napisania. I od razu informuje akolitów Sztarbały, że nie będę tu wchodził i czytał ich głupich wpisów.

Skoro miał być tani, to po cholerę zrobiono dodatkowe kadłuby dla wersji 42 ?? rozumiem jeszcze 43(jest dużo fajnych malowań 43 no i 43 ostro latały bojowo), ale 42 ??( ja akurat chetnie nabyłem 42, ale ja ja to ja ,-))) i po co trzy wersje podwozia ??? No i blaszka ?? Teraz będę wysłuchiwał opowieści o tym , że nie da się za pomocą form suwakowych(czy jak im tam) zrobić oszklenia w wersji otwartej. Chłopaki, geometria to moje podstawowe narzędzie pracy. Jestem z geometrii naprawdę dobry ,_)) I znowu wojna, tak , jak ja bym miał złe intencje. A chyba widać że mam dobre. O ile ktoś nie jest z forum którego nazwy nie warto wymieniać, i nie przyszedł tu wyłącznie, żeby się ze mną głupio przekomarzać. Zroiłem ten watek, bo kupiłem Karasia i mi się podoba. Jestem nim szczerze ucieszony. Widze duzy postęp, i chciałbym wskazać kierunki rozwoju.

Myśle , że mimo inwazji infantylizmu watek ma szanse spełnić swoje zadanie

Kierunek dobry .jest lepiej. do małych zacieków użyj ołówka albo kredki. Nic ci nie da takiej ostrej kreski jak kredka w tej skali. Oczywiście zatemperowana. I przeleć czymś rdzawym gąski.

Ja jestem projektantem, i projektuje na co dzień skomplikowane inwestycje za grube miliony. Wiem na czym polega projektowanie. A różnica pomiędzy architekturą, a modelem do sklejania nie jest duża. Pamiętam jak jeszcze jakiś czas temu główny mistrz i akolici z forum, którego nazwy nie ma sensu wymieniać, przekonywali mnie, że zrobienie wtryskowego modelu polskiego samolotu jest niemożliwe. A jednak okazało się możliwe. Pamiętam jak jechaliście po wszystkich którzy śmieli wytknąć błędy RWD -8. I okazało się, że chłopaki z IBG to nie obrażalskie panienki, tylko profesjonaliści, którzy odrobili lekcje. I jestem pewien, że to nie wszystko na co ich stać, dlatego zrobiłem ten watek, żeby im pomóc. Nie dla tego, że jestem taki genialny, tylko dla tego, że każdemu producentowi przyda się obiektywna ocena jego produktu, a nie bezkrytyczne lizanie po jajach .

Bez przesady - trochę się przyłożysz i da radę zamaskować taśmą. Oczywiście, ale w przypadku "szklarni" maski to jednak standard postepowania modelarskiego. Pisze to bo licze, że zapowiedzi wydania przez IBG łosia to nie żarty. A łos to też szklarnia

Panzer, czy płaci Ci konkurencja IBG ?? Tak sobie pomyslałem, bo PZL ŁOŚ jest w planach wydawniczych nie tylko IBG i pewnie chcesz uśpić czujność gości IBG, żeby ich Łos był gorszy od konkurencji. Ja natomiast chciałbym, żeby był bezkonkurencyjny

IBG robie cały model z blaszką, kalka pudełkiem itp za 4 dyszki, a maski do kabinki kosztują ponad 2 dychy !! To jest skandal !! Ale z tego jest koljny ważny wniosek. Maski w zestawie. Do poprawnego zrobienia modelu z taka szklarnią jak Karaś czy Łos maski są niezbędne. Bardziej niż blaszka. Bez blaszki da się z tego zrobić model. Bez masek nie.