arhtus

Bardzo zaacny Spitek , może jedynie na kołpaku przydałoby się jeszcze trochę jakiś delikatnych obić itp... bo taki zbyt ładny i śmigiełkowi też by można jakieś "zmęczenie" zaaplikować Zastanawia mnie jeszcze efekt zamalowania brytyjskich rondli na skrzydle, ale to tak już bardziej ogólnie. Większość właśnie oddaje ten efekt w postaci jakiś przyciemnionych obszarów kamuflażu, a czy to nie było tak, że te obszary powinny być właśnie "nowsze", żywsze w kolorkach? Może ktoś się orientuje jak powstawały te poprawki kamuflażu?

A czy ktoś może przypomnieć od kiedy Eduard zaczął wkładać do pudełek te nowe kalki?

Dopisuję sobie punkciki i dumnie zasiadam na widowni Te ruskie giganty mają to coś w sobie

An-12

Zbyt pulchny garb, ale trzeba zaczekać i zobaczyć jak będzie wyglądał model.

Pewnie, że można, ale pozostaje kwestia kalek właśnie. Lakier po kalkach nieco wyrównuje uskoki na filmie, bez tego ten łosz może podkreślić kontury filmu, a w gorszym scenariuszu, jeśli kalka nie siadła jak trzeba, nawet pod nią wejść.. Dodatkowo dochodzą reakcje rozcieńczalnika łoszowego z kalkamii, węc jak kto woli

Wyżej w PS dodałem.. Generalnie farby AK RC, MrHobby, Tamki i pomarańczowe Hataki bezproblemowo mieszają się ze sobą. W sumie nie próbowałem Tamki LP z MrHobby H, ale chyba też nie będzie problemu, a jak podlejesz to MLT to możesz nawet ketchupu dodać jakbyś chciał bardziej czerwony, a nie miał pod ręką czerwonej farbki

Nie bardzo rozumiem w czym problem, ale jak tam chcesz. To co teraz leją do tego słoiczka H58 nie bardzo nadaje się do czegokolwiek (w sensie nie wiadomo co ma imitować) wiec ja bym sobie tak na żywca wlał do słoiczka stopniowo trochę czarnego, żeby się zbliżyć do tego co proponują inne firmy i po kłopocie IG to raczej dość popularny kolorek w amerykanckich latadłach i pewnie go będziesz używał jeszcze nie raz, więc byś miał już gotowy, a tak, za każdym razem kombinować... PS AK RC bezproblemowo mieszają się z MrH H Jeśli się boisz zrób sobie próbę na boku

Wtedy kontrast jeszcze bardziej to wyciągnie, nie ma lekko trza mieszać

Ciekawa sytuacja. Pokazany jest projekt, na którym widać babol (ugięcia "sklejki" na powierzchniach sterowych) który można łatwo poprawić na etapie właśnie projektowania to czy nie lepiej to poprawić niż obwiniać potencjalnych klientów o lenistwo?

Jaki byś aero drogi nie kupił to z tymi farbami co masz będzie udręka...

W temacie ryflowanej podłogi, rozumiem, że żaden producent, w żadnej skali nie oddał tego prawidłowo w swoim P-47 bublebuble?

Jaka tematyka?

Nie wiem czemu prawie każdy nasz wpis odbierasz negatywnie? Tak naprawdę to już sam nie wiem czego oczekujesz od nas? Jeśli oczekujesz pomocy przy budowie konkretnego modelu to załóż wątek warsztatowy i pytaj, a gwarantuję, że otrzymasz tyle merytorycznej treści (tej drugiej zapewne też ), że będziesz miała tego przesyt Każdy model jak i jego pierwowzór zostanie rozłożony na tzw części pierwsze.. Spróbuj tak jak zaproponowaliśmy skleić jakiś prosty zestaw, żeby zobaczyć po prostu co z czym się je. Musisz się sama przekonać, czy jesteś w stanie zrealizować swoje plany, a póki nie spróbujesz nikt Ci tego tutaj nie napisze.

Sjr naprawdę nie miał moim zdaniem złych intencji, po prostu niektórzy jako trochę bardziej doświadczeni w tym hobby chcą Ci uświadomić jak wielkie wyzwanie sobie postanowiłaś zrealizować. Mało który z nas tutaj na forum (chyba tylko Ci którzy robią to półzawodowo ) jest w stanie zbudować tyle modeli w jakimś rozsądnym przedziale czasowym, to wyzwanie na kilka baaardzo dłuuugich lat... Jeśli chcesz mimo to spróbować to za radą sjr weź na warsztat jakiś zestaw i zbuduj go tak po prostu zgodnie z instrukcją bez zagłębiania się w jakieś niuanse techniczne maszyny, poprawność jego odwzorowania przez producenta itp... Ze swojej strony proponuję zacząć od wspomnianego wcześniej Italeri 2817 MIG-27/MIG-23BN Flogger, to naprawdę bardzo kiepski zestaw i nie ma najmniejszego sensu w Twoim przypadku, angażowanie w niego nadmiernych wysiłków i środków, a w razie czego jest na rynku o wiele lepszy model tego samolotu. Po prostu go sobie sklej i pomaluj zgodnie z instrukcją

Najgorzej z tej listy prezentuje się model Italeri 2817 MIG-27/MIG-23BN Flogger. Jest to bardzo stary zestaw i moim zdaniem nie warty wkładania w niego zbyt dużo "serca" Można go ewentualnie potraktować jako poligon doświadczalny. Kolejne dwa zestawy Hobby Boss 80337 MiG-17 PFU Fresco E i Trumpeter 02803 MiG-19S Farmer C mają dość widoczne i dla lepiej "wtajemniczonych" rażące błędy w odwzorowaniu kształtów względem oryginału. Pierwszy ma mocno nieprawidłowy kształt nosa, o którym wspomniałaś, drugi zaś baaaardzo grube krawędzie natarcia skrzydeł (grube, obłe kształty skrzydeł w przedniej ich części ) nie znaczy to, że poza tym są bez wad, ale wg mnie są to te najbardziej widoczne wady i przy tym też baaardzo trudne do skorygowania, mało kto się tego podejmuje... Reszta modeli też nie w każdym aspekcie jest idealna, ale można je "przełknąć", choć wypadałoby do większości z nich dodać jakieś podstawowe "blaszki" choć by z pasami pilotów.. Najbardziej "kompletny" moim zdaniem to Eduard 8231 MiG-21MF Profipack, można go zbudować "prosto z pudła" i powinien cieszyć oko

Witam Na wstępie chciałbym napisać, że przykro mi z zaistniałej sytuacji Moje zdanie jest takie, że zbudowanie takiej kolekcji na przyzwoitym poziomie będzie się wiązało z ogromnym nakładem pracy i czasu. W większości modele z listy to zestawy z tzw. "wyższej półki" dobrze zdetalowane i nawet bez dokupowania dodatków, dobrze sklejone i pomalowane będą cieszyły oko w kolekcji, ale niestety bez doświadczenia będzie baardzo ciężko uzyskać takie efekty.. Moja propozycja jest taka, żeby spróbować "pod okiem" Dziadka zbudować jakiś najprostszy, a zarazem najtańszy zestaw z listy. Będzie to miało dwojakie korzyści, czas spędzony razem z Dziadkiem przy jego ulubionym hobby, a poza tym sama się sprawdzisz, swoje umiejętności i czy Cię to w ogóle "kręci", ale jeśli głównym celem jest zebranie kolekcji dobrze zbudowanych modeli Migów spróbuj poszukać osób, które by się tego podjęły dla Ciebie. Zamiast poświęcać dodatkowe pieniądze w dodatki myślę, że lepszym pomysłem będzie pokrycie kosztów budowy takich modeli (jakieś farbki itp..) przez bardziej doświadczonych modelarzy. Myślę, że znajdą się tacy, którzy by się podjęli takiej formy pomocy Kwestia tylko transportu takich modeli, więc najlepiej by było szukać stosunkowo blisko miejsca zamieszkania. PS i nie chodzi mi o znalezienie jednej osoby, która by się zgodziła zbudować taką kolekcję dla Ciebie, bo takiego wyzwania raczej nikt się nie podejmie, ale jakby Ci się udało znaleźć więcej osób chętnych, to taka kolekcja miałaby szansę powstać w relatywnie szybkim tempie, a to chyba też ma znaczenie. Dla "jednego" to wyzwanie na ładnych kilka lat. Przy sporym doświadczeniu i umiejętnościach, zbudowanie takiego modelu na przyzwoitym poziomie to ładnych kilka miesięcy. Z całym szacunkiem, ale chcąc zbudować te wszystkie modele sama, musiałabyś przez wiele następnych lat poświęcić niesamowitą ilość czasu na to hobby, jesteś młodą osobą i uważam, że będzie Ci bardzo ciężko to wszystko pogodzić niestety, wstępny zapał i plany to jedno, a realia i życie to niestety drugie

Witam Kupię kalki do japońskich maszyn zdobytych przez USA 1/48 Jakieś firmy oferowały takie zestawy np. Max Models, ale chyba już nie do zdobycia w sklepach. Najbardziej zależy mi na Raidenie, mogą też być jakieś pozostałości z pudełek np. Hasegawy.

Ha ha ha A dla mnie to pierwszy taki moment gdzie przestrasznie mnie ciekawi strategia cenowa AH, czym przekonają klienta do swojego Kucyka i dajcie sobie spokój z gnojeniem mnie bo mogę się założyć, że AH by chciała tylko takich narzekających klientów jak ja, a przy tym kupujących tyle ich produktów Jak Edzio zdąży z premierą się wstrzelić w premierę AH to będzie ciekawie Niestety ale regularne ceny AH ustala nieprzyzwoicie wysoko, zwłaszcza, że przyjęli strategię "golasów" i nawet głupie pasy kierowcy trzeba sobie już dokupić we własnym zakresie. To jest dziwne trochę, że do zazwyczaj świetnego, a przy tym bardzo drogiego zestawu muszę jeszcze dokupić jakieś podstawowe dodatki!!

... z równie kompletną głupotą.

A skąd takie informacje? Eduard wydaje tyle nowych pudełek, że naprawdę ciężko mi uwierzyć w to, że nie chce na tym zarabiać, a wręcz do tego dokłada absurd!!!

Z tego co widać to rynek już weryfikuje cenę Hurasia w 1/48 więc ten pojedynek będzie niezmiernie ciekawy Najlepiej jeszcze jakby obydwie premiery były w zbliżonym okresie. Ciekawe, czy AH się ugnie i realnie wyceni ten model, czy to będzie znowu ambitne około 130zł za "małego golasa" w 1/72 No ale trzeba oddać AH, że mają dość fajne te pakiety w preorderach, bo regularne ceny to mają wesołe

Jestem niesamowicie ciekaw tych premier Kucyk od AH będzie dwa razy droższy od Edka. Ciekawe, czy "dwa razy lepszy"

Wnęki podwozia to im się chyba trochę pomyliły. Nie wiem skąd w tej firmie biorą dokumentacje w 1/32 i 1/48 zrobili te wnęki jak trzeba, a w 72 odwalili jakieś SF. PS Jak się tak bliżej temu przyglądam to jednak te wnęki są ok, tylko komora koła jest na stałe zamknięta. Na pierwszy rzut oka wydawało mi się, że trumpek trochę przebudował konstrukcyjnie tego Intrudera

Powodzenia i taka mała uwaga. Na przyszłość przed wyborem następnego modelu proponuję podpytać kolegów na forum, który model wybrać, jakiej konkretnie firmy. Na przykład za niewiele więcej niż ten Mustang Mister Crafta można kupić o wiele lepszy z firmy Airfix, a nawet Tamiya, które są lepiej spasowane i chyba dadzą więcej radochy z budowania ich No chyba, że to był jakiś prezent