mae Napisano 10 Czerwca 2012 Napisano 10 Czerwca 2012 Z racji, że moja wrześniowa diorama jest na ukończeniu postanowiłem zrobić sobie coś dla relaksu. Stuart zawsze mi się podobał, a zestaw Academy z pewnością pozwoli cieszyć się radością sklejania. \ Postępy: Cytuj
GrzesiekW Napisano 10 Czerwca 2012 Napisano 10 Czerwca 2012 Widzę,że wnętrze w zestawie. Ciekawy projekt się zapowiada. Powodzenia. Cytuj
bazylms Napisano 10 Czerwca 2012 Napisano 10 Czerwca 2012 Jest kilka firma które produkują Stuarty. Fajnie zobaczyć co oferuje Academy. No i oczywiscie co z tego wyciśniesz. Cytuj
mae Napisano 13 Sierpnia 2012 Autor Napisano 13 Sierpnia 2012 Aktualizacja :] Upodabniam go troszkę do M3A1, a więc do usunięcia poszło sporo nitów i kilka spawów zostało dorobione. Gąski już złożone, troszkę było szpachlowania :/ Wnętrze z grubsza pomalowane. Nie ma obić, pigmentów też na ten moment nie użyłem. Dodatki: Lufy Browninga RB model, lufa w pokrowcu od Panzerart i mocowanie browningów od Eduarda. Zamówiłem blaszkę edka do Stuarta, zobaczymy czy sklep, w którym ją zamówiłem sprowadzi ją zanim znudzi mi się czekanie, w przeciwnym wypadku mocowanie karabinu mam, a resztę zrobię sam. I tobołki od Blackdoga: Całkiem fajne, tylko dlaczego kanistry nie mają rączek? :/ Mam też zestaw figurek Miniartu: Zdjęcie ze strony producenta. Tu można zobaczyć inbox. Nadadzą się do Tunezji 1942? Cytuj
Lipstein Napisano 14 Sierpnia 2012 Napisano 14 Sierpnia 2012 dlaczego kanistry nie mają rączek? :/ Pewnie dlatego, że byłoby to techniczne niemożliwe do odlania w taki sposób, by była przestrzeń pomiędzy nimi a kanistrem. Obserwuję i podpatruję, mam ten model od lat sklejony z zestawu Tamiya, który mam zamiar odrestaurować Cytuj
mae Napisano 17 Sierpnia 2012 Autor Napisano 17 Sierpnia 2012 Zamontowałem lufę, wprowadziłem pewne zmiany w wieży i wstępnie pomalowałem jej wnętrze. Zmniejszyłem także zwisy gąsienic. Cytuj
Seb Napisano 17 Sierpnia 2012 Napisano 17 Sierpnia 2012 He, ten pokrowiec jak trąba wygląda. Po co te strzałki z opisem ? Cytuj
Konrad C Napisano 17 Sierpnia 2012 Napisano 17 Sierpnia 2012 Ten pokrowiec osobiście bym sobie darował, a sam model bardzo fajny. Chyba go kupie. Cytuj
KrzychuP Napisano 17 Sierpnia 2012 Napisano 17 Sierpnia 2012 Pokrowiec fatalny reszta idzie bardzo dobrze(biorąc całą masę błędów merytorycznych we wnętrzu)ale jak się człowiek tym nie martwi to model jest całkiem przyzwoity. Cytuj
no.tips Napisano 17 Sierpnia 2012 Napisano 17 Sierpnia 2012 E tam. Pokrowiec bardzo fachowo wyrzeźbiony. Może dodać modelowi oryginalności. I w ogóle ciekawie się ten warsztat ogląda. Cytuj
Negev Napisano 18 Sierpnia 2012 Napisano 18 Sierpnia 2012 Strzałki z opisem to świetny pomysł, myślę że dodają porządku w relacji, która i tak jest wzorowa przeprowadzona. Model czysto sklejony, ciekawe dodatki. Jak będzie wyglądać podstawka, skoro lufa jest w pokrowcu? Cytuj
mae Napisano 18 Sierpnia 2012 Autor Napisano 18 Sierpnia 2012 Pokrowiec fatalny reszta idzie bardzo dobrze(biorąc całą masę błędów merytorycznych we wnętrzu)ale jak się człowiek tym nie martwi to model jest całkiem przyzwoity. A jakieś uwagi merytoryczne, czemu pokrowiec jest fatalny? W mojej ocenie produkt Panzerart jest naprawdę dobry, rzeźbie nie mam nic do zarzucenia, odlew bez żadnych bąbelków, nie pokrzywiony, nie wygląda jak skarpeta zarzucona na lufę... Co tu można więcej chcieć? Tzn. wiem co - niższej ceny :P Co do wnętrza to myślę, że jest całkiem poprawne. O ile dla M3 (Honey jest wydawany jaki osobny produkt Academy) byłoby faktycznie błędne, bo M3 nie miało kosza wieży i przez to wnętrze zupełnie inaczej wyglądało, to dla M3A1 jest poprawne, choć uproszczone. Na tyle co widać przez otwarte włazy to myślę, że wystarczy Gorzej jest z częścią zewnętrzną. Model z pudła nadaje się jako hybryda M3, a więc czołg produkowany w trakcie okresu przejściowego między M3, a M3A1. M3A1 były spawane, więc trzeba usunąć wiele nitów, a tył późniejszych wersji seryjnych był zaokrąglony, wyglądał inaczej niżeli ten w pudle, co nie oznacza, że nie było spawanych M3A1 z "tradycyjnym" tyłem. Problemy podwozia i wymiary czołgu pomijam, można o tym poczytać w sieci. Jak ktoś chce zbudować model prosto z pudła, to najłatwiej zrobić hybrydę w służbie Rosjan, tyle, że wówczas trzeba się upewnić, czy góra pokrywy nad silnikowej wygląda faktycznie na pokrywę diesla, bo przynajmniej jedna kalka pasuje chyba właśnie do wersji dieslowskiej. Pewnie łatwiej jest w przypadku M3 Honey - tam wystarczy zamknąć wszystkie włazy, aby nikt nie miał dostępu do wnętrza i powinno się osiągnąć całkiem poprawny model. Jak będzie wyglądać podstawka, skoro lufa jest w pokrowcu? Podstawka będzie przedstawiać czołg w postoju, obrzucony bambetlami z dodatkowymi bocznymi zbiornikami na paliwo. Pozoranci mają dość statyczne pozy Cytuj
Seb Napisano 18 Sierpnia 2012 Napisano 18 Sierpnia 2012 Do wykonania pokrowca nie można się przyczepić, chodzi o to, że wygląda groteskowo. Myślę, że na lufach km-ów też powinny być pokrowce. Pzdr Cytuj
KrzychuP Napisano 18 Sierpnia 2012 Napisano 18 Sierpnia 2012 Groteskowo mało powiedziane ale cóż... prawdziwy też tak miał co do wad -zły ksztalt skrzyni biegow -wykonanie przegrody pomiędzy przedzialem bojowym a silnika -brak elementow naprowadzania dziala(w tej wersji odbywało się to ręcznie -nie poprawne uchwyty zasobników i kilka mniejszych ale jak napisałem chcąc wykonać ten model można to zrobić i z tymi elementami(chyba że ktoś się lubi bawić) Cytuj
mae Napisano 18 Sierpnia 2012 Autor Napisano 18 Sierpnia 2012 Groteskowo mało powiedziane ale cóż... prawdziwy też tak miał co do wad-zły ksztalt skrzyni biegow -wykonanie przegrody pomiędzy przedzialem bojowym a silnika -brak elementow naprowadzania dziala(w tej wersji odbywało się to ręcznie -nie poprawne uchwyty zasobników i kilka mniejszych ale jak napisałem chcąc wykonać ten model można to zrobić i z tymi elementami(chyba że ktoś się lubi bawić) Dobrze, że wymieniłeś te braki, przyda się ta lista na przyszłość Na szczęście większość z tych problemów i tak nie widać przez włazy, a dostarczone wnętrze spokojnie pozwala je otworzyć. Pokrowiec faktycznie wygląda oryginalnie, ale to moim zdaniem na plus. Kwestia gustu... Cytuj
plastikk Napisano 18 Sierpnia 2012 Napisano 18 Sierpnia 2012 Hefalumpowato wygląda...ja bym zostawił.Toć nie wszystek tank ,ot z lufą ''do boju'' jechał. Cytuj
mae Napisano 18 Października 2013 Autor Napisano 18 Października 2013 Czasu na modelarstwo mało, ale jakieś postępy są. Mała aktualizacja: Cytuj
Desaxe Napisano 18 Października 2013 Napisano 18 Października 2013 Zabawnie wygląda z pokrowcem na lufie, ale podoba mi się i pomysł i wykonanie Cytuj
makinen Napisano 19 Października 2013 Napisano 19 Października 2013 Podoba mi się sam pojazd, wykonanie też. Z pokrowcem jest ciekawiej, inaczej, niesztampowo. Całość razem z pozorantami i tłem powinna być intersująca. Cytuj
KAMIL90 Napisano 19 Października 2013 Napisano 19 Października 2013 Choć nie interesuje mnie broni aliancka , to ten model zaczyna się mi bardziej podobać. Cytuj
mae Napisano 11 Listopada 2013 Autor Napisano 11 Listopada 2013 Dzięki za komentarze. Aktualizacja: Zamiast użyć chlapacze z blaszki postanowiłem pocienić te zestawowe. Myślę, że efekt jest satysfakcjonujący. Cytuj
mae Napisano 6 Stycznia 2015 Autor Napisano 6 Stycznia 2015 Mało czasu na modelarstwo, ale wątek wiecznie żywy Zamierzam dobić do finału hehe. Aktualizacja: Model już właściwie posklejany, włazy mam przygotowane też. Niedługo malowanie Cytuj
Marcin1970 Napisano 6 Stycznia 2015 Napisano 6 Stycznia 2015 Nawierć wizjer na ścianie bocznej od strony kierowcy. http://www.toadmanstankpictures.com/m303.htm Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.