Dragon Wagon

[jan-kol]

Witajcie,

Dragon Wagon z Tamki doczekał się podstawki. Wraz z Shermanem na pace prezentuję poniżej

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[dumapolski]

Moim zdaniem Dragon Wagon prezentuje się lepiej, niż Centurion

Fajnie pobrudzony, jedyne, do czego się przyczepię, to nierówne koła w przyczepie. Poza tym mam wrażenie, że piasek na podłożu nie do końca pasuje odcieniem do tego na kołach.

Roślinki dużo lepsze, niż u Centuriona.

[jan-kol]

Diorama jest lekko pochyła, tak ułożona, a koła są wahliwe i układają się do kształtu dioramki, droga jest pod pewnym kątem.

[jan-kol]

zawsze można sobie wyobrazić ,ze skręcił w drogę o innym podłożu.

[Lipstein]

ładne. fajny wash, może trochę za dużo rdzy na zardzewiałych elementach, np. na łańcuchu na ciągniku. piasek o innym kolorze niż brudzenie kół, chociaż samo brudzenie kółek może się podobać

[kamil83]

koła krzywo zamontowane, ale ogólnie spoko

[n_lukasz]

Nie jestem pewien ale sherman chyba powinien być spięty łańcuchami z lorą. Nie to, że się czepiam. Ogólnie wszystko świetne.

[bazylms]

Ciekawy ładna podstawka. Kolor piachu na oponach już wspominany, ale jest inny kolorystycznie.

[copycat]

Lubię te zestawy, dużo się na nich dzieje. Brud na kołach można łatwo poprawić. Zaschnięte błoto w rowkach niech sobie będzie nawet innego koloru, ale po przejechaniu nawet kilku metrów po takim suchym pyle, bieżnik szybko się nim zabrudzi. Więc tylko wybrudzić bieżnik i będzie git.

[templess]

Na pierwszy rzut oka model bardzo efektowny. Po bliższym przyjrzeniu się widać jednak parę potknięć. 1-sze co mi przyszło na myśl- dragon wagony służyły w jednostkach remontowo-transportowych i doprowadzenie własnego pojazdu do stanu 20-letniego kraza z kołchozu( cały poobijany i pordzewiały, pordzewiałe łancuchy wyglądające jak nie używane od kilku lat, osprzęt saperski) było nie możliwe. Koła naczepy- zwracali uwagę już na to koledzy. Były to 4 niezależne pary kół. Ale już w jednej parze powinny być ustawione równolegle . Na 4 zdjęciu widać jak się rozjeżdżają w parach. Widac duży wkład pracy w wykonanie modelu i zastosowanie wielu technik modelarskich lecz bez przemyślenia celu ich zastosowania. Niemniej gratulacje za wykonanie tego modelu wymagającego cierpliwości i dużej ilości pracy.

[dr.Watson]

Bardzo piękny, super wykonanie. Bardzo mi się podoba. A ci co się czepiają że w armii tak "zajechany" pojazd był nie do pomyślenia, to proponuję się wgłębić trochę bardziej w tamten okres. Polecam. Jeszcze raz moje gratulacje, model super, widać baaaardzo dużo włożonej pracy.

[templess]

tak ci się zdaje, czy masz na to dobitne, niepodwazalne dowody?

 

bo wedle zdjeć z epoki, to i m26, i dragonwagony własnie jak krazy z kołchozu wyglądały.

Kolego kfs nie wiem skąd to zdziwienie czy oburzenie. Przedstawiłem moją osobista opinię na temat skąd inąd dobrego modelu. "Niepodważalnych dowodów" nie mam i jak napisałem jest to moja osobista opinia na temat wyglądu MODELU. Autor powyższego może to wziąć pod uwagę i wprowadzić parę drobnych poprawek lub pozostać przy swojej wizji. Do tego w końcu chyba służy forum. Dobrze choć ze zgadzamy się co do;

owszem, obicia farby na krawędziach płyt pancernych nieco nazbyt sumiennie zrobione.

a wiesz do czego służył ten łańcuch? bo zważywszy na przeznacznie, a co za tym idzie częstotliwośc użytkowania miał prawo zardzewieć.

Łancuch ten służył do wciągania pojazdów na naczepę.. Skoro pojazd był użytkowany tak często i intensywnie że nabrał wyglądu kraza z kołchozu to łańcuch jako część jednego z podstawowych urządzeń tzn. wciągarki też powinien wyglądać na intensywnie użytkowany a nie na zardzewiały.

[kub]

Model bardzo ładny i do pozazdroszczenia .

Jedyne co bym radził zrobić inaczej to te regularne rdzewienia szczególnie rzucające w oczy się na krawędzi nadbudówki po prawej stronie. Do tego jeszcze brudzenie kół innym kolorem co piasek na podawcę (jeszcze możesz to poprawić)

[jan-kol]

Dziękuje za rzeczowe uwagi Panowie , to mój trzeci model tej kategorii, dzięki za wszelkie uwagi.

[templess]

ano stąd, że dyskredytujesz pracę innego modelarza nie mając ku temu innych podstaw nic własne widzimisie

Przedstawiłem moją osobista opinię na temat skąd inąd dobrego modelu. "Niepodważalnych dowodów" nie mam i jak napisałem jest to moja osobista opinia na temat wyglądu MODELU. Autor powyższego może to wziąć pod uwagę i wprowadzić parę drobnych poprawek lub pozostać przy swojej wizji. Do tego w końcu chyba służy forum.

Niemniej gratulacje za wykonanie tego modelu wymagającego cierpliwości i dużej ilości pracy.

Gdzie tu "dyskredytowanie pracy innego modelarza"? Napisałem co mi się nie podoba w jak zauważyłem dobrym modelu i złożyłem jego wykonawcy gratulacje. Na szczęście jest to wolne forum i można jeszcze w nim wyrażać to co się myśli bez zaciągania opinii kamila feliksa sztarbały czy można . To nie czasy kiedy musiało się podobać to co góra nakazywała. Nie przemawia do mnie argument że uwaga o łańcuchu który według mnie nie powinien być zardzewiały jest dyskredytacją czyjejś pracy. Wygląda to na jakieś prywatne podjazdy w stosunku do mojej osoby. kfs może poczekaj aż wstawię mój następny model do galerii i znowu będziesz mógł nazwać go "SyF"-em bo czepianie się moich opinii jest niezbyt przekonujące. Niniejszym kończę wymianę zdań z kfs a autora wątku przepraszam za jego zaśmiecanie. Przy okazji jeszcze raz gratuluję dobrego modelu mimo iż parę szczegółów mi nie leży . Ale to kwestia gustów

[templess]

oczywiście, że można. i twoje opinie świadczą wyłącznie o tobie.

Całkowicie się zgadzam i już naprawdę milknę w wymianie zdań z kfs.