Jump to content

MiG-29 w 1:72 nadlatuje!!!!


Guest Andzin
 Share

Recommended Posts

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Tradycyjnie, koledzy na arc zauważyli już że coś jest na rzeczy:

 

- kadłub za krótki

- zły kształt przodu i nosa

- znów producenci nie wiedzą jak działają wloty powietrza w '29

- dziwne nacięcia przy osłonie kabiny pilotów

 

Jak zwykle.

Link to comment
Share on other sites

Chyba nie tyle chodzi o różnice, a o skomplikowaną budowę dysz. Większość wytwórców modeli Smokera w tej skali nie poradziła sobie z ich wiernym odwzorowaniem (a niekiedy wręcz poległa).

 

O to mi chodziło

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Z tą sensowną ceną to nie jestem zbyt optymistą. Patrząc choćby na cenę Jaguara w 72 z siostrzanego HobbyBossa, która kształtuje się obecnie w naszych sklepach w zakresie 114,48-133zeta, to przyjdzie nam około stówy zabulić za gołą 29tkę :(

Link to comment
Share on other sites

Faktycznie popłynęli z ceną tego Jaguara, ale mam nadzieję, że to był tylko taki strzał w kierunku bogatych Anglików i Francuzów (z oczywistych powodów głównie oni są zainteresowani Jaguarem), podczas gdy Mig-29 jest jak F-16 "obywatelem świata"

 

Zakładając, że model Zvezdy będzie na przyzwoitym poziomie i cena będzie nieco niższa niż dla Su-27 (czyli w okolicach 50), to Chińczycy będą musieli dać podobną cenę i wtedy zarobią na ilości sprzedanych sztuk. W przeciwnym wypadku wszyscy kupią Zvezdę a oni nie zarobią nic... Ekonomia w praktyce

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Będzie ciężko. Nie dość, że kalkomanie pozostawiają wiele do życzenia, to jeszcze w planszy barwnej dotyczącej malowania i kalkomanii próżno szukać choćby podstawowych informacji odnośnie maszyny, którą dany zestaw prezentuje. Daleko im w tej materii do firm takich jak Eduard czy Tamiya.

 

Dziwne to zwłaszcza, że modele chińskich producentów osiągają coraz to wyższe i czasem niedorzeczne wręcz ceny

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem jak ogólnie wypadają kalkomanie Tamki, bo mam tylko 3 modele F-16 tej firmy, ale w tych zestawach kalkomanie są dramatycznie złe, jeśli chodzi o rwanie się i kładzenie na modelu.

Innymi słowy, chcesz robić F-16 Tamki, postaraj się o aftermarketowe kalki.

Link to comment
Share on other sites

Pisząc o marce Tamiya miałem bardziej na myśli instrukcje (bądź wkładki) dotyczące malowania i kalkomanii oraz informacje w nich zawarte. Same kalkomanie są różnej jakości. Część z nich jest ok, a część ma gorszą jakość i przekłamane kolory.

Link to comment
Share on other sites

Przepraszam, jako kompletny ignorant w tematach sił powietrznych Rosji i Węgier, chciałbym zapytać kolegów co jest nie tak z tymi kalkami Trumpetera? Mój model będzie oczywiście w polskim malowaniu i nie zamierzam korzystać z kalkomanii z modelu, ale chciałbym wiedzieć.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.