Nowości lotnicze 2016 - 1:48

[Solo]

E tam, umiem lepiej.

[Solo]

A cóż to za machina zagłady?

Pierwszy raz widzę taki samolot.

[Solo]

Serio, nigdy się nie zetknąłem, to chyba jakiś szkoleniowy?

Szkoda, bo wygląda fajnie.

[net_sailor]

Taki zupełnie szkoleniowy to on nie był. Swego czasu Szwedzi nie mogli pozwolić sobie na "marnotrawstwo", więc samolocik mógł przenosić całkiem konkretne uzbrojenie i zostać użyty jako szturmowy:

http://www.super-mystere.net/ci023/planche/images/full/ci32.jpg

http://www.super-mystere.net/ci024/planche/images/full/ci08.jpg

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/1/0/7/1494701.jpg

Dzisiaj oczywiście nikt go tak nie uzbraja.

[Solo]

To chyba nie jest jakaś super nowość, jednak zaskoczył mnie ten model, nic o nim nie słyszałem wcześniej:

 

 

Recenzja jest dość zachęcająca:

 

[pencil37]

Wypraski te same co w HobbyBossie.

[manas]

Trwają prace nad poprawnym "nosem" do (tfu) hobbybosowskiego MiG-17PF.

 

 

http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=291370

[Tomek419]

To tak na szybko dla porównania

 

 

 

 

[Gość]

Tomku, ale nie ma co porównywać nosa Twojego Lim-5P z nosem od Mig-17PF, to są dwa różne nosy :-)

Widać tutaj:

http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?f=63&t=13244

[Tazman79]

Z tymi "nosami" to ja ju zglupialem... Chce zrobic Lima-5P i Lima-6M i mam do dyspozycji dwa modele Hobby Bossa (odnosnie ktorego juz czytalem ze "nos" jest nieprawidlowy tylko ze nie wiem do ktorej wersji) i jeden Smera... Ktory wiec bardziej bedzie odpowiadal prawdzie?

[Tazman79]

Domyslam sie ze nie ten temat Ale skoro zostal tu rozwiniety wiec skorzystalem i pytam

[Tazman79]

http://www.hadmodels.com/148017_mig_21_um_futomu_akna_trumpeter_maketthez_148_1559

http://www.modelmaker.com.pl/HAD148008-MiG-21-MF-Bis-Airfield-accessories-set-for-Eduard-Academy-Italeri-kits-148/730/

[Gość]

Z tymi "nosami" to ja ju zglupialem... Chce zrobic Lima-5P i Lima-6M i mam do dyspozycji dwa modele Hobby Bossa (odnosnie ktorego juz czytalem ze "nos" jest nieprawidlowy tylko ze nie wiem do ktorej wersji) i jeden Smera... Ktory wiec bardziej bedzie odpowiadal prawdzie?

 

Nos Hobby Bossa jest skopany do każdej wersji, chociaż bardziej przypomina MiG-17PF (jest za mocno spłaszczony).

Jeśli chcesz zrobić Lim-5P, to nos Smera jest lepszym rozwiązaniem, choć (piszę z pamięci więc bez 100% pewności) tą okrągłą antenę we wlocie lepiej wziąć z HB.

W podlinkowanym wyżej temacie są moje zdjęcia obu wlotów na których widać różnice.

[net_sailor]

Zwłaszcza jak się to skrzyżuje z HB a ten akurat ma takie nierówne porozlewane linie, że sam jest mocno do poprawki.

Hmm... kleiłem go jakieś 2 lata temu, ale nie przypominam sobie, żeby były z tym jakieś kłopoty. Generalnie żadnych godnych wspomnienia problemów poza tymi, które miałem na własne życzenie (zachciało mi się zamykać podwozie ). No dobra, linie w okolicy lawety działek słabo się schodzą... W merytorykę bryły nie wnikałem.

[Tazman79]

Moze jeszcze gosciu dopracuje ten "nos"... Tylko jak go ew wtedy nabyc?

[em]

Arek, a co takiego nosowi edwardowego Bisa dolega ze jest konwersja ?

[PiotrPilot]

Koledzy nie ma co się denerwować na Edka że popełnił błąd. Który można naprawić gotowym zestawem od firmy coldwarstudio.com. Która to robi poprawny nos Bisa wraz z stożkiem. Kwota wraz z przesyłką prosto od producenta z Bułgarii rzeczywiście nie należy do niskich bo przy obecnym kursie Euro i dolara wynosi ponad 60zl. Zamawiałem i jestem zadowolony z jakości i szybkości sfinalizowania transakcji. Bo trwało to od zakupu dokładnie 4dni. Pozdrawiam

[hamar]

Obyś sie nie mylił !Chociaż drogo to pojęcie względne.Su-33 wraz z kosztami przesyłki wyniósł mnie 322 PLN .Przy cenie w Polsce to prawie jak okazja

Witajcie.Od soboty jestem nabywcą tego Su 33.Za 280zł. Generalnie dwa tematy .

Model w porównaniu do Academy to wbija w ziemię...Właśnie go wymiarowo porównuję do planów w 1:48.Kalki takie sobie, bez napisów eksploatacyjnych i niebieskich numerów.

Drugi temat to niedolewki. Zobaczyłem temat na scalemodels.ru i z lekka przerażony dokładnie obejrzałem model.U mnie są niedolane osłony siłowników wychyłu stateczników poziomych.Pozdrawiam

[slee]

Na emodels Su-33 kinetica byly po 37 funciakow netto, wysylka na europe 11 funtow, fajna cena jest tez na MiG-31 z AMK - ok. 32 funty netto, Super Etandard Kinetica 26 funtow Nie patrzylem ile w pl kosztuja, ale pewnie wiecej

 

@Hamar - Zobacz podobny temat na ARC, w dziale jet modeling, udziela sie tam gosc z Kinetica, Raymond Chung. Kontakt z nim na PW znaczaco przyspiesza reklamacje

Edytowane 14 Marca 2016 przez Gość

[Solo]

Drugi temat to niedolewki. Zobaczyłem temat na scalemodels.ru i z lekka przerażony dokładnie obejrzałem model.U mnie są niedolane osłony siłowników wychyłu stateczników poziomych.Pozdrawiam

 

Kilka dni temu na forum ARC był o tym temat - jeden z forumwoiczów wkurzył się, bo w jego przypadku niedolewki były znaczne, z tego co pamiętam.

Udziela się tam przedstawiciel Kinetica który szybciutko zobowiązał się dosłać mu prawidłowe wypraski z częściami - temat niestety chyba już został skasowany (trochę dziwne).

Możesz tam napisać, podejrzewam że gość z Kinetica też zareaguje na Twój problem.

[slee]

Hehe, Solo zobacz moj poprzedni post. Faktycznie skasowali temat, ale Raymunda mozna namiezyc w innych tematach zwiazanych z kinetic. Generalnie gosc pisal ze mieli problemy z kontrola jakosci i dlatego czesc zestawow wyszla w swiat z nioedolewkami, i ze ponoc problem zostal juz naprawiony.

[karambolis8]

W temacie reklamacji Su-33. Miałem to samo i obyło się bez problemów:

viewtopic.php?p=764074#p764074

Dodam, że wysyłają całe ramki, a nie tylko uszkodzone elementy. W instrukcji modelu na którejś stronie jest opisana procedura reklamacji, nie trzeba ścigać ludzi po forach.

[Solo]

Trzeba przyznać, że takie firmy jak Kinetic, AMK czy FMK bardzo dobrze reagują na skargi klientów i aktywnie udzielają się na forach modelarskich.

Spróbujcie załatwić jakąś reklamację w Hobby Bossie czy Kitty Hawk.

[zenek_65]

Dzisiaj przyjrzałem się dokładnie wypraskom w moim egzemplarzu Su-33 i nie znalazłem żadnego niedolanego elementu. Wszystkie części są bez zarzutu, więc chyba kontrola jakości KINETIC'a już działa poprawnie. Przesyłka z modelem przyszła w piątek.

[Solo]

Model jest już od jakiegoś czasu na rynku, więc pewnie natłukli nowych wyprasek bez błędów.