Proste studio fotograficzne

[milczacy]

  Ferret37 napisał:

Kup 5,5m, nie ma sensu brać 11m na cyfrowe.pl...

 

https://fripers.pl/p/tlo-kartonowe-1-35x5-5m-savage-widetone-usa/

Spoczko - na cyfrowe 5,5m też mieli

[milczacy]

  Solo napisał:

mam właśnie takie.

[Solo]

Znakomicie.

[Mariucha]

  Solo napisał:

  Mariucha napisał:

ale o tym żaden specjalista nawet nie wspomni.

Tego że ja o tym pisałem nieco wyżej to już nie zauważyłeś?

 

Jakoś mi umknęło. Jeśli tak, to przepraszam

[milczacy]

Bardzo dziękuję wam wszystkim za pomoc i dzielenie się wiedzą. I nie napinajmy się tak proszę

[Mariucha]

[greatgonzo]

  Ferret37 napisał:

I oczywiście nie mówimy o tysiącach złotych, tylko o ~70-80zł. Jeśli taka inwestycja do fotografii na lata boli, to polecam inne hobby. Szydełkowanie wydaje się być fajną opcją.

 

Taki budżet to ledwie 2-3 motki. Jeśli starczą na lata, to trudno mówić o hobby ;).

[Ferret37]

No ale modeli, farb i innych nie trzeba kupować...

[greatgonzo]

Raczej aparatów, obiektywów czy lamp, bo chyba o tym hobby mówimy... . ;)

[Ferret37]

Nie, nie, mówimy o modelarstwie.

[greatgonzo]

No, do budowy modelu to jeszcze nie udało mi się użyć żadnego tła do zdjęć i nie bardzo sobie wyobrażam, jak jego jako jakość może wpłynąć na wynik pracy nad tym modelem. Ale możliwe, że dzisiaj już zdjęcie modelu w necie jest istotą modelarstwa, ważniejszą niż sam model. Że świat jest szybszy ode mnie wiem już od jakiegoś czasu.

[Solo]

  greatgonzo napisał:

No, do budowy modelu to jeszcze nie udało mi się użyć żadnego tła do zdjęć i nie bardzo sobie wyobrażam, jak jego jako jakość może wpłynąć na wynik pracy nad tym modelem.

 

Toteż nikt tu nie pytał o wybór tła do budowy modelu, tylko do jego fotografowania.

[greatgonzo]

Uff, czyli jednak fotografia.

Ja się wprawdzie wygłupiam, ale mój poprzedni wpis i tak się liczy, tyle że w abstrakcji od tego wątku.

[Ferret37]

gonzo - ja myślę, że nikt, kto przez ostatnie 10 lat nie siedział w jaskyni nie może kwestionować znaczenie fotografii w modelarstwie. Ilość warsztatów, galerii na forach czy w sieciach społecznościowych, liczne zapytania o sprzęt foto mówią za siebie.

[greatgonzo]

It's official - zdjęcie jest ważniejsze niż model .

 

Ilość galerii i warsztatów pokazujących nijakie modele mówi sama za siebie - nijaki model jest istotą modelarstwa.

[Ferret37]

Nie, nie jest ważniejsze. Ale jeśli nie można model obejrzeć na żywo, to jest bardzo ważne. ;) Osobiście wolę oglądać dobre fotki marnych modeli niż marne fotki marnych modeli.

 

Jakby nie patrzeć, we swoich galeriach też nie masz modele na tle wersalki, tylko na białym tle. A mógłbyś.

[Solo]

Nie ma nic gorszego niż złe fotki dobrych modeli.

Nie dość że zdjęcie marne, to jeszcze model można skrzywdzić.

[greatgonzo]

  Ferret37 napisał:

A mógłbyś.

 

O panie, gdybym ja miał wersalkę to ino gwizd by szedł!

[Ferret37]

Zawsze możesz kupić. ;-)

[jawkers]

Witam.

Dwa lata temu moje "studio fotograficzne" wybiegło z pokoju, za moim kotem. Została tylko jedna żarówka i statyw.

Od nowa kompletuję elementy studia i mam pytanie w sprawie parasolek odbijających.

Które lepiej się w fotografowaniu modeli sprawdzają, srebrne czy białe?

Myślałem o softbox, ale przestrzeń do fotografowania modeli w pokoju jest ograniczona, a po wszystkim musi to się zmieścić za szafą, więc odpadają bo chyba są nie składane.

Tak że parasolki są w moim przypadku jedynym rozwiązaniem.

Dzięki za odpowiedz.

[zzz]

Srebrne parasolki dają bardziej ostre światło. Bierz białe.

[jawkers]

Ok. Dzięki

[MIRO]

  W dniu 14.03.2019 o 11:07, jawkers napisał:

Myślałem o softbox, ale przestrzeń do fotografowania modeli w pokoju jest ograniczona, a po wszystkim musi to się zmieścić za szafą, więc odpadają bo chyba są nie składane

Expand  

Są składane.

[zzz]

Softboksy są składane, oczywiście. Tylko trochę czasu to zajmie. Parasolka to kwestia sekundy. 

 

[jawkers]

Tak o tego nie wiedziałem. Ale najpierw zainwestuje w parasolki.

Dzięki panowie.