Piotr_P Posted April 22, 2018 Share Posted April 22, 2018 Witam. Prezentuję swój kolejny model. Tym razem model ,którego długo poszukiwałem. Raz był ,czasem dłuższy czas sie nie pojawiał w ofertach sklepów modelarskich. Wrrszcie zanabyłem i oto jest. Model całkiem przyjemny w sklejaniu choć wymaga nieco spachlowania. Zawiera plastikowe gąski z pasków oraz pojedyńczych ogniw,metalową wannę oraz lufę oraz fototrawione blaszki zawierajace elementy osłon silnika ,kolektorów wydechowych oraz kratki osłon przciwko RPG. Niestety coraz bardziej przyzwyczajam się do mylących etapów składania w instrukci , przez co bez zdjęć w wielu kwestiach można zrobić błędy. Tak właśnie było np w 3K60 Bal-E ,ktorego tu nie pokazywałem. Niestety nie ustrzegłem się i tu kilku błędów wynikających z instrukcji oraz moich. Stosunek 2:2 . Model nie jest idealny. Jestem tego świadom. Malowanie kontroweryjne ze względu na technikę cieniowania. Ale taki właśnie !miał być. Osiągnąłem malowaniem 100% tego co chciałem . Chyba pierwszy raz. Oprócz jednego najbardziej rzucającego się w oczy błędu to jestem berdzo zadowolony z realizacji tego projektu. Ps Model celowo czyścioch. Wyszykowany na paradę. Tak w drodze ku platformie transportowej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tromp Posted April 22, 2018 Share Posted April 22, 2018 Fajny skurczybyk. Ponoć jest wersja kamo dla zmechu PRL, NRD czy CSR w opcjach? Dowcipasy ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafał B Posted April 22, 2018 Share Posted April 22, 2018 Kolor mógłby być trochę bardziej zielony, bo chwilami ma się wrażenie, jakby wpadał w jakieś odcienie ciemnej szarości, no ale może to tylko na moim monitorze. Niemniej dobry jest dzięki cieniowaniu, jest bardziej plastyczny, bo w przeciwnym razie byłby tylko nudnym klockiem. Podoba się. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerzype Posted April 22, 2018 Share Posted April 22, 2018 Ładny! Wreszcie zaczynasz cieniować swoje modele i barrdzo dobrze, często ich wygląd był monotonny. Cieniowanie ogólnie udane, może poza lufą, która wyszła trochę jak bambus. Kolor jest w takich pojazdach drugorzędny dla mnie. Ładny, ciekawy model, pogratulować, nie lubie nowych ale takiego chciałbym mieć na półce. pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted April 22, 2018 Author Share Posted April 22, 2018 Dzięki. Kolor użyty do malowania z palety Ammo of Mig NC1200 Protectiv Green dedykowany do najnowszych konstrukcji rosyjskich. Na zdjęciach bliższy takiemu niż typowa znana zieleń. Choć i mam jedno czy dwa zdjęcia w słońcu gdzie to typowa zieleń. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAW Posted April 22, 2018 Share Posted April 22, 2018 Elegancko sklejony i pomalowany. Podstawka świetna jak zawsze. Mam pytanie odnośnie cieniowania. Rozjaśniłeś czy to preshading techniką black nad white? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted April 22, 2018 Share Posted April 22, 2018 Ładnie, ładnie. Świetne są te twoje maleństwa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted April 22, 2018 Author Share Posted April 22, 2018 Elegancko sklejony i pomalowany. Podstawka świetna jak zawsze. Mam pytanie odnośnie cieniowania. Rozjaśniłeś czy to preshading techniką black nad white? Rozjaśniałem bazową farbę kroplą żółtego i kroplą białej farby. Ładnie, ładnie. Świetne są te twoje maleństwa. Dzięki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michal_G Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Fajnie wyszedł. Czyścioszek defiladowy a mimo tego okopcenia przy wydechach są takie jak powinny być (nieodłączna cecha "wschodnich" diesli - jak nie plują olejem to znaczy że trzeba natychmiast uzupełnić olej bo grozi zatarcie silnika). Bardzo dobrze siadł wash - tylko we wgłębieniach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 para poszło w kafle. Kafle to jak makijaż. Jest OK jak podkreśla urodę, samemu będąc niewidocznym. Twój jest bliski temu ideałowi, ale ciagle jest widoczny. Na niektórych fragmentach, jak lufa wyraźnie widoczny....wygląda to śmiesznie, a na pewno nie oto ci chodziło. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zakurzony Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Musiałem się chwile zastanowić, czy ten koncept malowania mi się podoba . Ale po chwili wątpliwości nie mam już tychże - podoba się Przyjmując konwencję "defiladowo-wyglansowaną", efekt wyszedł w punkt, szczególnie w przypadku rozjaśnień na wieży . Choć może rzeczywiście lufę bym cieniował inaczej - rozjaśnił jednolicie "po grzbiecie". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Na wieży "makijażu" nie widać. Na wieży jest super. Na kadłubie i lufie widać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted April 23, 2018 Author Share Posted April 23, 2018 Tak jak pisasłem w pierwszym poscie-malowanie jest kontrowersyjne, o czym w zasadzie zwykle się pisze w przypadku technik cieniowania tego typu. Zwykle tego nie robię,albo nie tak wyraźnie. Lufa faktycznie wyszła bambusowo. To dobre określenie Na pewno wyszło na jaw to ,co ktoś mi powiedział o tym malowaniu. Jest totalnie nierealistyczne,cukierkowe itp a jednocześnie wzbudza zainteresowanie o czym świadczą Wasze opinie za ,które jestem wdzięczny. Co więcej ,podobne malowania wygrywają czasem konkursy co i dla mnie jest nieco "niesmaczne". Niestety trudno zrobić jednokolorowy, monotonny model ,który zrobiłby efekt " wow" . Albo robi się nudny,choć realistyczny model albo cukierkowy nierealistyczny ale efekciarski model przykłuwający uwagę. Zdarzyło mi się być na kilku wystawach i mogę z całą świadomością napisać ,że "poprawny" kamuflaż z niesamowitymi technikami,efektami i tak zgubi się i zatraci na stole z innymi cukierkowatymi modelami.Choćby przez brak światła,które wyciągnie detale jak w namiocie bezcieniowym z superaparatu.Życie.....Oczywiście warto próbować i mieć świadomość pracy włożonej w model cukierkowy,ale realny. Widziałem podobnie malowany model ,miałem w rękach i chciałem zrobić sobie podobny. W zasadzie swoje zadowolenie określiłbym w skali 1-10 na ocenę 9. Mam nadzieję, że podoba się ten model choć w małej części Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Piotr P. 1. Bardzo sobie cenie Twoje modelarstwo. 2. Jest blisko ideału, czyli niewidocznego makijażu. Następnym razem przy podobnych próbach, zrób mały kroczek wstecz. Nie cieniuj wszystkiego ,-)) Przeanalizuj ten model. Jak napisałem dużo tutaj wycieniowałeś bardzo fajnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted April 23, 2018 Author Share Posted April 23, 2018 Dzięki. Przy następnym jednokolorowym malowaniu spróbuję znaleźć złoty środek. Może wieża wygląda inaczej bo była malowana inną mieszanką (proporcje). Malowałem ją dwa dni wcześniej ,przed zrobieniem kadłuba. Najpierw zrobiłem i pomalowałem wieżę ,a dwa dni potem kleiłem kadłub i malowałem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Dzięki. Przy następnym jednokolorowym malowaniu spróbuję znaleźć złoty środek.Może wieża wygląda inaczej bo była malowana inną mieszanką (proporcje). Malowałem ją dwa dni wcześniej ,przed zrobieniem kadłuba. Najpierw zrobiłem i pomalowałem wieżę ,a dwa dni potem kleiłem kadłub i malowałem Mysle, że problem lezy w cieniowani plaszczyzn równoległych, czy paneli na jednej płaszczyźnie. To zawsze deformuje bryłe. Cieniowanie brył takich jak wieża jest jak najbardziej OK. Cieniowanie brył obłych pewnie też jest OK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rack Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Świetnie się prezentuje, na pewno mnie można przejść obok niego obojętnie . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr_P Posted April 24, 2018 Author Share Posted April 24, 2018 Dziękuję Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerzype Posted April 24, 2018 Share Posted April 24, 2018 Rozumiem Twoje bolączki odnośnie takiego komiksowego malowania tzn cieniowania modeli. Na wielu wystawach widzi się takie cukierkowe komiksy i one często tam wygrywają pomimo całkowitego braku realizmu, dobrze to określiłeś jako niesmaczne. Ja jakiś czas temu wpadłem na pomysł by washa robić miejscowo, zmieniać odcień washa w zależności od koloru łatek i przykrywać go pigmentem, da się osiągnąć optimum naprawdę Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panzer Machine Posted May 2, 2018 Share Posted May 2, 2018 Fajnie model wycieniowany! Podoba mi się jak podkreśliłeś bryłę pojazdu. Ja to bym nawet większe kontrasty próbował uzyskać, ale na ogólnych bryłach pojazdu. Te w szczegółach są OK u Ciebie w moim odczuciu. Ja wbrew pozorom jak słyszę argumenty pt: komiksowy, nie realistyczny itp itd to macham ręką bo to nie warto wchodzić w dyskusję. Kaj tu realizm jak to kawałek plastiku, wielkości przysłowiowego "orzeszka" hehehe Z minusów dla mnie: - świeci się ten model jakby był błyskiem pociągnięty a nie satynką - tu dajesz klimatyczną podstawkę z płytami betonowymi, piachem, brudem a czołg czysty jak po myjni. Gdyby zamiast tych płyt był czysty asfalt to było by OK dla mnie... no ale coś tu się gryzie. Więc, ogólnie brakuje mi na modelu smug kurzu, jakiś lekkich zacieków, które by nawiązywały do samej podstawki. - coś jeszcze... chyba nic Działaj dalej z modulacją i baw się tym, eksperymentuj bo to świetna zabawa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.