T-55A/AM Revell 1:72

[czolgista86pl]

Tak więc rozpoczynam pracę nad 3 czołgiem. Kolejny rodem z ZSRR. 

Tym razem T-55A/AM z Revella.

Poniżej in-box. Jako, że pracuje tylko na komórce może być rozrzut na kilka posty. Ograniczenie rozmiaru pliku.

Zdjęcia są teraz wyraźnie lepszej jakości.

 

[czolgista86pl]

 

 

I to tyle w kwestii in-boxa. Pracę zacznę jutro lub w czwartek.

 

Udało mi się stworzyć kolaż zdjęć wyprasek :

[czolgista86pl]

Pierwsze prace ruszyły. 

Psiknięte podkładem Tamiya. Dodałem od razu haki do lin holowniczych.

Ciekawostką jest odlanie połowy dodatkowych zbiorników razem z tylnią ścianką wanny kadłuba.

[Michal_G]

Obserwuję, mam takowego w zapasach modelarskich. W kwestii formalnej - Revell błędnie opisał wersję czołgu. To jest T-55 / T-55A. T-55AM na pierwszy rzut oka odróżnia się od wcześniejszych wersji charakterystycznymi "policzkami" na wieży. Warto poczytać i pooglądać http://www.nowastrategia.org.pl/opracowanie-czolgu-t-55am-merida/

Na samym początku potrzebna jest decyzja na jaki czołg się decydujesz - np. na którą wersję z "pudełkowych", bo elementów opcjonalnych jest sporo.

[czolgista86pl]

Zdecydowałem się na wersję Czechosłowacką. Detale wieży bardziej mi się spodobały.

Jest jeszcze drugi T-55 z Revella z tymi policzkami. To pewnie wersja AM.

[TAW]

Wiem, że szybko kleisz modele dlatego zadam już teraz to pytanie: czy lakier bezbarwny i white spirit tym razem jest z Wami?

[czolgista86pl]

Będzie w przyszłym tygodniu.

[czolgista86pl]

Dziś półtorej godziny zeszło mi na pracach przy wieży. Co ciekawe najmniejsze elementy montowało mi się łatwiej niż w T-80B.

Zdecydowałem się na jeden otwarty właz, co by nadać innego wyglądu.

Z kadłubem montaż na sucho.

Moim zdaniem akurat armata jest średniej jakości.

[Michal_G]

Jeżeli masz zastrzeżenia co do zestawowej lufy to są dostępne metalowe, można wymienić.

[Tomek Mroczkowski]

Nie rób tych kolaży, nic na nich nie widać. Wiem, że wyglądają fajnie, ale nie chodzi w warsztacie o to żeby były super ekstra dizajnerskie foty, tylko takie które przedstawia proces budowy w szczegółach.

[czolgista86pl]

Ok postaram się bez kolaży.

Metalowa lufa nie do końca współgra z modelem.

[czolgista86pl]

Postęp prac nad wieżą 1/2

[czolgista86pl]

Wieża 2/2

[czolgista86pl]

I spasowanie z kadłubem na sucho

Edytowane 22 Listopada 2019 przez czolgista86pl

[Jery]

Jeśli możesz, wykadruj zdjęcia, bo 80 % to ta czerwona, oczo..... podkładka. Zmień ją na np. biały karton.

Podglądam  

[czolgista86pl]

Układ jezdny.

[czolgista86pl]

Poprawione zdjęcia wieży.

[Michal_G]

O co chodzi z niewspółgraniem metalowej lufy z modelem? Przecież i tak malujesz, więc rodzaju materiału nie będzie widać.

[czolgista86pl]

W zestawowej jest taki mały element łączący lufę z reflektorem. Metalowa nie ma właśnie takiego elementu.

To ten przed kołnierzem :

Edytowane 22 Listopada 2019 przez czolgista86pl

[Kamil K.]

To może by go tak po prostu odciąć skalpelem od plastikowej lufy i przeszczepić do metalowej? To nie jest zbyt skomplikowana operacja. 

[czolgista86pl]

Tak ogólnie nastawiam się na budowę prosto z pudła.

[kryspacz]

Co do zdjęć: cytując Goethego: "Więcej światła!" - i skierowane z przodu, jeśli nie możesz dać źródeł z obu stron, a nie z boku i z tyłu - front elementów zupełnie nieczytelny. Ponadto - jeśli zdjęcie wyszło nieostre - powtórz je, po co je publikować?

Ale zmiana tła - zdecydowanie na plus.

28 minut temu, czolgista86pl napisał:

Tak ogólnie nastawiam się na budowę prosto z pudła.

Ale linie podziału i miejsca odcięcia od ramek mimo wszystko zamierzasz usunąć?   (lufa, uchwyty na wieży)

Edytowane 22 Listopada 2019 przez kryspacz

[czolgista86pl]

Tak zamierzam.

[kryspacz]

5 minut temu, czolgista86pl napisał:

Tak zamierzam.

Co do światła - ja sam używam totalnie prymitywnego stanowiska - dwie lampki biurkowe, żarówki po 8-9 zł , 1000lm, białe neutralne 4000K (choć większość poleca 5200-5400K) skierowane z przodu z obu stron, i białe tło z tyłu - zawinięty brystol stanowiący podłoże i plecy "planu zdjęciowego"- doświetla i rozprasza ci cień. Nawet fotografując komórką będziesz miał wtedy większe szanse na prawidłowe ustawienie ostrości na fotografowanym obiekcie. Cała inwestycja to 2 żarówki i  arkusz brystolu za 4 zł.

 

[kjp_a_man]

1 godzinę temu, kryspacz napisał:

Co do światła - ja sam używam totalnie prymitywnego stanowiska - dwie lampki biurkowe, żarówki po 8-9 zł , 1000lm, białe neutralne 4000K (choć większość poleca 5200-5400K) skierowane z przodu z obu stron, i białe tło z tyłu - zawinięty brystol stanowiący podłoże i plecy "planu zdjęciowego"- doświetla i rozprasza ci cień. Nawet fotografując komórką będziesz miał wtedy większe szanse na prawidłowe ustawienie ostrości na fotografowanym obiekcie. Cała inwestycja to 2 żarówki i  arkusz brystolu za 4 zł.

 

Czy to jest ta rada co poniżej?