Hawker Hurricane Mk.IIB Trop (Arma Hobby 1:72)

[moralezz]

Raz w roku trzeba pojawić się z galerią - norma wykonana, więc kilka fotek

Taka luźna interpretacja tego tematu - merytorycznie pewnie kuleje w kilku miejscach. Generalnie model z tych samoskładalnych. Drażni mnie toporna owiewka - myślę, że do wymiany w najbliższym czasie. Z dodatków - żywiczne koła i wydechy. Trochę wkładu własnego.

[Model FAN]

Ładny, podoba mi się.

Do szczegółów się nie czepiam nie moja bajka. 

[abtb]

Mi to się bardzo podoba

[Juffre]

Wow, wyszedł super. Fajne brudzenie spodu. Podoba się  

 

[piotr2498]

Pięknie wygląda 

[barszczo]

Też mi się bardzo podoba. A jesteś pewien tych rondli na górze płata?

[letalin]

27 minut temu, barszczo napisał:

Też mi się bardzo podoba. A jesteś pewien tych rondli na górze płata?

 

Są zdjęcia tego konkretnego, Możesz je obejrzeć tutaj. http://armahobbynews.pl/blog/2021/07/12/jack-storey-australijski-as-w-birmie/

Są zdjęcia innych z tego samego miejsca i czasu, Mają takie rondle z domalowanym białym, dla odróżnienia od Hinomaru. 

 

[letalin]

5 godzin temu, moralezz napisał:

Trochę wkładu własnego.

Każdy Hurricane jest piękny:))))

 

Zgaduję, że użyłeś farby Tamiyi? 

Tylko ta firma robi taki Dark Earth. Niezbyt trafiony jak na ten czas. 

 

[Slawek_26869]

Bardzo ładny "Wiaterek"

[smialus]

Marcin liga!!!

[Mikolaj75]

No Panie, warto czekać rok na Twoje galerie, czuć w tym modelu autentyzm. Kokardy z białym bardzo go uatrakcyjniają. 

A co to się stało że 72 i nie rura..?

[moralezz]

Dzięki za pozytywny odbiór.

 

W dniu 7.06.2022 o 17:18, letalin napisał:

Zgaduję, że użyłeś farby Tamiyi? 

Tylko ta firma robi taki Dark Earth. Niezbyt trafiony jak na ten czas. 

 

Dokładnie

 

13 godzin temu, Mikolaj75 napisał:

A co to się stało że 72 i nie rura..?

 

Namawiali, namawiali i namówili A tak na poważnie - tyle dobrego słyszałem na temat nowych modeli Army, że chciałem spróbować. Nie rozczarowałem się.

[letalin]

42 minuty temu, moralezz napisał:

 

Dokładnie

A to następnom razom weź coś innego. Gunze, Hataka lepiej trafiło w ten kolor. Zresztą żaden z tamiyowych kolorów z palety RAF nie jest dobry.  Niedawno porównałem trzy różne farby, dwa kolory RAF ( Medium Sea Grey i Ocean Grey). Niby nie można się za mocno przywiązywać do tego co oferują producenci, ale są lepsze i trochę gorsze propozycje. Tamiya do brytyjskich jest najsłabszym wyborem. Od góry Bilmodel (2, 3), Hataka (6, 7)  i na dole Gunze C (10, 11).  

Edited June 9, 2022 by letalin

[moralezz]

Letalin - dzięki za pomoc. Takie info warte zapamiętania.

[letalin]

8 godzin temu, moralezz napisał:

Letalin - dzięki za pomoc. Takie info warte zapamiętania.

 

Z kolorem Dark Earth jest taki problem, że to co Tamiya proponuje jest bliższe kolorowi o tej nazwie stosowanemu już po wojnie. 

Jednak nic nie jest do końca pewne. Mądrzy ludzie twierdzą, że nie było jednego odcienia DE już w czasie wojny. I jak się przyglądnąć niektórym zdjęciom, to po pierwsze farba dość szybko płowiała w warunkach afrykańskich, a po drugie niektórych rzeczy nie da się wytłumaczyć inaczej, niż obecnością innego typu, odcienia farby Dark Earth.  Istotnie ciemniejszego, który ja symuluję dodając 5% czerwonego do DE. Być może Tamiya robi ten ciemniejszy odcień:) Pole do interpretacji jest ogromne.  Skąpość materiału fotograficznego i jego jakość skazują nas  przy malowaniu  "herbatników" na zgadywanie i czerpanie z własnych przeczuć i założeń, a nie z twardych materialnych dowodów fotograficznych.  

O ile kiedyś wierzyłem głęboko, że RAF był surowy w przestrzeganiu regulaminów, to głębsze obserwacje przeczą temu założeniu. Pomijając fakt, że nie ma dużo kolorowych fotografii, które mogą być też zwodnicze, to na wielu fotografiach sprzętu RAF widać tak ogromne odstępstwa od regulaminu, że właściwie istniał on tylko w fabrykach, a po paru miesiącach eksploatacji wszystko szło swoją drogą i odstawało od idealnego obrazka zwykle proponowanego przez instrukcję malowania. Wbrew pozorom modele brytyjskich samolotów to pole do popisu dla uzdolnionych malarzy i Ty dałeś radę:)

Mam nadzieję, że to nie jest ostatni Twój Hurricane? Miło byłoby zobaczyć kolejne Twoje modele tego samolotu.  

[moralezz]

Aż tak głęboko nie wnikałem w szczegóły tego tematu, bo druga wojna to generalnie nie moja bajka. Ale Twoje rady przyjąłem do serca - w przyszłości będę wiedział do kogo zwrócić się po ewentualną pomoc. Co do kolejnego Hurricane - czekam na tego z AH w mojej skali (1:48). 

[letalin]

Mam swój udział w opracowywaniu malowań dla ostatnich edycji Hurricane  i z przyjemnością zobaczę efekty na modelach.  Nie tylko Tobie, ale każdemu chętnie pomogę rozkminić detale, mam sporo zdjęć na podstawie których były opracowywane malowania, więc jeśli ktoś zechce, to się będę dzielił. AH opracowuje malowania samodzielnie, nie korzysta się z cudzych opracowań, bo one zwykle są pełne błędów i wypaczeń, których moje oko nie toleruje. 

 

Model w 1/48 będzie wybitny jeśli chodzi o wierność oryginałowi.  Nie sądzę, że ktokolwiek zdobędzie się po AH na lepsze zrozumienie tej konstrukcji. Setki godzin pracy będzie widać na wypraskach.   To nie będzie powiększony 1/72, a zupełnie nowe opracowanie, zdecydowanie bogatsze w detale. Raczej  1/32 pomniejszony do 1/48.  Tyle mogę napisać dzisiaj 

[barszczo]

Brzmi świetnie, nie mogę się na tego Garbuska doczekać. W kwestii malowań uważam że kroniki z epoki to niesamowite, a niedocenione źródło informacji. Osobiście uwielbiam się w nich grzebać. A może tak Garbusek w 1:32? Myślę że byłoby pozamiatane na długi czas .

[letalin]

3 godziny temu, barszczo napisał:

Brzmi świetnie, nie mogę się na tego Garbuska doczekać. W kwestii malowań uważam że kroniki z epoki to niesamowite, a niedocenione źródło informacji. Osobiście uwielbiam się w nich grzebać. A może tak Garbusek w 1:32? Myślę że byłoby pozamiatane na długi czas .

 Mówić o 1/32, gdy nie ma jeszcze 1/48  Szkoda by było, gdyby Eduard wziął się za to i skopał temat