Skocz do zawartości

PZL 46 Sum 1/48 Miniplast


shvili

Rekomendowane odpowiedzi

Archaiczny model, sklejony tylko po to, aby przyswoić sobie metody projektowania pod żywiczny wydruk (różni się trochę od projektowania pod filamet ) i wypróbowania nowo zakupionej drukarki. Wnętrze kadłuba opierałem na Karasiu.

IMG20250413110211.jpg

IMG20250413110213.jpg

IMG20250419173154.jpg

IMG20250521174153.jpg

IMG20250715185344.jpg

IMG20250715185411.jpg

IMG20250715185627.jpg

IMG20250715185728.jpg

IMG20250726172348.jpg

IMG20250726172546.jpg

IMG20250731170702.jpg

IMG20250805152537.jpg

IMG20250810121245.jpg

IMG20250901212108.jpg

IMG20250903094816.jpg

IMG20250911150018.jpg

IMG20250911150031.jpg

IMG20250911150057.jpg

IMG20250911150117.jpg

IMG20250911150144.jpg

IMG20250911150217.jpg

IMG20250911150234.jpg

IMG20250911150246.jpg

IMG20250911150303.jpg

IMG20250911150308.jpg

IMG20250911150320.jpg

IMG20250911150332.jpg

IMG20250911150347.jpg

  • Like 30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, no - wielce interesujące połączenie -vintage-future. I baaardzo miły dla oka efekt końcowy, podkreslony nietuzinkowym malowaniem. Gratuluję!

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawy projekt i w gruncie rzeczy zrealizowałeś koncepcję, która chodzi mi po głowie od dłuższego czasu. Mianowicie takie połączenie technologii - czyli kadłub wykonany w vacu, plus mniejsze elementy drukowane/skracz/PE - jawiło mi się, jako dobra koncepcja na budowę modelu od podstaw. Forma vacu oczywiście wymagałaby sporo pracy z opracowaniem powierzchni - czyli rycie nowych linii, nitowanie, dorobienie detali - ale wydaje mi się rozwiązaniem problemów z drukiem dużych elementów (czyli ryzyko odkształceń i deformacji żywicy, waga, problem z usuwaniem rastra).  Dodatkowo w vacu plusem jest grubość (a raczej „cienkość” 😉 ścianek, dzięki czemu lepiej oddaje realne elementy konstrukcji samolotu. Pewnie kiedyś zabiorę się za taką realizację…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Albatros napisał:

Bardzo ciekawy projekt i w gruncie rzeczy zrealizowałeś koncepcję, która chodzi mi po głowie od dłuższego czasu. Mianowicie takie połączenie technologii - czyli kadłub wykonany w vacu, plus mniejsze elementy drukowane/skracz/PE - jawiło mi się, jako dobra koncepcja na budowę modelu od podstaw. Forma vacu oczywiście wymagałaby sporo pracy z opracowaniem powierzchni - czyli rycie nowych linii, nitowanie, dorobienie detali - ale wydaje mi się rozwiązaniem problemów z drukiem dużych elementów (czyli ryzyko odkształceń i deformacji żywicy, waga, problem z usuwaniem rastra).  Dodatkowo w vacu plusem jest grubość (a raczej „cienkość” 😉 ścianek, dzięki czemu lepiej oddaje realne elementy konstrukcji samolotu. Pewnie kiedyś zabiorę się za taką realizację…

 

O, czyli jest nas więcej dumających :D

 

A tutaj w galerii widać praktykę - a efekt tylko zachęca do tego, by spróbować. Może kiedyś jakaś kooperacja? 😛

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, ArtuRze napisał:

 

O, czyli jest nas więcej dumających :D

 

A tutaj w galerii widać praktykę - a efekt tylko zachęca do tego, by spróbować. Może kiedyś jakaś kooperacja? 😛


Hmmm, dobrze czytać (no i na załączonym przykładzie widzieć), że taka koncepcja ma sens i kilka osób na nią wpadło. To chyba dobrze rokuje 😉

 

Co do kooperacji, to mam jeden model rozgrzebany i 4 zestawy w pudłach, więc harmonogram prac zapełniony na jakieś 12 lat jak będzie szło sprawnie 🙂 w każdym razie jest czas na dopracowanie koncepcji 😄 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mega szacun! Vacuforma którą kojarzy niemal każdy, cokolwiek pamiętający dawniejsze czasy ,i zarazem ze świecą szukać zbudowanych z niej modeli 👍

Wkładka 3D - kapitalne wzbogacenie zestawu.

Pozdr ww 

Edytowane przez wuwumaster
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć!

Zepsułem kiedyś ten model - miło jest zobaczyć go zrobionego a zwłaszcza tak dobrze! Pomysł z uzupełnieniem vacu wydrukami 3D jest bardzo dobry.

Pozdrawiam i życzę miłego dnia

Paweł

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Baas ArK napisał:

Oesuuu! Pamiętam tą wydmuszkę ze sklepów (chyba końcówka lat 80-tych).

Trochę razi ta niedoszlifowana łopata. A po za tym ciekawe zróżnicowanie powierzchni. Ogólnie wrażenie pozytywne.

Żywica jest strasznie łamliwa, bałem się połamać przy  szlifowaniu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.