kelly9mm Napisano 6 Lutego Share Napisano 6 Lutego Czołem, Historia fińskich samolotów Hurricane jest dobrze udokumentowana, więc nie będę jej tutaj obszernie przytaczał. Z grubsza zatem: w styczniu 1940 Finlandia zakupiła 12 samolotów Hawker Hurricane Mk.I. Otrzymały one oznaczenia HU451-HU462 (później zmieniono prefiks HU na HC). Część maszyn miała jeszcze skrzydła kryte płótnem, część już metalowe. Do Finlandii ostatecznie dotarło 10 maszyn w dniach 7-10 marca 1940. Nie zdążyły wziąć już one udziału w Wojnie Zimowej. Maszyna HC-452 (N2394) pilotowana była głównie przez ppor. Esko Ruotsila, który zaliczył na niej w sumie 2,5 zwycięstw powietrznych. Prezentowany tu egzemplarz przedstawia stan na jesień 1941 roku. Samolot wciąż ma malowanie RAF, choć posiada już kompletne żółte oznaczenia identyfikacyjne z frontu wschodniego. Na sterze odnotowane są dwa zwycięstwa z czerwca 1941, kolejne pół por. Ruotsila odniesie w styczniu 1942 roku. Samolot ten przetrwał wojnę i jest obecnie prezentowany Muzeum Fińskich Sił Powietrznych w Tikkakoski (choć w późniejszym malowaniu). Model wykonany został w oparciu o najnowszy zestaw Arma Hobby. Jego budowa to była czysta przyjemność. Znakomite spasowanie części, bogate detale, proste rozwiązania konstrukcyjne. Duża frajda. Przy okazji chciałbym podziękować Arma Hobby za świetną obsługę klienta, bo udało mi się zgubić jeden element. Nieśmiało poprosiłem ich o pomoc – następnego dnia była już w skrzynce pocztowej. Nieodpłatnie. Szacunek. Ponieważ fińskie maszyny nieco odbiegały od dość późnego Mk.I z zestawu AH, musiałem wprowadzić kilka modyfikacji, ciekawe czy ktoś je wyłapie . Miłego oglądania i krytykowania. Pozdrawiam, Marcin 33 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
barszczo Napisano 7 Lutego Share Napisano 7 Lutego Piękny Garbusek, świetna praca . A co do różnic, to na pewno wczesny maszt anteny i brak lusterka wstecznego. Fińskie maszyny miały też felgi z pięcioma otworami i kołpaki o większej średnicy. To tak na szybko z głowy . 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adamo722 Napisano Sobota o 09:12 Share Napisano Sobota o 09:12 Fajny super replika 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej R Napisano Sobota o 09:34 Share Napisano Sobota o 09:34 Świetna praca. Aż miło się ogląda. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano Sobota o 09:46 Share Napisano Sobota o 09:46 O cholera, świetny Hurek! I jak zawsze super fotki. Gratulacje 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RogerM Napisano Sobota o 09:47 Share Napisano Sobota o 09:47 Bardzo ładny model jak i cała scenka 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M.A.V. Napisano Sobota o 11:25 Share Napisano Sobota o 11:25 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MIRO Napisano Sobota o 12:53 Share Napisano Sobota o 12:53 Krytykowania? Wolne żarty! Świetny model. Ma to "coś". 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Soris Napisano Sobota o 15:51 Share Napisano Sobota o 15:51 "Trafiłeś" mnie tym modelem 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kelly9mm Napisano Sobota o 17:48 Autor Share Napisano Sobota o 17:48 Dzięki wielkie, cieszę się, że się Wam spodobał PS: @barszczo pięknie wskazał charakterystyczne cechy Finów, ale może ktoś jeszcze znajdzie jakiś detalik? Pozdrawiam, Marcin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RogerM Napisano Sobota o 17:57 Share Napisano Sobota o 17:57 Może brak zgarniacza oleju za kołpakiem? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikolaj75 Napisano Sobota o 20:56 Share Napisano Sobota o 20:56 Różnic doszukiwać się nie będę, niech czynią to biegli, sam zaś uznanie dla bardzo udanego modelu wyrażam 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kelly9mm Napisano Sobota o 21:08 Autor Share Napisano Sobota o 21:08 3 godziny temu, RogerM napisał: Może brak zgarniacza oleju za kołpakiem? Faktycznie, zgarniacza nie było, ale to akurat AH w swoim zestawie przewidziało. Przyznaję, że odpowiedź wymaga znajomości modelu AH, co niekoniecznie jest powszechne, spieszę zatem z odpowiedzią - brak dodatkowego panelu na sterburcie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Baas ArK Napisano Sobota o 21:32 Share Napisano Sobota o 21:32 Przyłączam się do "achów" i "ochów". Zwróciłem uwagę na nienachalne ale wyraziste obicia i delikatne, nie przesadzone ślady eksploatacji (+pozorant). Dla równowagi: coś mi nie podchodzi maszt. Czy faktycznie wyglądał jak kij od miotły? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawelek Napisano Sobota o 21:44 Share Napisano Sobota o 21:44 Rewelacyjna praca Świetnie ukryłeś dodatkowy panel na prawej burcie kadłuba. PS czy masz może informacje na temat obecności tego panela (lub też jego braku) w Hurricane'ach drugiej serii dla Jugosławii (N2718 - N2729)? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
barszczo Napisano Sobota o 22:26 Share Napisano Sobota o 22:26 (edytowane) 57 minut temu, Baas ArK napisał: Dla równowagi: coś mi nie podchodzi maszt. Czy faktycznie wyglądał jak kij od miotły? Tak było, nie zmyślam . Widać go tam wśród naciętych sosenek: Zdjęcie z archiwum SA-Kuva EDIT: @kelly9mm, jeszcze jednej, a w zasadzie dwóch rzeczy nie powinno być u Fina. Tych malutkich wlotów powietrza pod wiatrochronem z lewej i prawej strony . Edytowane Sobota o 22:32 przez barszczo 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Baas ArK Napisano Niedziela o 01:29 Share Napisano Niedziela o 01:29 @barszczo podziękował dobry człowieku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kelly9mm Napisano Niedziela o 07:27 Autor Share Napisano Niedziela o 07:27 8 godzin temu, barszczo napisał: @kelly9mmjeszcze jednej, a w zasadzie dwóch rzeczy nie powinno być u Fina. Tych malutkich wlotów powietrza pod wiatrochronem z lewej i prawej strony . No widzisz, człowiek się stara, a tu taka wpadka . Lecę poprawić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kelly9mm Napisano Niedziela o 08:03 Autor Share Napisano Niedziela o 08:03 10 godzin temu, Baas ArK napisał: Przyłączam się do "achów" i "ochów". Zwróciłem uwagę na nienachalne ale wyraziste obicia i delikatne, nie przesadzone ślady eksploatacji (+pozorant). Dla równowagi: coś mi nie podchodzi maszt. Czy faktycznie wyglądał jak kij od miotły? Fajnie, że Ci się spodobało. Co do masztu, to @barszczojuż odpowiedział. Można to bliżej podziwiać na maszynie, która zachowała się do dziś i znajduje się w Muzeum Fińskich Sił Powietrznych w Tikkakoski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kelly9mm Napisano Niedziela o 08:51 Autor Share Napisano Niedziela o 08:51 10 godzin temu, Pawelek napisał: Rewelacyjna praca Świetnie ukryłeś dodatkowy panel na prawej burcie kadłuba. PS czy masz może informacje na temat obecności tego panela (lub też jego braku) w Hurricane'ach drugiej serii dla Jugosławii (N2718 - N2729)? Dzięki . Co do panela, to niestety nie mam definitywnej odpowiedzi, źródła wizualne nie są tu szczególnie pomocne. Ze względu na nowszy typu masztu antenowego zaryzykowałbym jednak stwierdzenie, że panel w tych maszynach już był, bo był to sposób dostępu do instalacji radiowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawelek Napisano Poniedziałek o 09:14 Share Napisano Poniedziałek o 09:14 Dziękuję za informację, jest to istotna sugestia; szukam dalej - może trop maltański? (trzy samoloty z numerami tuż przed serią dla Jugosławii N2715 - N2717 w dniu 02.08.1940 zostały przetransportowane na Maltę), powinny mieć już wzmiankowany panel, opis ich losów też jest znany, natomiast nie znalazłem ani jednego zdjęcia. Może ktokolwiek cokolwiek widział i ktokolwiek wie? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
letalin Napisano Poniedziałek o 09:50 Share Napisano Poniedziałek o 09:50 Errata do różnic wersji "fińskiej": Tego małego chwytu powietrza we wczesnych seriach nie było. Pojawia się gdzieś w serii P wiosną 1940. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kelly9mm Napisano Poniedziałek o 11:50 Autor Share Napisano Poniedziałek o 11:50 (edytowane) Masz rację. Ale poprawianie tego to chyba otwarcie puszki Pandory . Zastanowię się... Edytowane Poniedziałek o 11:55 przez kelly9mm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano Poniedziałek o 12:07 Share Napisano Poniedziałek o 12:07 16 minut temu, kelly9mm napisał: poprawianie tego to chyba otwarcie puszki Pandory . Zastanowię się... Lepsze jest wrogiem dobrego 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
letalin Napisano Poniedziałek o 15:08 Share Napisano Poniedziałek o 15:08 3 godziny temu, kelly9mm napisał: Masz rację. Ale poprawianie tego to chyba otwarcie puszki Pandory . Zastanowię się... Zrób drugiego:) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.