Czy szpachlówka wodorozcieńczalna jest gorsza od tej na bazie rozcieńczalników?

[Tomasz_Dusza]

Mam takie pytanie. Czy szpachlówka wodorozcieńczalna jest gorsza od tej na bazie rozcieńczalników? Czy słabiej łapie? Bo takie opinie natrafiłem w necie. Chciałem kupić Revell Plasto albo jakąś od Tamiyi ale w jednym z bardzo popularnych sklepów modelarskich jej teraz po prostu nie ma.  A jest takie coś:

 

https://www.mojehobby.pl/products/Modeling-White-Putty.html

 

Warte to coś? A przynajmniej lepsze od wamodu?

[Albatros]

Osobiście unikam szpachlowania jakimikolwiek szpachlówkami - trudno jest wyprowadzić idealnie gładką powierzchnię, z czasem się zapadają i coś, co wydawało się wyprowadzone, po jakimś czasie potrafi się odsłonić. Kolejna wada to kruchość - szpachla potrafi się po prostu wykruszać, zwłaszcza przy ryciu linii, na kantach itp. Szczeliny zawsze wypełniam klejem CA (najlepiej czarnym, dzięki czemu widać co się dzieje) - schnie bardzo szybko, jest twardy i wytrzymały, nie zmienia swojej objętości, dobrze się szlifuje. Jeśli szpara jest bardzo duża, można wkleić na CA pasek lub pręt z polistyrenu. Ewentualne ostateczne szlify można wyprowadzić Mr. Surfacerem. 
W moich oczach używanie szpachlówek modelarskich ma więcej wad niż zalet. 

[Tomasz_Dusza]

Revell Plasto ma właśnie tą zalete że bardzo słabo wręcz wogóle się nie kruszy. W przeciwieństwie do takiego np. Wamodu który jest masakrycznie beznadziejny bo się właśnie kruszy. Dlatego dla mnie najlepszy był revell plasto, troche gorszy są te od Tamiyi. Korzystałem też z humbrola szpachlówki która też jest niezła aczkolwiek ciężko się kładzie bo jest sucha. 

[Albatros]

Wszystko wodorozcieńczalne jest słabsze od tego na bazie rozcieńczalników - i szpachlówki i farby. Każda szpachlówka jest gorsza od CA.